Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Choix d'un monopode
-
03/08/2004, 13h57 #1
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Je vais probablement acheter un monopode afin de stabiliser les prises de vues aux grandes focales. J'ai un peu regard? l'offre sur le march?, et on trouve principalement des monopodes Manfrotto.
Le mod?le le plus courant est le Manfrotto 679 (679B en noir).
Manfrotto 679B qu'on trouve ? environ 45 ?.
Le Manfrotto Manfrotto 334B m'a l'air int?ressant car il a un syst?me de r?glage de la hauteur juste sous l'appareil, donc plus accessible. Il est moins facile ? trouver et plus cher (70 ?).
Existe-t-il d'autres produits plus int?ressants ?
N'ayant pas de support rotatif sur mon t?l?objectif actuel, il faut rajouter une rotule pour prendre des photos en mode portrait. Mais l'appareil sera alors en d?s?quilibre. Je me demande si l'utilisation d'une rotule est bien pratique.
Bref, si vous avez un peu d'exp?rience de l'utilisation d'un monopode, je suis preneur de tous vos conseils.
-
03/08/2004, 14h16 #2
J'ai vu des batons de marche avec filetage sous le pommeau, c'est r?glable en hauteur, et ?a aide les vieux comme mou? ? arquer
-
03/08/2004, 14h18 #3
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Hmm, non, pas mon style :P
-
03/08/2004, 14h19 #4
oui mais c'est rigolo, y en a meme avec une tie boussole et un ch'ti nigo euh niveau
-
03/08/2004, 14h54 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Noisy le grand
- Âge
- 52
- Messages
- 26
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 50f/1.8 - Canon 24-105 f/4 L IS USM - 100-400 f/4.5-5.6 L IS
Puma, si tu veux essayer, je peux te pr?ter le mien. C'est un Manfroto avec une rotule.
Il est vrai que pour des prises de vues verticales, c'est la gal?re car c'est compl?tement d?s?quilibr?. De plus avec un monopod, tu arrives toujours ? bouger.... mais mois que sans.
Appelle moi...
-
03/08/2004, 14h55 #6Originally posted by beepbeep@Mardi 3 Août 2004 15:54
Puma, si tu veux essayer, je peux te pr?ter le mien. C'est un Manfroto avec une rotule.
Il est vrai que pour des prises de vues verticales, c'est la gal?re car c'est compl?tement d?s?quilibr?. De plus avec un monopod, tu arrives toujours ? bouger.... mais mois que sans.
Appelle moi...
-
02/01/2005, 11h53 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Est-ce que certains d'entre vous utilisent un monopode ? J'aurais voulu savoir quel ?tait le gain niveau vitesse qu'on pouvait esp?rer avec un zoom l?ger du style 18-125 ? Je sais qu'un tr?pied c'est mieux, mais pour se ballader l?ger...
.
-
02/01/2005, 12h38 #8
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 57
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
J'ai un monopod qui reste en permanence dans la voiture.
Je le trouve pas pratique du tout car il est plus lourd que mon tr?pied.
Pour le tr?pied j'ai trouv? la solution : j'ai attach? un cordon ? deux endroits et je peux me le mettre sur le dos en bandouilli?re et il est totalement transparent au niveau g?ne. Le monopod je ne m'en suis encore jamais servi et je ne vois pas bien son utilit? car il ne tient pas debout tout seul et il n'est pas assez long pour servir de baton de marche. Bref, je conseille plus un tr?pied l?ger avec adjonction d'une rotule manfrotto 234RC
-
02/01/2005, 12h50 #9
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- basse-normandie, près de St Lô
- Âge
- 48
- Messages
- 203
- Boîtier
- eos 1d markII
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L, Sigma 150 Macro EX, Samyang 8mm Fisheye
hello
pour ma part, le monopode ne me sert qu'? "all?ger" les bras !
je ne m'en sers qu'avec le 100-400 L lorsque je sais que la prise de vue va peut-?tre ?tre longue.
je l'ai toujours en voiture, ?a ?vite de poser l'objectif sur le carreau !
nico B)
-
02/01/2005, 14h49 #10RenaudLGuest
Monopod ou tr?pied? Ce sont 2 utilisations diff?rentes selon moi. J'ai achet? un monopod il y a quelques ann?es pour une course de voiture, Bien pratique dans les gradins, ca prend pas trop de place (impossible de monter un tr?pied, pas assez de place). Je m'en sers ?galement beaucoup pour m'appuyer, quand j'ai pas besoin d'une stabilit? absolue.
Egalement tr?s utile pour le cam?scope, car je m'en sers pour faire des panoramiques et ?galement pour faire des plans en hauteur, au dessus de la foule, en orientant l'?cran vers moi.
-
02/01/2005, 15h00 #11
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Monopod ou tr?pied? Ce sont 2 utilisations diff?rentes selon moi
Pour moi aussi RenaudL, je me demandais simplement si on pouvait gagner un peu en vitesse ou pas. Autrement dit 1/15sec ? 85mm avec un monopode, possible ou pas avec le 18-125 ?
-
02/01/2005, 16h36 #12RenaudLGuest
Je s?che sur ta question, fred08.
J'aurais tendance ? penser que le pourcentage de flou sera l?g?rement inf?rieure que sans pied
-
02/01/2005, 16h36 #13
- Inscription
- December 2004
- Âge
- 52
- Messages
- 10
Je poss?de un bon monopode Manfrotto (l?ger) et je dois dire que je trouve cet accessoire tr?s appr?ciable:
-il ne prends que peu de place
-il me fait gagner en stabilit?
-il autorise des temps de pose plus court (je gagne 2 diaph. sans pb)
-il am?liore les suivis pour les effets "fil?"
Je m'en sers donc pour les photos de sports, les prises de vues au t?l?objectifs et parfois pour compenser le manque de lumi?re.
Utilisateur ravi du monopode. Je n'utilise le tr?pied que pour les paysages dont la photo est pr?par?e.
-
02/01/2005, 17h49 #14
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Merci yoda. J'en ai un d?j? ancien....et jamais servi
. D?s demain je vais voir ce que je peux faire avec
.
-
07/01/2005, 23h33 #15
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
1/15 ? 85mm, c'est vraiment limite avec un monopode. Je dirais plut?t 1/30 ou 1/60. En g?n?ral tu gagnes environ une ou deux vitesse par rapport ? la main lev?e.
Donc si ? main lev?e tu r?ussis une photo ? 1/100 avec un 100mm, avec un monopode 1/60 ? 1/30 c'est envisageable.
Le tr?pied est beaucoup plus stable, mais plus lourd. Si j'ai ? me promener pendant 1 heure dans la for?t avant de prendre ma photo, le monopode c'est l'id?al. Si j'essaie de photographier un oiseau qui a la bougeotte continuellement, c'est aussi le bon instrument. C'est plus rapide ? d?placer qu'un tr?pied.
-
26/10/2005, 00h16 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
monopode manfroto
bonjour,
j'envisage l'achat d'un monopode manfroto pour supporter a peu pres 10 kg(sport te animalier) je me demande ce qu'il vaut mieux un 3 section ou un 4 sections?
avez vous un modele dans les 50 roros a me recommander svp??
merci et bonne nuités pour les couches tard! :blink:
-
26/10/2005, 07h47 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 40
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon : 50 1.4
10 kilos :bash:
tu as interé a trouver une solide rotule :clown:
Pour ma part jai un 679B de manfrotto, il est vraiment tres pratique.
Il ma couté environ 50€
-
26/10/2005, 08h16 #18anson_le_vampireGuest
Voila le listing des monopod Manfrotto, le dernier poids est la charge max qu'il supporte donc pour ton cas il faut qu'il soit supérieur à 10Kg . . .
Pour les prix, tu fais une recherche par monsieur prix ou sur un revendeur, bonne chance ! ! !
Le 681B est à 39 euros chez Technikdirekt, mais il faut ajouter à ça les frais de ports . . .Dernière modification par anson_le_vampire ; 26/10/2005 à 08h19.
-
26/10/2005, 08h30 #19
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
10 kg :blink:
Je ne suis même pas sûr que l'ensemble 1dsmarkII + 600/4 + rotule wimberley + flash fasse 10kg...
Tu veux mettre quoi sur ton monopode avec ton 300D ?
Sinon effectivement, le 679B est un bon choix qui supporte aisément les 10kg même s'il n'a que deux sections dépiables (donc 3 parties). Toutefois, je trouve qu'il ne descend pas assez bas même lorsqu'il est entièrement replié, ce qui peut être ennuyeux pour la photo animalière...
Personnellement, j'ai opté pour le 680B qui a 3 sections dépliables (donc 4 parties) car il descend plus bas et est donc moins long une fois replié ce qui permet de le ranger plus facilement dans un sac.
à+Dernière modification par albatar1976 ; 26/10/2005 à 08h34.
-
26/10/2005, 08h32 #20
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
erratum, c'est le 680B que j'ai...
-
26/10/2005, 17h06 #21
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
je me pose la même question, même utilisation (mais 20d + grip + 100-400 au max, peut-être un 400 ou 600 à terme), mais pour la rotule du monopode....
-
26/10/2005, 17h28 #22
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Perso, j'ai revendu mon 679B pour un 685B, et la difference est fulgurante.
D'une part le 685B s'ouvre plus haut (il peut meme etre plus haut que mes yeux avec la rotule et l'appareil dessus ... du haut de mon metre 80, c'est pas mal !) et surtout, le systeme d'ouverture-fermeture par joystick sans avoir a bloquer-debloquer les sections est hyper pratique : on etend bettement le monopode pour l'ouvrir (et M'sieur Manfrotto a pensé a mettre une petite patte en bas du monopode pour le maintenir avec son pied) et on clique sur la poignée pour le refermer : genial ! Par contre, une fois replié, il est plus long que le 679B (et il est surtout beaucoup plus cher !)
Pour la rotule : 234RC qui supporte tres bien le 10D + Sigma 100-300F/4 et qui est tres bien pour un monopode (un seul axe de rotation donc par contre a deconseiller pour un trepied !) : tres stable, plateau rapide, ...Dernière modification par Phil10fr ; 27/10/2005 à 05h28.
-
26/10/2005, 17h30 #23
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Pour ma part j'ai un 079B avec une rotule (je ne sais pas la ref)
Effectivement, il ne descends pas toujours assez bas, mais par contre il est assez haut pour le grand que je suis (1,90m) et tres robuste. a va plutot bien avec le 20D et le 100-400
-
26/10/2005, 19h24 #24
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Incourt (Brabant - Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 125
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 - 28-135 - 100-400 - 50 1.8
681b
J'utilise un 681b de chez manfrotto (12kg) et j'en suis très content. je lui ai adjoint en attendant plus résistant une tête 234RC
-
26/10/2005, 19h54 #25
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
484RC2 miniball ça le ferait pas mal non ?
-
26/10/2005, 20h03 #26
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 40
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon : 50 1.4
Pour ma part je suis equipé d'un 679B + une rotule 484RC2 ....
Je te conseille vivement ce duo magique :thumbup:
-
26/10/2005, 20h13 #27
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
en fait c'est pour mettre au max un 300d+une lunette orion 80 ed pour ce qui connaissent elle pese 2.5kg ,quand je dis 10 kg c'est pour etre a la'aise...
que pensez vous du 682b??
-
26/10/2005, 20h34 #28
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Incourt (Brabant - Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 125
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 - 28-135 - 100-400 - 50 1.8
Envoyé par nuno91
-
26/10/2005, 20h53 #29
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Perso, j'ai un 681b de chez manfrotto avec une rotule 234RC (afin de pouvoir basculer l'appareil en "portrait" ) :rolleyes:
Je ne l'utilise pas très souvent, mais c vrai que ça a l'air d'être du solide (il ne sera certainement pas effrayé par tes 10Kg)
Inconvénient: Il est long lorsque complètement replié (pas pratique pour la macro)
Par contre, nickel pour la photo sportive au Télé.
-
27/10/2005, 05h33 #30
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Envoyé par Elcap
En plus, avoir une tete 3D (rotule ball) avec un monopode n'est pas tres logique, vu que le monopode peut tourner, s'incliner. Un seul axe suffit.
Par contre, c'est sur que sur un trepîed, je ne vois pas l'interet de la 234RC parce que là, un axe ne suffit pas !
-
27/10/2005, 05h58 #31
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
ben pour l'utilisation du monopode en macro, il vaut mieux que l'apn puisse s'incluner par rapport au monopode....
-
27/10/2005, 13h13 #32
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Envoyé par Elcap
-
27/10/2005, 14h29 #33
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
donc si on ne conseille pas de rotule ball que conseillez vous mettre le boitier ou le collier direct??
-
27/10/2005, 14h40 #34
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par nuno91
les coliers de pied permettent un meilleur équilibre de l'ensemble sans oublier qu'il est possible de passer en mode portrait même sans rotule.
à+
-
27/10/2005, 22h18 #35
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
Envoyé par albatar1976
et y en a til qui font de toffs en direct sans rotul et quelles impressions avez vous eu ??
-
28/10/2005, 06h26 #36
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Envoyé par nuno91
-
28/10/2005, 06h50 #37
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 54
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
euh je sui vraiment neuneu
,j'ai pas vu ca sous cet angle.merci
je vais donc partir sur un 681 qui me semble le meilleur compromis..
-
28/10/2005, 11h08 #38
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par nuno91
Envoyé par nuno91
Je pense qu'une rotule est très pratique dans certaines situations mais pas indispensable dans un premier temps. Mais actuellement, je suis en pleine étude pour le choix d'une rotule qui serait utilisable aussi bien sur un monopode que sur trépied.
Si tu es limite au niveau budget, je te conseille d'attendre un peu pour faire le bon choix.
à+
-
28/10/2005, 11h49 #39
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 73
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
j'utilise avec bonheur un monopode manfrotto684B qui permet de régler la hauteur d'un seule main avec une poignéeet un rotule 184 RC2( prendre 486 RC2) si vous voulez un poids plus grand supporté, c'est un investissement de 120 € environ, mais c'est top en utilisation
le prix est un peu plus élevé mais on doit pouvoir trouver moins cher:
http://www.jama.fr/francais/catalogu...id_produit=284
-
28/10/2005, 14h02 #40
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 70
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
Monopode
j'ai le 682 B que je trouve très bien: léger, extensible à 1,80m et une rotule ball 486RC2!
C'est impec, la rotule; elle a un plateau rapide pour bloquer l'appareil dessus!
j'ai essayé sans rotule mais il faut être "sportif", contorsionniste" puisqu'il faut suivre le pied!
-
29/10/2005, 16h13 #41
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Lambersart (59)
- Âge
- 56
- Messages
- 133
- Boîtier
- 1Dmark2
- Objectif(s)
- 17-40L - 85 F1.8 - 135L
J'ai acqui sle 681B en même temps que mon 70-200 F2.8 non IS et j'avoue ne pas être déçu, construction particulièrement robuste et poids résonable (c'est pas du carbonne mais c'est pas le même prix !).
Je l'utilise pour des photos de sport en extérieur et surtout lors de "long" reportage en intérieur car ça m'évite de trop porter mon matos qui n'est pas, je dois bien l'avouer, très léger...
Bon choix
Manuel
-
29/10/2005, 16h37 #42
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Envoyé par Phil10fr
Je pense qu'un dispositif type RC234 (qui est plus une charnière pour basculer de 90° qu'une rotule), avec un système plateau rapide est très pratique et souple d'utilisation.
-
29/10/2005, 16h43 #43
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 66
- Messages
- 341
- Boîtier
- EOS Mark II + 20D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 300mm f 2,8 IS, 17-40 f4, 70-200 f4, 100 macro
Salut à tous, j'utilise le Manfrotto 679B sans rotule avec mon 20D monté de mon 100-400, pour de la photo animalière. Pour le mode portrait, je tourne le tout avec le collier de l'objectif.
De toute façon, dès que je fais de la macro ou du paysage ou autre, j'utilise un trépied si cela deviens nécessaire.
@+ gégé
-
29/10/2005, 17h40 #44
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Envoyé par TheZubial
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un reflecteur
Par lipfy dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 07/06/2007, 16h41 -
choix délicat d'un sac à dos
Par skud29 dans le forum Matériels DiversRéponses: 39Dernier message: 03/12/2006, 19h28 -
Choix d'un zoom 70-200 ou 70-300 ?
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/08/2006, 10h03 -
choix d'un objectif
Par manip dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/04/2006, 17h13 -
Choix d'un 70-300 ou d'un 18-200
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/11/2005, 23h52