Choix difficile besoin de conseils :-)

[cote_de_boeuf]

voila j'ai le choix entre un 30d ou 1dmark 2
j'ai peur que le 1d soit trop compliqué pour moi....
j'aimerai des avis objectif......
merci d'avance

[romain74]

ben entre le 30 d et le 1 dmark 2 deja c'est pas le meme budget; la meme utilsation.
les 2 sont incomparables
si tu veu une comparaison le 5d ou le 1dmark 2 est plus justifie.
quelle genre de photos tu veu faire? sport,modele?photo de tout les jours?
l'encombrement aussi est pas du tout la meme

[PhB]

Telle que, ta question aura surement du mal à susciter une réponse pertinente ...

a) pour quoi faire ?
b) tu as un 300D : quid comme objos ?
c) quel est ton budget ?
d) pourquoi hésiter entre 2 boitiers aussi différents, en particulier ces 2 là ? Je suppute un choix entre 30D neuf et 1DMk2 en occase, mais ça ne change rien ...

[cote_de_boeuf]

voila :
pour 200euros de plus qu'un 30d je peux un 1dmark2 :clap:
c'est un peu pour ca que j'ai envis de sauter sur l'opportunité...
je sais quil n'accepte que les EF comme objo donc je vendrai les miens....
j'ai 17-40L qui doit etre EF.
sinon je fais surtout macro et sport,
quoi que le 17-40 qui me restera me servira a faire du paysage

j'hesite lourdement.......

[PhB]

Pour le sport, je peux comprendre le besoin de vitesse du 1D, mais en macro, le poids risque d'etre moins confortable ...

Le 1D que tu as vu a cbien de photos au compteur ?

As-tu comparé les specs des 2 boitiers ? Parmi elles, lesquelles t'attireraient vers le 1D ?

[cote_de_boeuf]

pour la macro quoi qui l'arrive j'utilise un pieds. sinon le 1dmark2 est neuf. je sais que c'est une super affaire.
sinon j'avoue que le 30d me seduit beaucoup plus, mais je suis plus attiré par la renommée du 1dmark2

mais je me demande si le 1d ne me convient pas, je pourrait le revendre esaiment?

j'aimerai aussi savoir concretement la difference entre les deux a part le fullframe...
niveau qualité?

[PhB]

j'aimerai aussi savoir concretement la difference entre les deux a part le fullframe...

Je crains qu'il n'y ait deja confusion importante :
- le 1D n'est pas FF (capteur APS-H, coeff.1.3x donc pas d'EF-S), et c'est un 4MPx, 3 ou 8i/s, et de 16 à 21 vues ds le buffer ;
- le 1Ds (s pour Studio je suppose) est un FF (24x36mm), 16MPx, 4i/s et 8 à 32 JPG selon la taille de la photo ; 5.5Mo/JPG et 14.6 Mo / RAW.

Donc 2 apn très différents :
- 1D pour la cadence + buffer mais 4MPx ;
- 1Ds pour le studio, plus lent mais 16MPx.

Lequel as-tu vu au prix d'un 30D + 200€ ?

[cote_de_boeuf]

je repete le 1d mark 2
a 8.2 megapixell

[Decyb]

je repete le 1d mark 2
a 8.2 megapixell

A 8.2 Megapixel c'est pas le 1D Mark 2 N plutot?!

[PhB]

je repete le 1d mark 2
a 8.2 megapixell

Oops, je "m'ai trompé" de doc PDF :bash:
En effet le 1DMkII a 8.2MPx, mais ce n'est pas un FF ...

Quid de son état ? ...


En même tps, à capteur supposé proche, je vois que la doc indique 2.8Mo pour un JPEG Large issu du 1DMk2, et 3.6Mo pour un JPG Large issu du 30D ... ce qui me laisse penser que le soft du 30D 'compresse moins' en JPG ... Si tu shootes seulement en RAW, ça ne compte pas, mais shooter en JPG avec un 1DMk2 = :blink:

[Decyb]

... sinon le 1dmark2 est neuf.

Etrange non?
Je pensais que seul le 1D Mark 2 N etait en vente ou biensur taper sur du 1DS mais c'est plus pareil.

[Troop]

il a un crop de x1.3
C’est terrible ca shoot à 8 ips ! une vrai mitraillette ...

Mais attention, plus tu montes en gamme d'APN (pro), plus il sera exigeant en optique ...
il faut donc un budget qui aille avec ...

C'est tout les deux en neuf ? (j'ai pas suivi)
si oui, je prendrais le Mk2 N pour le revendre, sans l'ouvrir pour me prendre le 30D


Troop

[Decyb]

Apres tu est obligé de faire comme Troop tout prendre en L

[cote_de_boeuf]

donc c'est bien le 1d mark 2...........
alors pour finir es que sa vau de mettre 200euros de plus sachant que les deux sont neufs

de plus j'ai un flash metz 57 af 1c
sera t'il toujours compatible merci d'avance

[PhB]

ta kestion telke posé est dificil à tranché :bash: : un 1DMk2 de 8MP et un 30D, tous 2 neufs et séparés de 200€, je me méfierais, mais il peut y avoir en effet une très bonne occasion. Mais comme tu ne ns dis rien d'autre, je ne peux rien te conseiller ...


La question, comme tjrs, ne se résume pas au prix, mais démarre avec "que comptes-tu en faire ?".

Tu dis Macro et Sport : quels sports ? Golf, gymnastique intérieure, F1, équitation, football, etc ?


Selon la réponse, ton besoin change, notamment en cadence+buffer. Un 1D pèse 1.22kg nu contre 700gr pour le 30D et 560gr pour le 300D. C'est beaucoup. A cela s'ajoute une escalade en 'intransigeance de qlté des objos' donc de prix, le fait que ton 17-40 ne cadrera plus pareil (fact.1.3x au lieu de 1.6x) donc changement de tes habitudes, etc.

Quant à prendre le 1DMk2 pour le revendre et faire de l'argent avec, chacun voit midi à sa porte ... Et le gain n'est pas garanti du tout.


Venant d'un 300D de 560gr, tu risques une mauvaise surprise : poids, complexité, degré d'exigence (photographe et optiques), etc. ... AMHA.



Les forces du 1DMk2 sont : facteur 1.3x au lieu de 1.6x, viseur pro et plus clair, + solide, joints, cadence de machine à coudre, CF+SD, verre interchangeable, etc. + plein d'autres.

Les - : poids, gabarit, boitier deja remplacé (Mk2N), ne supporte pas les optiques 'pas au niveau du boitier', bcp plus complexe qu'un 300D, Digic plus ancien que le 30D, ACL plus petit que le 30D, capteur APS-H discontinué, etc.

[Viktor]

Le Mk II a été remplacé par le Mk II N, qui lui même devrait bénéficier bientot d'une évolution (mais ce n'est qu'une rumeur).
J'en utilise un parfois, je le trouve compliqué, l'AF n'est pas le mieux de la gamme, et il est TRES lourd.
Le mieux dans ton cas est je pense le 30D.
Mode rafale interessant
AF rapide et précis. Collimateurs mieux répartis que sur le Mk II et le 5D.
Avantage du coefficient de focale en sport ET en macro (on peut aussi faire de la macro sans pied !!!)
Vraie mesure spot.
Etc etc....
Je suis parfaitement satisfait du mien.

[Bob-74]

Apres tu est obligé de faire comme Troop tout prendre en L

Si l'on regarde bien les prix, les optiques L ne sont guère plus chères (et fournies avec pare soleil :thumbup: ) que les excellentes optiques Canon en APS-C(mais fournies sans pare soleil :censored: ) . J'avais fait un comparatif sur un autre fil.
Pour le moment, en FF (24x36) c'est l'APN qui coûte cher.
En optique, le seul défaut pour les APS-C, c'est qu'il n'y a pas d'Ultra grand angle en L. Il faut donc prendre le 10-22 ou son équivalent dans d'autres marques).

[cote_de_boeuf]

merci pour tous...
donc je vais plutot m'orientter sur un 30d, mais quoi qui l'arrive je prends un grip. et le poid pour moi n'est pas un element déterminent.
voila.

je viens d'apprendre que le 1dmark2 date de 2004, mais juste 150 tophs.... :34:

[cote_de_boeuf]

salut
je suis a la recherche d'un 30d neuf su paris pas trop chere quel magasin me conseillez vous
merci

[Troop]

merci pour tous...
...
je viens d'apprendre que le 1dmark2 date de 2004, mais juste 150 tophs.... :34:

donc l'ancien, le non "N", dans ce cas, c'est clairement le 30D + grip (j'ai la config, c'est deja tres lourd et d'une superbe prise en main)


Troop.