Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Choix difficile besoin de conseils :-)
Vue hybride
-
17/07/2006, 22h15 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- SARTROUVILLE
- Âge
- 42
- Messages
- 177
- Boîtier
- 5D ; mamiya 645 pro
- Objectif(s)
- 100-400 L is - 50 1.8 - 70-200 L 2.8 - 17-40 L
donc c'est bien le 1d mark 2...........
alors pour finir es que sa vau de mettre 200euros de plus sachant que les deux sont neufs
de plus j'ai un flash metz 57 af 1c
sera t'il toujours compatible merci d'avanceDernière modification par cote_de_boeuf ; 17/07/2006 à 22h28.
-
17/07/2006, 23h28 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
ta kestion telke posé est dificil à tranché :bash: : un 1DMk2 de 8MP et un 30D, tous 2 neufs et séparés de 200€, je me méfierais, mais il peut y avoir en effet une très bonne occasion. Mais comme tu ne ns dis rien d'autre, je ne peux rien te conseiller ...
La question, comme tjrs, ne se résume pas au prix, mais démarre avec "que comptes-tu en faire ?".
Tu dis Macro et Sport : quels sports ? Golf, gymnastique intérieure, F1, équitation, football, etc ?
Selon la réponse, ton besoin change, notamment en cadence+buffer. Un 1D pèse 1.22kg nu contre 700gr pour le 30D et 560gr pour le 300D. C'est beaucoup. A cela s'ajoute une escalade en 'intransigeance de qlté des objos' donc de prix, le fait que ton 17-40 ne cadrera plus pareil (fact.1.3x au lieu de 1.6x) donc changement de tes habitudes, etc.
Quant à prendre le 1DMk2 pour le revendre et faire de l'argent avec, chacun voit midi à sa porte ... Et le gain n'est pas garanti du tout.
Venant d'un 300D de 560gr, tu risques une mauvaise surprise : poids, complexité, degré d'exigence (photographe et optiques), etc. ... AMHA.
Les forces du 1DMk2 sont : facteur 1.3x au lieu de 1.6x, viseur pro et plus clair, + solide, joints, cadence de machine à coudre, CF+SD, verre interchangeable, etc. + plein d'autres.
Les - : poids, gabarit, boitier deja remplacé (Mk2N), ne supporte pas les optiques 'pas au niveau du boitier', bcp plus complexe qu'un 300D, Digic plus ancien que le 30D, ACL plus petit que le 30D, capteur APS-H discontinué, etc.
-
18/07/2006, 02h45 #3
Le Mk II a été remplacé par le Mk II N, qui lui même devrait bénéficier bientot d'une évolution (mais ce n'est qu'une rumeur).
J'en utilise un parfois, je le trouve compliqué, l'AF n'est pas le mieux de la gamme, et il est TRES lourd.
Le mieux dans ton cas est je pense le 30D.
Mode rafale interessant
AF rapide et précis. Collimateurs mieux répartis que sur le Mk II et le 5D.
Avantage du coefficient de focale en sport ET en macro (on peut aussi faire de la macro sans pied !!!)
Vraie mesure spot.
Etc etc....
Je suis parfaitement satisfait du mien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix difficile
Par fifine2a dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2007, 17h18 -
Recadrage difficile... besoin d'aide !
Par Vekin dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 28/02/2007, 20h42 -
Choix difficile !
Par alferic dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 20/01/2007, 11h15 -
choix difficile
Par halo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 03/02/2005, 08h09






