Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Pictogramme et appellation mesure exposition
-
03/04/2011, 11h34 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Pictogramme et appellation mesure exposition
Je fais un petit appel au secours, parcourant divers revues photographiques, je suis souvent confronté à des appellations différentes des mesures d'expositions et des illustration contradictoires.
A par la mesure spot qui fait l'unanimité avec son point central, les autres sont quelques fois déroutantes d'une revue à l'autre.
Ou pourrais-je trouver un tableau des correspondances des termes utilisés avec les illustrations équivalentes ?
Suis également surpris sur le boitier Canon de la représentation de la mesure centrale pondérée par un carré viege [ ] qui me déstabilise souvent pensant que je suis sur une mesure matricielle !
Vos avis et aide m'intérressentDernière modification par Ayrton93 ; 03/04/2011 à 11h36.
-
04/04/2011, 09h50 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Oui c'est très aléatoire la façon de les nommer. Je me suis moi-même un peu embrouillé en expliquant une façon de mesurer sur un autre topic.
Officiellement chez canon (non officiel entre parenthèse, par dérive sur les forums):
[(o)] : mesure évaluative (mesure matricielle), prend toute l'image avec une pondération sur le collimateur AF et selon la scène que le boitier imagine (clair en haut + sombre en bas = paysage pour lui)
[ . ] : mesure spot, ne prend que 3% au centre de l'image
[( )] : mesure sélective (mesure centrale, ma dérive sur l'autre topic), idem spot mais avec une zone plus grande (10%)
[ ] : mesure moyenne à prépondérance centrale (la moyenne, la pondéré), prend tout avec une pondération au centre
Il y a surement plein d'autre façon de les nommer, ceux venant de Nikon par exemple !
-
04/04/2011, 10h05 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Suis également surpris sur le boitier Canon de la représentation de la mesure centrale pondérée par un carré viege [ ] qui me déstabilise souvent pensant que je suis sur une mesure matricielle !
Pour ce qui est des appellations "réelles", rien ne sera plus précis que le mode d'emploi de ton boitier.
-
04/04/2011, 12h00 #4
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Merci gaff2 et Tom-Mosack, je peux ainsi mieux comprendre les revues qui parlent de matricielle.
Je propose de compléter le message de départ avec vos définitions, je suis sur que cela servira à d'autres
[(o)] : EVALUATIVE // MATRICIELLE
[( )] : SELECTIVE
[ o ] : SPOT
[ ] : PREPONDERANCE CENTRALE // CENTRALE PONDEREE // MOYENNE
A suivre avec des prochaines correspondances ...Dernière modification par Ayrton93 ; 04/04/2011 à 20h53.
-
11/04/2011, 08h14 #5
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
[(o)] : EVALUATIVE // MATRICIELLE
[( )] : SELECTIVE // PARTIELLE
[ o ] : SPOT
[ . ] : PREPONDERANCE CENTRALE // CENTRALE PONDEREE // MOYENNE
Je viens de découvrir une autre appellation de la [SELECTIVE] : PARTIELLE
Je la rajoute donc
-
11/04/2011, 09h18 #6
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Ca ne passionne pas les foules... sauf quand il y a une erreur d'expo, comme dans le topic où tu as trouvé ce terme.
-
11/04/2011, 09h57 #7
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
graff2, je ne peux pas comprendre ton propos car je ne vois pas de quel topic tu parles ... désolé
J'ai créé celui-ci sans avoir pris connaissance de celui dont tu parles et peut-être fait-il redondance alors excuses-moi
Je pense que ce topic à plus la vocation d'être consulté que de recevoir des commentaires.
Maintenant s'il y a une erreur dans les traductions que je renvoie, n'hésite surtout pas.
-
11/04/2011, 13h56 #8
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Oula... oui tu n'as pas compris mes propos qui allait dans ton sens ! (je n'étais pas très clair).
Les coincidences font que sur le topic de moriss (https://www.eos-numerique.com/forums...erreur-171302/) il faisait part de son problème d'expo. Les exif mentionnait "Mesure partielle".
J'indiquais seulement que ton topic aurait été très utile pour comprendre son problème, car des réponses avaient été donné en mentionnant "mesure sélective" ou "spot" et non "partielle"... mais pourtant peu de personnes ont alimenté ton topic que je trouve plus utile que d'autres.Dernière modification par gaff2 ; 11/04/2011 à 13h59.
-
12/04/2011, 07h38 #9
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Ok gaff2, compris et merci de ton commentaire
En effet, le topic dont tu parles a été à l'origine du rajout "PARTIELLE", je vois que l'on parcourt les même topics ... Amclt
-
25/05/2011, 12h37 #10
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
[(o)] : EVALUATIVE // MATRICIELLE // MULTI ZONES
[( )] : SELECTIVE // PARTIELLE
[ o ] : SPOT
[ . ] : PREPONDERANCE CENTRALE // CENTRALE PONDEREE // MOYENNE
Je viens de découvrir une autre appellation de la [EVALUATIVE] : MULTI ZONES
j'update donc ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mesure d'exposition
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 15/01/2011, 18h27 -
Mesure exposition EOS 20D
Par madfrench dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/10/2010, 12h19 -
erreur de mesure d'exposition EOS 50D
Par mathetdjam dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 16/03/2009, 21h35 -
Mesure d'exposition
Par slyban dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 28/06/2007, 16h03 -
Mesure et exposition
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 31/03/2005, 08h35