Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut Pictogramme et appellation mesure exposition

    Je fais un petit appel au secours, parcourant divers revues photographiques, je suis souvent confronté à des appellations différentes des mesures d'expositions et des illustration contradictoires.
    A par la mesure spot qui fait l'unanimité avec son point central, les autres sont quelques fois déroutantes d'une revue à l'autre.

    Ou pourrais-je trouver un tableau des correspondances des termes utilisés avec les illustrations équivalentes ?

    Suis également surpris sur le boitier Canon de la représentation de la mesure centrale pondérée par un carré viege [ ] qui me déstabilise souvent pensant que je suis sur une mesure matricielle !

    Vos avis et aide m'intérressent
    Dernière modification par Ayrton93 ; 03/04/2011 à 11h36.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    44
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    Oui c'est très aléatoire la façon de les nommer. Je me suis moi-même un peu embrouillé en expliquant une façon de mesurer sur un autre topic.

    Officiellement chez canon (non officiel entre parenthèse, par dérive sur les forums):
    [(o)] : mesure évaluative (mesure matricielle), prend toute l'image avec une pondération sur le collimateur AF et selon la scène que le boitier imagine (clair en haut + sombre en bas = paysage pour lui)
    [ . ] : mesure spot, ne prend que 3% au centre de l'image
    [( )] : mesure sélective (mesure centrale, ma dérive sur l'autre topic), idem spot mais avec une zone plus grande (10%)
    [ ] : mesure moyenne à prépondérance centrale (la moyenne, la pondéré), prend tout avec une pondération au centre

    Il y a surement plein d'autre façon de les nommer, ceux venant de Nikon par exemple !

  3. #3
    Membre Avatar de Tom-Mosack
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    Bayonne, France
    Âge
    35
    Messages
    2 049
    Boîtier
    Canon EOS 450D, Nikon D70s
    Objectif(s)
    Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70

    Par défaut

    Suis également surpris sur le boitier Canon de la représentation de la mesure centrale pondérée par un carré viege [ ] qui me déstabilise souvent pensant que je suis sur une mesure matricielle !
    Le mesure matricielle (chez Nikon) ou évaluative (chez Canon) est toujours représentée par un cadre contenant soit un disque et un point au centre, soit un disque coupé en deux ou quatre et un point au centre.

    Pour ce qui est des appellations "réelles", rien ne sera plus précis que le mode d'emploi de ton boitier.

  4. #4
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Merci gaff2 et Tom-Mosack, je peux ainsi mieux comprendre les revues qui parlent de matricielle.
    Je propose de compléter le message de départ avec vos définitions, je suis sur que cela servira à d'autres

    [(o)] : EVALUATIVE // MATRICIELLE

    [( )] : SELECTIVE

    [ o ] : SPOT

    [ ] : PREPONDERANCE CENTRALE // CENTRALE PONDEREE // MOYENNE

    A suivre avec des prochaines correspondances ...
    Dernière modification par Ayrton93 ; 04/04/2011 à 20h53.

  5. #5
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    [(o)] : EVALUATIVE // MATRICIELLE

    [( )] : SELECTIVE // PARTIELLE

    [ o ] : SPOT

    [ . ] : PREPONDERANCE CENTRALE // CENTRALE PONDEREE // MOYENNE

    Je viens de découvrir une autre appellation de la [SELECTIVE] : PARTIELLE
    Je la rajoute donc

  6. #6
    Membre
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    44
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    Ca ne passionne pas les foules... sauf quand il y a une erreur d'expo, comme dans le topic où tu as trouvé ce terme.

  7. #7
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    graff2, je ne peux pas comprendre ton propos car je ne vois pas de quel topic tu parles ... désolé
    J'ai créé celui-ci sans avoir pris connaissance de celui dont tu parles et peut-être fait-il redondance alors excuses-moi
    Je pense que ce topic à plus la vocation d'être consulté que de recevoir des commentaires.
    Maintenant s'il y a une erreur dans les traductions que je renvoie, n'hésite surtout pas.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    44
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    Oula... oui tu n'as pas compris mes propos qui allait dans ton sens ! (je n'étais pas très clair).

    Les coincidences font que sur le topic de moriss (https://www.eos-numerique.com/forums...erreur-171302/) il faisait part de son problème d'expo. Les exif mentionnait "Mesure partielle".

    J'indiquais seulement que ton topic aurait été très utile pour comprendre son problème, car des réponses avaient été donné en mentionnant "mesure sélective" ou "spot" et non "partielle"... mais pourtant peu de personnes ont alimenté ton topic que je trouve plus utile que d'autres.
    Dernière modification par gaff2 ; 11/04/2011 à 13h59.

  9. #9
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Ok gaff2, compris et merci de ton commentaire
    En effet, le topic dont tu parles a été à l'origine du rajout "PARTIELLE", je vois que l'on parcourt les même topics ... Amclt

  10. #10
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    [(o)] : EVALUATIVE // MATRICIELLE // MULTI ZONES

    [( )] : SELECTIVE // PARTIELLE

    [ o ] : SPOT

    [ . ] : PREPONDERANCE CENTRALE // CENTRALE PONDEREE // MOYENNE

    Je viens de découvrir une autre appellation de la [EVALUATIVE] : MULTI ZONES
    j'update donc ....

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. mesure d'exposition
    Par lau-val dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/01/2011, 18h27
  2. Mesure exposition EOS 20D
    Par madfrench dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/10/2010, 12h19
  3. erreur de mesure d'exposition EOS 50D
    Par mathetdjam dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/03/2009, 21h35
  4. Mesure d'exposition
    Par slyban dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/06/2007, 16h03
  5. Mesure et exposition
    Par TransFXB dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 31/03/2005, 08h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com