Changer mon 50D pour moins encombrants !

[SRT100]

J’ aurais bien aimé me payer un 50D à sa sortie. En reflex, qui dit « Encombrement » dit implicitement « ergonomie »!

Tout à fait.

Le 50D est apparu juste après que j'achète mon 450D hésitant entre ce dernier et le 40D.
Le 50D est très performant et son remplaçant, le 7D que j'ai acheté à sa sortie, ne le dépassait que sur le terrain de la vidéo.
Comparez les fiches techniques du 50D et du 7D, vous verrez que dans le secteur photo, il n'y a pas de grosses différences.

Ensuite, le 7D2 ne l'enfonce pas encore complètement, malgré quelques améliorations intéressantes.

En conclusion, un très bon boîtier photo encore aujourd'hui.

Le seul upgrade actuel raisonnable du 50D, c'est le nouveau 90D.

Mais je reviens sur le sujet du fil, l'encombrement.

On ne peut l'envisager que comme couple boîtier/objectif.
- Un boîtier sans objectif, ça ne sert à rien.
- Un reflex avec un objectif compact comme les 24 et 40, c'est très restrictif à l'emploi.

Or, si on réduit le volume du boîtier d'une façon substantielle en prenant par exemple un ML Sony ou Olympus, on ne se dédouane pas du volume de l'objectif.
Un 17-55/2,8, c'est énorme.
Il faut donc envisager l'achat d'optiques compactes. Et là c'est une autre histoire qui commence.