Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: Changer mon 50D pour moins encombrants !
-
07/12/2019, 18h25 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 39
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
Changer mon 50D pour moins encombrants !
Salut à tous,
J'aimerais changer mon 50D que je trouve assez lourd et encombrants quand je compare aux formats des boitiers actuels.
J'étais tenté par revendre tout mon matériel pour passer sur un modèle hybride ou compact comme le M5 par exemple mais beaucoup de personnes m'ont conseillé de ne pas le faire !
Quel serait d'après vous le plus sage :
- revendre mon 50D et le matos pour un hybride ou un compact ?
- revendre le 50D pour passer sur un boitier plus petit et plus moderne (mais sans écran qui se déporte...) ?
- existe-t-il des hybrides/compact sur lesquels je puisse adapter mes focales ?
Merci beaucoup pour vos avis... si ça peut vous aider à m'aider je n'utilise presque pas mon 100 2.8 et mon 400 5.6 mais j'aimerais bien garder ma longue focale
Vincent
-
07/12/2019, 18h51 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
La solution la plus économique est certainement de rester en Canon avec un boîtier APSC plus compact et plus moderne. Effectivement le 50D était assez encombrant et quasiment de la taille d'un FF actuel.
-
07/12/2019, 19h00 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 59
- Messages
- 420
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Bonsoir,
je fais juste part de mon expérience. J'ai conservé mon 50d et tous mes objectifs et j'ai ajouté un M5 d'occasion avec bague et 22 mm. Pour les sorties légères ou avec un sac à dos de rando, je trouve cela très satisfaisant. Je trouve le 50d plus agréable en main et au viseur mais le M5 (complété par le 15-45 et le 32 eux aussi d'occasion) fait très bien le boulot pour un prix très raisonnable. J'ai préféré un M5 d'occasion à un M50 neuf à cause de la molette de correction de l'exposition. Maintenant à chacun de faire son choix selon ses préférences.
-
07/12/2019, 19h04 #4
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Alpes maritimes
- Âge
- 61
- Messages
- 289
- Boîtier
- Canon R / 6D / 70 D / M50
- Objectif(s)
- RF 35 1.8—EF 50 1.8/24-105 L II/100 L MACRO 2.8/300 L 4/100-400 L II/TC 1.4
Le Canon M50 pourrait faire l'affaire avec la bague d'adaptation
-
07/12/2019, 19h26 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 39
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
Merci pour vos commentaires ... et la série G ? Trop compact ? Pas moyen d'adapté les focales ou pas intéressant ?
-
07/12/2019, 19h30 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 39
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
Même question pour la série M5/M6 ?
-
07/12/2019, 19h50 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 59
- Messages
- 420
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Les M (5, 6, 50, 100 ...) sont à objectifs interchangeables (contrairement aux G) donc on peut monter ses objectifs (EF et EF-S) en utilisant une bague d'adaptation (qui rajoute un peu de poids et de volume mais cela reste raisonnable)
-
07/12/2019, 21h28 #8
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Si c'est pour mettre une bague d'adaptation rien n'empêche d'aller voir chez sony ou fuji.
-
07/12/2019, 22h48 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Gemenos (13)
- Âge
- 39
- Messages
- 199
- Boîtier
- CANON EOS 6D Mark II / CANON EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 Art 4.0 / Canon 50 1.4 / 70-200 4.0 / 100 2.8 / 400 5.6
Oui c’est sûr mais l’idée est tout de même de conserver mes focales pour limiter les coûts non ? Allez chez Fuji ou Sony va faire éclater le portefeuille 🤣
-
08/12/2019, 09h34 #10
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 60
- Messages
- 69
- Boîtier
- EOS5D III, EOS7DII
- Objectif(s)
- 15-85 3,5 IS, 16-35 4 IS, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 70-200mm 4 IS, extender 1.4
pourquoi pas Fuji XT3 ou 30 ?
-
08/12/2019, 11h00 #11
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Parce qu'il veut conserver son parc d'optiques canon comme dit plus haut.
-
08/12/2019, 11h19 #12
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
avec des bagues d'adaptation il y a EF->fuji ou ef->sony ou ef->canon ...il y a le choix .
Bonne journée Eric.
-
08/12/2019, 11h33 #13
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Passer d'un reflex à un petit appareil demande réflexion.
J'ai aussi un 50D avec grip entre autres,et un Canon G16, dernier modèle de la série G.
Ce dernier fait de tres bonnes photos, il est complet pour satisfaire un photographe exigent.
Mais, et c'est important, je n'ai absolument aucun plaisir à photographier avec ce genre de boitier.
Il me sert parfois pour passer d'un gros télé sur le reflex à une prise de vue plus rapproché
J'ai besoin d'avoir quelque chose en main, les commandes bien dimensionnés, pouvoir maitriser ma profondeur de champ.
Oui, c'est lourd, surtout en animalier avec un objectif de deux kilos et je ne suis plus très jeune, mais c'est un choix.
Un 400 5,6 devant un boitier mini, oui, mais pas pour moi.
-
08/12/2019, 11h55 #14
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Entièrement d'accord avec Geo18 et d'ailleurs lors de fête de famille certains utilisent avec plaisir mon reflex
Maintenant les smartphones font des photos remarquables
-
08/12/2019, 19h04 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
Quelle est ta pratique photo ?
As-tu envisagé l'idée d'un 6D d'occasion (en revendant ton 17/55) ? Le gain en qualité d'image serait très conséquent par rapport au 50D.
-
08/12/2019, 20h31 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je suis passé du 20D au 50D puis 7D et j'ai finalement basculé sur un 200D. Beaucoup plus moderne et beaucoup plus léger.
Une qualité d'image au top (en complément de mon 6D)
-
09/12/2019, 10h06 #17
-
09/12/2019, 10h17 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Question ergonomie je resterais:
- sur du Canon,
- sur du réflex
il y a quand même du choix
et un passage en magasin permet de faire une prise en main et de décider de la limite de la compacité.
-
09/12/2019, 10h56 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
L'encombrement, ça semble toujours un problème mais il faut l'assumer.
Un ami photographe me racontait pas plus tard qu'avant-hier, qu'un de ses collègues lui avait dit: "tu ne vas quand même pas emmener ton Hasselblad en Islande".
La question ne se posait plus au retour lorsqu'il a vu les photos.
-
09/12/2019, 12h28 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
J’ aurais bien aimé me payer un 50D à sa sortie. En reflex, qui dit « Encombrement » dit implicitement « ergonomie »!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Se faire une place en tant que photographe sur le marché... de moins en moins évident
Par SRT100 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 13/06/2015, 21h01 -
Idée Strobisme créatif en RT à moins de 30€, moins de 300 grammes et télécommande RT
Par williams27 dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 10/01/2015, 20h27 -
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] Une mouche et ses invités encombrants
Par cedric87 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 17/07/2012, 21h07 -
Un rapid strap solide en moins de 10 min pour moins de 20 €
Par albom dans le forum TutosRéponses: 29Dernier message: 21/04/2011, 22h21 -
Changer 350D pour 550D ou changer les objectifs?
Par Jul2gif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/12/2010, 22h27