Vu ce qu'il possède, en reprenant la même chose chez Canon, aucun intérêt à switcher s'il espère une amélioration notable.
Il y aura une amélioration sur le 24-70, à moins qu'il ait la dernière version Nikon qui doit faire jeu égal.
Le reste, la différence sera insignifiante au regard du coût de l'opération.

Le vrai intérêt serait de switcher pour utiliser le 65 mpe, mais c'est le seul argument valable.
Il y a aussi le 135 L qui n'a pas d'équivalent chez nikon, mais tu ne le cites pas.
Pour les téléobjectifs (tu dis qu'il fait de l'animalier mais ne dis pas quel objectif il a pour ça), là aussi je pense qu'ils sont super bons chez les deux, pas de quoi motiver un changement très onéreux. Enfin selon moi.