Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Mode arborescent
-
16/01/2009, 18h38 #23Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 40
- Messages
- 337
- Boîtier
- S5IS + 40D
- Objectif(s)
- 100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS
Bonjour
Je trouve ce site très étonnant concernant les résultats.
Je connais DXO et le sérieux de la boite, mais j'ai du mal à accorder du crédit lorsque je lis que le 20D à une meilleure gestion des iso que le 40D. Dans la pratique, non, je en suis pas d'accord, ce n'est pas le cas, le 20D est moins bon.
C'est l'un des premiers test que j'avais fait sur ce site. Je ne connais pas leur protocole, mais il doit y avoir une faille, cela ne doit pas être exploité de manière optimale. Ce doute s'installant, comment considérer les autres comparatifs une fois le doute levé?
Du coup, ce site ne fait pas parti de mes références en matière de test.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En retard...pas le seul...mais en retard !
Par vollix dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 29/11/2009, 18h41 -
TVG en retard
Par lecorsair dans le forum [Nocturnes]Réponses: 5Dernier message: 02/10/2008, 12h11 -
En retard !
Par c90 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 13/09/2008, 09h07 -
Un peu en retard
Par ac3 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 12/07/2008, 14h21 -
en retard
Par be-one dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 25/05/2006, 23h57





