Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Catastrophe!!! Aidez moi!
Vue hybride
-
16/04/2009, 16h28 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ce post pourrait t'aider : https://www.eos-numerique.com/forums...itrants-21350/
Jean
-
16/04/2009, 16h47 #2geo18Guest
Si le pas de vis est faussé suite au choc, tu ne pourras pas le défaire.
Il faut ouvrir la bague du filtre, pour cela tu amorces la découpe par un coup de petite pince coupante sur le bord extérieur du filtre puis tu prends le bord à coté de la découpe avec une pince bec long et tu tournes progressivement comme pour ouvrir une boite de conserve en gagnant de plus en plus sur la bague du filtre.
Il y a des moments ou l’alliage du filtre casse, il faut reprendre à nouveau avec la pince.
Il y a d’autres méthodes, comme utiliser une petite scie circulaire sur une mini perceuse mais on attaque le filetage de l’objectif, ce qui n’est pas trop gênant car il est faussé.
Bien entendu, il faut tenir l’objectif par la partie avant car cela forcerai sur la mécanique.
Dernière modification par geo18 ; 16/04/2009 à 16h51.
-
16/04/2009, 17h01 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 42
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 20d
- Objectif(s)
- sygma 10/20
Effectivement le pas de Vis est faussé... Il est impossible de le dévisser.
Est ce que c'est une mauvaise idée de l'amener chez Canon (atelier Vilma)?
(Sachant qu'il n'est plus sous garantie...)
-
16/04/2009, 17h21 #4geo18Guest
C’est plus sur mais cela a un prix, je ne crois pas qu’ils s’arrêteront à l’enlèvement du filtre.
De toute façon c’est risqué aussi pour eux, il n’y a pas de miracle, ils vont se débrouiller aussi, à moins de changer le bloc avant, mais là, bonjour la facture, surtout que rien ne dit que ton objectif n’a pas autre chose.
-
16/04/2009, 19h02 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ça, ça s'appelle un procés d'intention
ils se seraient contentés d'abord de retirer le filtre en détruisant sa monture, une fois celui-ci retiré, un petit test par projection, s'il n'y a pas de dégât, il n'y a pas de devis, sauf si de fins débris de verre ont pu s'introduire à l'intérieur du boîtier, et au pire, c'est un simple nettoyage qui aurait été facturé
au mieux, si aucun dégât à l'objectif, le client repart aussitôt avec, et c'est gratosDernière modification par silver_dot ; 16/04/2009 à 19h05.
-
16/04/2009, 19h08 #6geo18Guest
Non, ce n’est pas un procès d’intention, mais tu le sais bien, le matériel doit être parfait quand il est renvoyé et après un choc comme celui la, je pense qu’ils chercheront à voir s’il y a autre chose ce qui est normal.
Ne vois pas toujours le mal quand il n’y en a pas.
-
16/04/2009, 19h24 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
j'ai bien précisé que l'objectif est testé par projection pour s'assurer que le centrage optique des lentilles n'en a pas pris un coup suite au choc, puis si rien n'est constaté aprés essai des fonctions sur un boîtier et qu'il fonctionne normalement, il est rendu sans établissement de devis, ceci dans le meilleur cas, bien entendu
et ça arrive de temps en temps quand l'objectif n'est pas trop salement touché
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La catastrophe sur 400D
Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 04/07/2012, 12h05 -
Catastrophe en Bretagne
Par dparbor dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 26/01/2009, 20h17 -
Catastrophe
Par Opaland dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 29/12/2008, 11h19 -
catastrophe !
Par triton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/04/2005, 10h22