Capteurs stabilisés et objos IS

[seaseb]

1 point non négligeable une stabilisation par capteur ne stabilise pas la visée contrairement au stab dans les cailloux et ça c'est à mon sens presque 50% du boulot d'une stab.
Quand je m'amuse à mettre le tc 1.4 sur le 100/400 ca taquine les 900mm equiv et à main levée c'est une horreur, dés que la stab embraye d'un coup le miracle a lieux ca devient parfaitement gérable.
Même sur un 70/200 si l'on shoot depuis une voiture, un bateau, n'importe quoi de mobile la stabilisation de la visée est d'une trés grande aide.
Donc qq part j'ai envie de dire la stabilisation par capteur c'est la stabilisation du pauvre Ca ne fait que partiellement le travail d'une stabilisation d'optique il y a le resultat (proche sinon identique) sans l'agréement d'utilisation.

La remarque vaut essentiellement pour les longue focale (> 100 mm).

[PhB]

En plus de Seaseb, j'ajouterais que l'IS des objos est débrayable, p.ex. pour économiser la batterie ...

Perso, je suis de l'école 'pré-IS-torique' et j'ai surtout appris à utiliser des appuis, les ISO en dernier recours si ma vitesse n'est pas suffisante pour figer ma visée (pied, chaise, mur, ce que je trouve alentour). Bcp ont dit que gouter à l'IS c'est l'adopter ... mais que se passe-t-il si tu prends l'habitude d'avoir un IS boitier et que son remplaçant (puisque pas généralisé) en est dépourvu ? Je suis convaincu de l'utilité de l'IS, mais je suis tout autant convaincu qu'on peut vivre sans ; et qui peut le plus ...

[Amnesiac]

En plus de Seaseb, j'ajouterais que l'IS des objos est débrayable, p.ex. pour économiser la batterie ...

J'imagine qu'il est débrayable sur les boitiers...

[Didcreole]

J'imagine qu'il est débrayable sur les boitiers...

Tout à fait...
L'autre problème des IS boitiers est qu'ils n'ont qu'un seul mode d'après ce que je sais, donc pas forcément utilisables dans tous les cas.
Et le fait que le capteur soit stabilisé alors que la visée ne l'est pas me pose un problème. Car finalement, on s'éloigne du postulat de base d'un réflex qui est d'avoir dans le viseur ce qu'on va avoir sur le support sensible (le capteur en l'occurence).
Et quel est l'influence de cet IS sur le cadrage ? Etant donné que le capteur bouge.

[Viktor]

Un stabilisateur, c'est une source de panne ou de dérèglage en plus, que ce soit sur l'objectif ou le boitier.
On peut se priver d'un objo qq temps, mais pas du boitier.
Le stab sur l'objectif marche aussi sur les argentiques, et sur tous les boitiers qui en sont dépourvus.
Quitte à rajouter une source de panne, plutôt un anti poussières.

L'influence sur le cadrage doit être vraiment insignifiante, vu le systeme. Surtout que les viseurs ne sont pas à 100 %.

[Amnesiac]

Les stablilisateurs d'images existent depuis longtemps dans les caméras et ce n'est pas une source de panne...

Tous les objo n'existant pas en version stabilisée, je suis preneur de cette technologie, avec le plus, je peux le moins !

Il y a des apn ou le nettoyage du capteur est assuré par des micro-vibrations du capteur par le biais du système de stabilisation en complément des ultrasons et revêtement anti-statique, donc anti-poussières et stab iront probablement de paire...

[miaouzz32]

J'aimerais beaucoup, moi, avoir un capteur stabilisé. D'abord, pour avoir une stabilisation avec des objectifs non-IS, par exemple mon 180mm Macro, à qui il ne manque que ça pour être l'objectif ultime. Ou mon 1.8/50 qui ferait des miracles avec deux diaphragmes de gagnés!

Ensuite, les capteurs stabilisés comportent généralement un dispositif de "nettoyage" du capteur (décoller les poussières en le secouant). C'est certes limité, mais mieux que rien.

J'ai beaucoup d'estime pour les matériels Canon, malgré le coût, mais qu'il n'y ait pas encore de solution satisfaisante proposée contre l'encrassement des capteurs est inadmissible, alors que la concurrence a des idées...

[dragon]

Bonjour tout le monde

La remarque sur la stabilisation de la visée est très pertinente.

Mais si un jour Canon décide de stabiliser ses capteurs, on peut se demander quel sera le résultat en présence d'un objectif lui-même stabilisé.

Il est probable dans ce cas, qu'il faudra débrayer un des deux systèmes.
Ce qui n'empêchera donc pas l'emploi des objectifs IS.

Amicalement, Pascal