Affichage des résultats 1 à 45 sur 163
Discussion: CANON vs NIKON
Mode arborescent
-
02/07/2012, 13h59 #4Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Reims
- Âge
- 57
- Messages
- 303
- Boîtier
- Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
- Objectif(s)
- 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
Une grande plage dynamique permet de capturer une plus grande plage d'information dans les basses et/ou hautes lumières sans écrêter le capteur. Une scène à fort contraste sera mieux captée par un boitier d'autant que la dynamique de son capteur est plus large avec des détails dans les hautes et basses lumières. En raw, avec un codage en 14 bits, il est facile de comprendre que la plage tonale induite est d'autant plus riche. L'écran est largement capable d'afficher ces niveaux de détail et certains vont même plus loin. Mais une grande plage dynamique c'est aussi un confort pour le photographe qui doit souvent sacrifier l'une des plages tonales lors de capture de scène à fort écart de luminosité. Shooter un violent contre jour permet avec un tel boitier de ne pas trop sacrifier les ombres.....Rien à voir avec la capacité des écrans!
La plage dynamique est un facteur qui entre dans l'évaluation de la qualité d'image. Mais pas que....car il y a aussi le photographe et les objectifs . Mais on va pas débattre sur cela! Ce qui m'intéresse c'est le boitier Nikon et ce qu'il induit en terme de qualité par rapport à CANON en oubliant qu'il y a d'autres paramètres qui font une belle image.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nikon ... !
Par tontoncedric dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 20/10/2009, 13h56 -
cabon powershot A590
Par Brigell dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/06/2008, 19h26 -
Canon ou Nikon??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 07/02/2007, 23h03






