Valeur d'une photo pour image agence americaine

[RGB-MIX]

Chers amis,

Je voudrais connaitre votre point de vue professionnel si possible.

La problématique est simple : je suis graphiste, mais ancien photographe, et je mélange beaucoup le design graphique et la photo.

j'ai deja fait des reportages pour des magazines, mais n'y connais RIEN dans la valeur d'une photo à proprement parler.

Vous allez me dire : une photo pour qui, pour quoi ?

Pour une agence de téléphonie de San Francisco, petite boite de 230 personnes qui vend du téléphone par internet. Elle veut utiliser une photo pour son image : plaquette pubs / etc .



Ils veulent une photo libre de droit selon ces termes ( je viens de recevoir le mail) :

+++++++++++++++++++

RIGHTS TO USE MICHAEL LEVY’S SKYSCRAPER PHOTOGRAPH:

(1) (a) License for unlimited usage of photograph granted to ShoreTel:

Maybe used for print/advertising, online/interactive, or three-dimensional media: Subject to full payment of all fees, costs and out-of-pocket expenses due, photographer grants to Client/ShoreTel the rights to use the Skyscraper Photo as set forth above.

All other rights are expressly reserved by Photographer.

With respect to such usage, Client shall have non-exclusive rights


+++++++++++++++++++

J'ai demandé 500 € au tout début sans réfléchir, je sais que ce n'est rien car je vais reverser la moitié en charge...

Mais peu importe, je voudrais savoir si sur le forum quelqu'un s'y connait dans ce genre de vente et pourrait m'aider à évaluer le prix d'une photo - non exclusive et c'est important, pas question de demander 10 millions de dollards - pour utilisation marketing / publicité.

Merci 1000 fois.

( euh ..... c'est urgent en plus )

[kanzebu]

Question intéressante. Je me posais la même. Je viens de trouver quelques éléments de réponse ici.

https://www.eos-numerique.com/forums...e-blink-68940/

Mais, car il y a un mais. Pour une vente du fichier numérique ayant pour destination la communication/publicité d'une entreprise et un usage répétitif, cela doit être différent. Alors que faire et à quel prix ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[clarkos]

une base de tarif (en France) :

Erick Seban-Meyer - Photographe de Mode - Tarifs

(comme ça, 500 €, c'est très peu il manque un chiffre)

[JMG]

Ils pourront utiliser ta photo autant de fois qu'ils le souhaitent et sur tout support. Regarde les tarifs pratiqués sur le lien donné ci-dessus et la majoration pour les US.

[PROF]

Il y a longtemps déjà (j'avais 17 ans) j'ai fait des photos (exclusives) d'un président uS (Nixon) en voyage privé en France j'ai été payé... en pelloches
Ce que l'on appelle une erreur de jeunesse... Dans ton cas tu as des exigences à faire valoir - n'hésite pas !:thumbup:

[kanzebu]

une base de tarif (en France) :

Erick Seban-Meyer - Photographe de Mode - Tarifs

(comme ça, 500 €, c'est très peu il manque un chiffre)

Redoutable lien qui me paraît constituer une bonne base de travail.
Merci à toi et aux autres.
Kanzy

[YoJun]

Bonjour,

Une autre piste... Si tu regardes les banques d'images dispo sur Internet et les tarifs pratiqués, ça donne un autre son de cloche. Je suis peut-être à côté de ta question mais il est intéressant de voir les pratiques de ce genre de site.

Un lien juste pour te faire une idée. Mais il y en a beaucoup d'autres. Ils achètent aussi les photos.

fotolia.com

Voilà

Bon courage

[PhB]

(1) (a) License for unlimited usage of photograph granted to ShoreTel:

Maybe used for print/advertising, online/interactive, or three-dimensional media: Subject to full payment of all fees, costs and out-of-pocket expenses due, photographer grants to Client/ShoreTel the rights to use the Skyscraper Photo as set forth above.

All other rights are expressly reserved by Photographer.

With respect to such usage, Client shall have non-exclusive rights
+++++++++++++++++++

J'ai demandé 500 € au tout début sans réfléchir, je sais que ce n'est rien car je vais reverser la moitié en charge...

Question difficile : en $US, ça donne env.750$, ça semble peu, mais il vaut mieux "500€ qui font des petits" que "xxxx€ qui aboutissent à un 'finalement, non, on trouvera ailleurs'".

Il y a qq années, en cherchant un job j'ai réalisé un point similaire : qu'est-ce que je vaux sur le marché ?

Réponse : ça dépend ... En fait, un acheteur ne raisonne pas en "valeur sur le marché", mais en "mon budget est xxx, est-ce que cette solution en est une et si oui quelle part de mon budget je suis prêt à mettre ?"
Et le chiffre qui va en face dépend de facteurs non connus : budget, plans, commande régulière ou non, ambitions, taille de la Cie, etc.

Dans ton cas, a) c'est du droit américain, b) l'acheteur n'a pas cherché à détourner discrètement ton image : bon point, c) plusieurs facteurs te resteront inconnus à jamais.

Travaille plutôt à bâtir une relation d'affaires durable (les nord-américains aiment assez ça, ça leur facilite la vie), prend chaque cas au jour le jour, et fais-toi plaisir avec les € qui restent, c'est le seul truc concret



Jeu : inverse les rôles ... "Achète une photo", et pose-toi la question "quel prix suis-je prêt à la payer ?" :p

[bwalckie]

Question délicate car si tu es trop bon marché tu ne va pas être crédible .... mais si tu es trop chère tu seras hors budget.