Canon ou nikon meme combat ?

[ak1]

J'ai vu beaucoup de personnes quitter Canon pour du nikon ou sony pour cause de dynamique du capteur, qui pour eux, était un gros avantage en photographie de mariage.

[jujulolo]

J'ai vu beaucoup de personnes quitter Canon pour du nikon ou sony pour cause de dynamique du capteur, qui pour eux, était un gros avantage en photographie de mariage.

Je pense qu'une autre raison de la "migration" vers sony c'est le fait que canon ne propose pas (encore) d'hybride en full frame.

[Fredo_45]

J'ai vu beaucoup de personnes quitter Canon pour du nikon ou sony pour cause de dynamique du capteur, qui pour eux, était un gros avantage en photographie de mariage.

C'est une fausse raison, la dynamique extrapolée est a peu près la même. Sony force le truc par le firmware dans le raw, nikon aussi. La dynamique native est peu ou prou la même. Y'a un léger avantage a sur Nikon quand tu produit directement tes JPGs, mais elle est pas si flagrante in fine. Le seul capteur qui est franchement différent c'est chez Fuji. La vrai grosse dynamique est sur les moyens format ou la effectivement y'a une claque ...

Le pros qui switch de l'un a l'autre c'est plus par envie de changer comme tout un chacun, et pour certains noms c'est parce que le constructeur leur fait un gros cadeau. J'ai assez trituré les raws des différentes constructeurs, et jouer avec les différents boîtiers pour dire que in fine quand on prend un boitier récent 'pro' on obtient a config identique et même investissement sur le post traitement la même chose.

Après c'est une question de feeling avec le boitier, on se sent plus ou moins bien avec l’ergonomie, on a plus ou moins d’affinité avec certaines optiques, ou certaines optiques n'existent carrément pas chez certains constructeur (Genre le MPE, ou la gamme TSE canon), ou des optiques qui sont vraiment meilleurs ...