Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Mode arborescent
-
12/11/2012, 14h25 #29Membre
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
Comme l'ont dis les autres, je ne pense pas que si on prend l'ensemble boitier - objectif la différence de performance soit toujours à l'avantage de Canon.
Pour entrer dans le détail ce qui m'étonne c'est que jamais je n'ai vu un test (autre que DXO) proposer un véritable comparatif entre deux boitiers de gamme équivalente avec le même objectif qui propose des résultats réellement appréciables et comparables. DXO sort des chiffres, OK, mais ou sont les images ? Leurs comparatifs de bruits sont imagés mais j'arrive rarement aux memes conclusions qu'eux...
Bref je ne crois pas que les chiffres soient suffisant pour juger de la performance d'un boitier...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Verte, poilue mais pas troll
Par Rousillous dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 23/09/2012, 20h00 -
un troll
Par chacha91 dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 21/11/2010, 12h38 -
Audiophil tres serieux, merci Mme Hocini
Par nicolas59 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 2Dernier message: 25/05/2007, 21h01 -
reparateurs serieux canon
Par nuno91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 27/07/2006, 00h26 -
reparateurs serieux pour objectif canon
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/06/2006, 14h00





