Canon Marketing!! Insatisfaction ..... relative

[Mnemmeth]

passe a un Blad pas taper meme si ca ne serait pas si idiot que ca
Le marketing repondra rarement a 100% de tes desirata qui seront de toute facon different d'une personne a une autre. Le marketing pondere ou est pondere par la RetD/qualification/inge devices ou pour des raisons de techno, de brevets on ne peut pas forcement tout faire de suite (les brevets Foveons sont pas mal blindes et les royalties ...)

[Oceanos34]

Mnemmeth, viiiii, un Blad ce serait pas mal, mais si Tu as détaillé mon profil, je fais "joujou" aussi en MF avec un Mamiya AFDII et un Dos num.


Pour le Verre de Visée, je sais bien qu'il existe des modèles avec Stigmo, mais ils existent, pricipalement, chez des fournisseurs tiers. J'aurais souhaité que ce soit Canon qui les conçoive, fabrique et propose. Pour la raison évidente d'être concepteur des boîtiers à équiper.
Car, déjà pas facile à trouver pour tous les différents modèles Canon et de plus, des fois dont l'installation est assez aléatoire et périlleuse.
Donc Canon eut été bien pour cette solution.


Au fait, j'ai parlé de dépoli à ce sujet et c'est une grossière "erreur" de ma part dans la rédaction de mon post. Je voulais en effet parler de ..... microprisme.
Ce cercle, autour du Stigmo, qui se vide de son contenu bisauté quand on arrive à la Map correcte.

D'accord (la personne qui a relaté le quadrillage), oui, bien sûr, toujours pareil, chacun voit midi à sa porte. En viel "Argentique" je suis "marié" à la Règle des tiers. .


Je ne vais pas répondre point par point à toutes Vos remarques, qui ne sont pas intrinsèquement mauvaises. Juste quelques petites choses auquelles je n'adhère pas totalement.
Sinon, suis assez compréhensif avec beaucoup de Vos réflexions.


Mais je le redis, je voulais juste donner une (mon) opinion.
Et je suis assez content que certains aient laissé un petit mot pour évoquer le leur.
Ce qui d'ailleurs montre bien que, ne serait ce que juste sur ces deux ou trois exemples,
on a bien des avis qui diffèrent un peu. Pas énormement très souvent, mais quand même pas exactement les mêmes dans le détail.

[Oceanos34]

Quant à l'argument des Objos qui ne seraient pas au mieux en HDef, avec certains que nous avons actuellement celà me parait assez sujet à ouvrir vraiment un débat.
La preuve c'est qu'avec le D800E (par exemple) on a des très belles Photos.
Après si on va au delà des 36 Mp, là c'est peut-être à voir. Wait and see.

Donc, pour moi, pour résumer, un peu de pixels en plus (30-33) / Dynamique un peu plus large / Montée en iso à 12800 sans bruit serait ..... déjà excellent.