Affichage des résultats 1 à 45 sur 161
Discussion: Canon imbattable?
Mode arborescent
-
30/10/2006, 14h43 #10Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 52
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Pour ma part je persiste à dire que Canon ne s'est pas foutu de ses clients, il a au contraire pris les bonnes décisions pour lui amener rapidement des vrais appareils photos à moindre coût.
Le numérique m'attirait mais je n'envisageais pas d'acheter un compact (j'assimile ça à des jetables c'est dire le rejet que ça provoquait chez moi, maintenant j'en ai un pour les utilisations extrêmes : ski et plongée). J'attendais donc un reflex numérique.
Mon "matériel" à l'époque EOS 500 + 35-80 + 80-210 et trop peu de photo parce que c'était cher.
Grâce au fait que Canon ait sorti son 300D je me suis retrouvé directement équipé (alors que s'ils avaient jeté aux orties les EF j'aurais perdu mes objos).
J'ai toujours mon 300D (bientôt 3 ans), et j'en suis content malgré le temps de démarrage et son buffer trop petit. Si Canon n'avait pas sorti l'APS-C je serais sans doute passé à la concurrence (j'aurais acheté le premier réflex numérique autour de 1000€).
Je ne me suis pas jeté sur le 350D ni sur le 400D, le 20D et le 30D non plus, le 5D est trop cher et les 1D n'en parlons pas, je n'avais pas acheté non plus le 500n, le 300, le 300v ...
Alors quand je lis "discrimination par le fric", et bien je trouve que ceux qui crachent sur l'APS-C réclament cette discrimination par le fric. Que voulez vous ? une gamme Canon argentique avec en plus le 5D et le 1Ds ? elle est où la démocratisation là ? A ce moment là le 24 x36 c'est aussi de la daube, rien ne vaut le grand format, et ceux qui ne pense pas ça ne sont pas digne de prétendre être photographe (j'exagère toujours...)
Le 300D prends de très belles photos, et en plus il permet d'apprendre la table de multiplication de 1,6 (argument marketing supplémentaire).
La technique est en évolution très rapide et ce que j'attends de Canon c'est de suivre cette évolution au plus près avec de nouveaux boitiers, le"standard" évolue ainsi rapidement pour se situer à un rapport qualité prix de plus en plus élevé. Libre à chacun de changer de boiter quand bon lui semble... j'attendrais encore un peu.
Canon mène la course du rapport qualité prix, et merci à Sony aussi d'avoir sorti l'alpha, il a redynamisé le marché (même s'il n'apporte rien d'important à mes yeux en dehors de son prix).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18





