Affichage des résultats 1 à 45 sur 161
Discussion: Canon imbattable?
Mode arborescent
-
30/10/2006, 03h09 #10
Concernant les diamètres des bayonnettes, ou plus précisement de la pupille de sortie.
J'utilise grace a la "bague magique" des objos Nikkor, donc étroits, sur le 5D FF.
Et bien ça ne vignette pas plus qu'en argentique, les AC ne sont pas plus marquées, et le filage dans les coins non plus....
La différence entre FD et EF, c'est surtout les contacts élèctriques, la fermeture élèctronique du diaph, et la suppression de la bague de diaph.
Economie de fabrication, et évolutivité grace aux transmissions élèctriques, et non plus mécaniques.
Bien joué !
Quand au format 2:3, je n'y tiens pas plus que ça, je faisais pas mal de 645 au siècle dernier.
Et on commence a voir sur les compacts le choix entre 16:9, 2:3 et 4:3.
Ce qui m'arrangerait bien sur un boitier genre 5D.Dernière modification par Viktor ; 30/10/2006 à 03h12.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18





