Canon gagne un procès pour violation des droits de marque et importation parallèle

[ArnoPaul]

Ce ne serait donc pas une lutte contre le marché gris, mais contre certains petits malins qui commandent en Asie et revendent en se faisant un marge. Un peu comme si moi je commandais sur un des fameux site de vente en ligne à Hong-Kong, et que je revende ce matériel avec une vraie-fausse facture Europe, faisant croire que le matériel est couvert par la garantie Europe alors que non ???
Dans ce cas, il y a bien préjudice vis à vis du consommateur. Mais c'est différent du marché gris.
Me gourre-je ?

[mbo67]

faisant croire que le matériel est couvert par la garantie Europe alors que non ???

Indépendemment du fait que la garantie de Canon ne soit pas valable en Europe pour les produits importés d'Asie ou des USA (à voir d'ailleurs si cette pratique est vraiment légale au regard des règles régissant le commerce international) je ne vois vraiment pas ce qui empêche l'importateur "non officiel" d'assurer lui-même cette garantie.

1) par un stock de spare (matériel de réserve) qui lui est propre afin d'assurer les remplacements dans des délais raisonnables.

2) par la mise en place d'une logistique interne qui assure le retour des éléments défectueux aux SAV de Canon en Asie ou au US.

Dans ce cas je ne vois vraiment pas ou est le problème pour l'utilisateur.

[Bob-74]

Il est facile de vendre, à prix concurrentiel, du matériel importé illégalement, bien souvent s'en s'acquitter des taxes et droits.
Dès lors le consommateur est "gagnant".

Mais, ensuite, ces sociétés importatrices n'assurent plus aucun SAV. Elles sont alors gagnantes.
Le consommateur, lui, lorsqu'il a un pépin, se retrouve comme un c**.

Il n'y a pas qu'en photo que c'est ainsi.

[megachicos]

Mais si le comsommateur en vient un jour a se retrouver comme un c** en cas de pépin c'est parcequ il s'est aussi senti pris pour un c** un jour devant les prix FN*C des joujous en vitrine