Canon et Nikon

[hannii]

Sur le 6D ça risque de faire court pour avoir un oiseau un peu lointain.
J'avoue que l'idée du 600 fait son chemin. Même si je comptais rester en Canon initialement.

Ou alors coupler le 400 au 1D4 en lieu et place du 7D.
400 * 1.3 donnerait 520mm
Et je suppose que ce boîtier permet plus de crop que le 7D.

[Eric Léopold]

tu as raison, je ne suis pas convaincu... Pour en avoir eu un de 6D, je préfère de loin mon 1D mais après, chacun ses choix et ses idées.

Bien vrai. N'oublions pas la mesure spot multi points du 1D.

[EOS1DMKIII]

Je connais des gars qui font du piaf avec des objectifs à miroir... En pleine journée, pas besoin d'avoir une ouverture de fou. Par contre le crop, vaut mieux trouver le moyen de bien se placer et avoir le bon cadrage plutôt que de cropper...

[hannii]

Je vous crois sur parole.
Mais la perte du FF ? Beauté du bokeh et réduction de la pdc ?
Dès mes premières photos avec le 6D et à chaque photo depuis, c'est toujours aussi beau !

[groux]

Je vous crois sur parole.
Mais la perte du FF ? Beauté du bokeh et réduction de la pdc ?

Encore une fois, le FF ne donne pas une PDC plus courte qu'un APS-C (ou un APS-H dans le cas du 1D IV) . C'est l'utilisation d'une focale différente pour conserver le cadrage qui donne une variation de la PDC.
De la même façon que sur un même capteur, un changement de focale donne une variation de PDC.

Mais à la base, un FF, utilisé dans les mêmes conditions qu'un APS-x (focale, distance et ouverture) donne une PDC plus grande que l'APS-x:

Pour t'en convaincre:
https://www.dofmaster.com/dofjs.html

[ishoot]

Je pense qu'avec un 150-600 ça serait mieux!

[hannii]

Encore une fois, le FF ne donne pas une PDC plus courte qu'un APS-C (ou un APS-H dans le cas du 1D IV) . C'est l'utilisation d'une focale différente pour conserver le cadrage qui donne une variation de la PDC.
De la même façon que sur un même capteur, un changement de focale donne une variation de PDC.

Mais à la base, un FF, utilisé dans les mêmes conditions qu'un APS-x (focale, distance et ouverture) donne une PDC plus grande que l'APS-x:

Pour t'en convaincre:
https://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ok, le FF n'augmente la pdc que du fait du changement de focale (plus de coef de crop).
Tu veux dire qu'à focale équivalente, ça ne change rien, c'est bien ça ?

[hannii]

En fait j'ai une offre pour un 1D4 à 24 000 déclenchements avec un 1.4x offert pour 700€.
D'où les questions sur ce boîtier

[EOS1DMKIII]

Fonce, ou donne moi l'adresse...

[hannii]

Ce peut être un investissement de 300€ bien placé en remplacement de mon 7D secondaire, voire donc peut-être à terme de mes 2 boîtiers d'après vous.

[EOS1DMKIII]

Sur lbc y a aussi un 1DS MKIII... FF au top pour 800€. Il faut regarder une vraie image du boitier et demander un cliché pour voir le nombre de déclenchements...

[EOS1DMKIII]

Ce peut être un investissement de 300€ bien placé en remplacement de mon 7D secondaire, voire donc peut-être à terme de mes 2 boîtiers d'après vous.

Je reste persuadé que le 1 est un excellent boitier. A ce prix là il ne faut pas hésiter. C'est fait pour faire 300000 clics, y a de la marge...

[hannii]

N'ayant jamais possédé de 1, je vous crois sur parole.
Pour le moment je demande à voir par exemple pour la gestion du bruit comparé à mon 6D
Mais ça peut être une bonne occasion de confirmer ou non...

[fg06]

Le 6D est sorti juste après le 5D3. Son rendu face au "bruit" à hauts isos a toujours été une référence, faisant mieux que son grand frère.
L'AF reste par contre du côté du 5D3.
Les 1D4, 1Ds3 et autres offrent moins de pixels et donc une bonne tenue à isos élevés. Mais la limite haute reste très basse comparée à celle du 6D. Je reste donc très dubitatif quant à l'intérêt de revenir en arrière.

[hannii]

Je partage ton avis.
Je pense également que mon 6D a ses avantages en boîtier principal pour du portrait, photos de nuit, architecture, etc...
Et donc le 1D4 dédié au sport et appoint ponctuel.

[fg06]

Sport en extérieur alors...
Après ce n'est pas non plus le même format et encombrement. Je ne m'amuserais pas avec tout ça en sortie

[hannii]

J'utilise déjà un grip sur chacun de mes boîtiers.
Sport en extérieur oui (animalier).

[groux]

Ok, le FF n'augmente la pdc que du fait du changement de focale (plus de coef de crop).
Tu veux dire qu'à focale équivalente, ça ne change rien, c'est bien ça ?

C'est pas que ca ne change rien, c'est que dans les mêmes condition (focale, distance et ouverture) le FF donne une PDC plus longue qu'un APS-C ou H.

Exemple sur le calculateur donné plus haut:
- 1D mkIV avec un 100mm , ouvert à f/4 et un sujet à 3m => PDC 16cm
- 5D avec un 100mm , ouvert à f/4 et sujet à 3m => PDC 21cm


Les gens font le raccourci "FF=PDC plus courte" parce que, étant donné la taille du capteur, il faut utilise une focale plus longue sur le FF pour cadrer comme l'APS.

Mais le fait de monter une focale plus longue donne TOUJOURS une PDC plus courte: c'est une loi de l'optique, quel que soit le capteur.

Sinon, pour en revenir au sujet: j'ai moi même un 1D IV , et je ne suis pas prêt de le lacher, faisant principalement de la photo d'avions.
Le seul inconvénient du 1D: quand on a gouté à la construction d'un 1D, on a du mal à revenir en arrière (j'ai eu 1D mkIIn puis 1D MkIII). :-)

[hannii]

Sur lbc y a aussi un 1DS MKIII... FF au top pour 800€. Il faut regarder une vraie image du boitier et demander un cliché pour voir le nombre de déclenchements...

J'avoue que celui au j'ai trouvé, avec également en prime un vieux 28-70 et un TC 1.4x, sent un peu l'arnaque lbc je pense.

[EOS1DMKIII]

Si tu peux aller le voir, c'est mieux. Moi je suis allé le chercher directement pour être sûr...