Canon Doc ou Canon Site : Qui a raison ?

[Z-hen]

Les deux sont bon il faut faire attention quand on lit aux termes utiliser.



A 2.8 tu aura une plus petite profondeur de champs qu'à 5.6

Le club 64 était célèbre pour le fait d'avoir une profondeur de champs gigantesque, bien sur c'était sur pied avec des objectifs fermant à 64.

Ainsi on utilisera par exemple une grande ouverture (2.8 par exemple ) pour isolé son sujet le reste étant flou.

De même on utilisera une petite ouverture (16 par exemple ) pour avoir des sujets net sur plusieurs plans.

En faisant une petite recherche sur les termes "profondeur de champ" tu devrais pouvoir trouver sur internet des explications en images en plus ce celle-ci.

[predigny]

La nuance entre "valeur d'ouverture" et "ouverture" à de quoi troubler les débutants. D'ailleurs même les photographes confirmés font des abus de langage tant la notion leur parrait évidente. Je pense qu'il vaut mieux utiliser f/5.6 mais dire "tu ouvres à 5.6" ne présente aucune ambiguïté malgré qu'il est équivalent de dire "tu fermes à 5.6"