Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: [Calibration] Température
-
30/07/2007, 10h35 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
[Calibration] Température
Hello,
ça y est je viens de reçevoir ma sonde spyder2 Express.
J'ai fais une calibration au boulot et c'est Oo woaaaa, extra !
ça rejoint pas mal ce que j'ai a la maison ce qui me fais penser que mon ecran chez moi est assez juste d'usine. J'en ferais quand même une ce soir hein :p
Bon une chtite qustion quand même, j'ai laissé les valeurs proposée par défaut et c'est 6500°k
J'ai bon ?
-
30/07/2007, 10h42 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
6500 est une bonne option pour une utilisation "web"
si tu souhaite imprimer, il est préférable de se caler à 5000 ou 5500
-
30/07/2007, 10h49 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
merci mais ... argh
Il me faut donc faire 2 profils ? un pour le web et l'autre pour l'impression ?
ça va encore être simple
-
30/07/2007, 11h06 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 52
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
Non tu en fais qu'une, mais tu favorises l'utilisation qui est, pour ton usage, le plus important...
-
30/07/2007, 11h15 #5
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi je suis calibré comme Spyder me l'a défini. Et quand je reçois mes tirages de photoweb, la temérature est pil poil comme sur mon écran. Ne pas oublier de charger le profil photoweb quand même...
-
02/08/2007, 09h07 #6
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
Hello c'est remoi !
J'ai calibré mon écran au boulot et celui chez moi.
Chez moi c'est nickel (Dell 20'' wild) mais au boulot c'est très sombre (Dell 19'').
J'ai refais plusieurs calibrations en changeant certains réglages mais c'est chaque fois pareil (avec des différences notable en temp. de couleur) : trop sombre.
Bon au moins le noir est noir :34:
Sur les carrés de noir à blanc j'ai de la peine à distinger une différence entre les 3 derniers carrés noir.
J'ai effacé tout les profils que j'avais fais et j'ai redémarré une calibration entièrement automatique (sans rien changer). Les couleurs ont l'aire bonnes (difficile de comparer sans les ancients profils) mais ça reste toujours sombre.
Comment faire pour savoir si c'est juste ?
C'est aussi propablement une question d'adaptation mais ce qui me gène c'est que c'est pas pareil entre mes 2 écrans.
Pis une petite remarque perso : si mes écrans sont calibrés pil poil mais que le 99% de la planette ont des écrans complettement fantaisiste autant au niveau des couleurs que de la lumière, personne ne verra mes photos juste ... alors que si je le laisse d'usine il sera peut-être faut mais plus proche de ce que la majorité des gens ont ... c'est con hein :o ?
-
02/08/2007, 09h33 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Pis une petite remarque perso : si mes écrans sont calibrés pil poil mais que le 99% de la planette ont des écrans complettement fantaisiste autant au niveau des couleurs que de la lumière, personne ne verra mes photos juste ... alors que si je le laisse d'usine il sera peut-être faut mais plus proche de ce que la majorité des gens ont ... c'est con hein ?
La galere (et son cout) de la calibration reste encore un probleme...
Sans rien y connaitre l'idéal serait donc bien un écran calibré, un profil impression et un profil Web...
Mais pas si simple!
-
02/08/2007, 09h42 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Non, parce que ce qui est important c'est la cohérence des couleurs de ta propre production. Les autres ... ils y viendront mais ce n'est pas parce que les gens font n'importe quoi qu'il faut les suivre, si non, on ne progressera jamais.
Pour ton bureau, est-ce que la sonde ne serait pas génée par un fort éclairage ambiant (néons, fenêtres, ...)
-
02/08/2007, 11h24 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 52
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
tu te prends un peu trop le choux...:34:
Que tu cherches une cohérence entre tes deux écrans soit, mais un écran est loin d'etre stable et dans une même marque et sur les même modéles il existe des différences notoires...
Si l'un te parait plus sombre, je regarderais plus sur la valeur de luminosité et du contrastre, que sur la valeur du point blanc...
d'autre part chercher à calibrer pour tout le monde c'est un peu uthopique...
Même en s'addressant à une "population" sensibilisé qui aurait calibré leur ecran, il ne faut pas oublié que la température du point blanc, influe sur un rendu ton cfhaud, froid ou neutre, et que cette notion est propre à un gout personnel de chacun, assimilable au ton chaud, froid, ou neutre, au rendu brillant ou mat ou satuiné des papiers Argentiques...
Le plus improtant, à mon sens, dans une calibration est surtout d'obtenir un rendu homogène sur ces propres outils, des couleurs fidèles et surtout une réciprocité maximale entre le rendu ecran, et la sortie papier... à défaut un étalon suffisament fiable pour corriger un eventuel defaut du système d'impression...
le reste et les autres, on s'en bat un peu les paupières...:rolleyes:
-
02/08/2007, 12h35 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
En complément de ta calibration Spyder, il faut impérativement régler la luminosité de ton écran: entre 90 et 100 candélas. Cela ta sonde ne le fait pas, c'est avec l'OSD de l'écran qu'il faut le faire. Les LCD sont dans 90% des cas beaucoup trop lumineux.
-
02/08/2007, 12h44 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Petit HS : est-ce que la spyder peut s'utiliser sur plusieurs écrans ? En gros je voudrais pouvoir l'utiliser sur plusieurs pc de la famille. Est-ce faisable, ou ya-t-il une limitation physique ? Merci.
Fin du HS
-
02/08/2007, 12h54 #12
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
et encore, certains ne déscendent pas à 120 candelas...mon astuce pour contrôler (un peu) ma calibration en temps réèl ? je met une image noir et blanc (plus facile pour déceler une dominante ) en fond d'écran avec une chtite gamme de 4 carrés comprenant 95 et 100% de noir et 0 et 3% environ de gris. une fois que l'écran est à 100 candelas, son temps de chauffe avant que les couleurs ne soient bonnes (ses néons) est encore plus long. perso, mon ordi du taf démarre 1 h avant que j'arrive pour que les couleurs soient convenables de suite. bien sur, pareil pour la calibration, laissez le chauffer une heure au moins avant de la faire.
-
03/08/2007, 10h35 #13
-
03/08/2007, 12h09 #14
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
-
03/08/2007, 12h20 #15
-
03/08/2007, 12h47 #16
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Je m'explique. quand tu dois faire la calibration d'un écran, tu dois l'allumer et le laisser chauffer pendant plus d'une heure (pas d'écran de veille, ca va de soi). ensuite, tu va lancer une calibration avec ta sonde. une fois que cela est fait. il peux arriver dans le temps que le profil ne soit plus appliquer par le système. (genre, un changement de session dans mac os x grrrr...ou windows qui déconne...)ou que l'écran ai les couleurs qui ne soient plus fidèles. hélas, tu ne t'en apercevra que, quand ca sera déjà trop tard ( tirage qui ne correspond plus à tes attentes par ex...). donc, pour éviter ce désagrément, j'ai, en fond d'écran, une belle photo noir et blanc. et si un jour, elle me semble avoir une dominante (genre, un peu rouge, par exemple..). je chercherai d'où vient le soucis avant même de retoucher mes photos.
-
03/08/2007, 13h29 #17
-
03/08/2007, 14h54 #18
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
-
03/08/2007, 15h08 #19
-
03/08/2007, 15h14 #20
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
-
03/08/2007, 15h15 #21
-
03/08/2007, 15h33 #22
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Non la suite.
Pour Panoramix, tiré du PDF de Colorvision:
PLUS QU’UNE LICENCE
Pour les entreprises soucieuses d’harmoniser un parc de moniteurs entier,les Spyder2 et Spyder2 Pro constituent la solution idéale puisqu’ils sont livrés, en standard, avec une licence de site et non monoposte... comment croire, en effet, qu’un utilisateur disposant d’un parc de plusieurs écrans – de surcroît mixtes CRT et LCD – fera l’acquisition d’un Spyder par poste ? ! Avec Spyder2 et Spyder2 Pro, il suffit donc d’installer le logiciel sur tous les postes, et de promener le colorimètre d’un ordinateur à un autre pour tous les calibrer.
-
03/08/2007, 15h41 #23
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Merci Chirouille !
-
08/08/2007, 19h45 #24
-
08/08/2007, 20h06 #25
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
je ...pense que tu confond. le profil photoweb n'est pas un profil d'écran. c'est un profil à utilisé dans photoshop. fonction : convertir en profil "photoweb" pour voir ce que donnera ta photo une fois tiré. le profil écran obtenu une fois l'écran calibré ne sert QUE pour te faire afficher les bonnes couleurs à ton écran et ne doit pas être utilisé pour autre chose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Température de couleur
Par tilaris dans le forum Termes techniquesRéponses: 26Dernier message: 18/03/2007, 19h57 -
Température Couleur
Par ZeG19 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 28/07/2006, 13h55 -
Température de couleur
Par danielhphoto dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 20/07/2006, 10h06 -
Température couleur
Par god dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 02/01/2006, 12h04