Cadre, signature : pour ou contre

[Buzzz]

lors de la mise en place d'une image sur le web.....le cadre ne devient plus nécessaire.....ou alors, un cadre simple et pas trop imposant en blanc...

C'est marrant, j'aurais plutôt pensé l'inverse. Comme sur le web il n'y a pas de cadre physique qui vient entourer la photo, je trouve qu'elle se retrouve un peu nue.
Personnellement, j'affectionne plus les cadres noirs. Penses-tu que c'est un tord ?

- la signature : un 2ème problème qui ne sera jamais règlé.....

1) la signature au niveau du web n'apporte aucune garantie d'inviolabilité de l'image ( un bon bidouilleur sur Photoshop peut effacer n'importe quoi )
sinon, la signature, contrairement aux peintres, ne se pose que sur la partie "verso" d'une photo avec le nom du photographe, la date et le lieu de la prise de vue....voir le N° de l'exemplaire...

mais, tout cela est très contestable de nos jours,

claude

Comme je l'ai souligné sur l'autre forum, je n'ai jamais pensé à me prémunir du vol en apposant une signature, tout au plus ajouter ma marque de fabrique. Les images allant et venant sur le net, si jamais j'ai des admirateurs (chevilles qui enflent ) ils sauront tout de suite que la photo est de moi si ils la trouvent ailleurs que sur EOS num.

Merci en tout cas pour ton avis et ton ouverture.

Nous lisons les mêmes forum ��

Il semble bien.
C'est la première photo que j'ai osé poster dans cette section. ça refroidit un peu...