Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Bravo
-
27/07/2004, 18h55 #1
Oui l'annonce au sujet des quelques remous au sujet de D70 est ridicule, alors allons y tous dans le meme sens soyons des gentils forumeurs ne contestons rien donc ?a ne sera plus un forum, mais un site de rensignements les forum sont des endroits ou on d?bat. autant ?tre anonyme pour venir uniquement chercher des renseignements dommage on s'est bien amus? avec Muleta qui est un forumeur int?ressant on s'?tait bien amus? dans un post ? coup de clich?s.
Donc postons utiles
-
27/07/2004, 19h05 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Ce n'est pas que l'on veuille de "gentils forumeurs" mais on est sur un forum d?di? au 300D (qui part vers le 10D de temps en temps) alors restons chez Canon. Surtout que ce n'est pas un d?bat qui s'est instaur? mais Muleta qui a provoqu? mikatchuu sur son D70....bref ?a n'avait rien ? voir avec le forum ni le sujet du post. Pour chercher la merde, faites-le en MP ou rencontrez-vous mais ici la plupart des personnes sont g?n?es par ces post qui ne servent ? rien et qui sont agressifs...il faut voir tous les mails et MP re?us
LCL2000.
-
27/07/2004, 19h13 #3
Si c'est tr?s cons y en a qui ont le sang chaud bon ils ont le droit de s'exprimer ceux qui sont g?n?s qu'ils ne lisent pas ils peuvent zapper c'est comme ? la t?l?. Et puis ces post agressifs ne sont que le reflet du march?. Faut vous enlever la merdes des yeux les mecs, ?a va encore s'amplifier
-
27/07/2004, 19h28 #4
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ouais mais dans ce cas l?, c'?tait de l'agressivit? gratuite...donc rien ? faire ici. Jusqu'? pr?sent ce forum ?tait sympa, aidait les autres alors pourquoi vouloir le transformer en espace de r?glement de compte. Ceux qui veulent ?tre agressif quand quelqu'un demande conseil, ils font comme moi, ils sortent prennent le premier venu et lui casse la gueule, ensuite ?a va mieux. Sinon qu'ils trouvent un autre forum pour se d?fouler mais pas question d'insulter quelqu'un sur la marque de son appareil c'est du n'importe quoi. Surtout que mikatchuu est un mec vraiment sympa qui ne parle jamais de son D70 en disant c'est le meilleur du monde, il ne fait qu'aider les personnes ayant un 300D et poser des questions, qui soit dit en passant n'ont aucun rapport avec le boitier que l'on a, donc pourquoi agresser sur le boitier de cette personne. Bref, j'arr?te l? ?a ne sert ? rien de parler pendant 3 heures si de l'autre c?t? on arrive pas ? comprendre le fond de la pens?e. Je ne suis pas le propri?taire de ce forum mais pendant que le propri?taire est en vacance je ferais en sorte que ce forum reste comme il l'a toujours ?t?, ensuite baylyns fera comme il l'entendra mais je suis quasiment certain qu'il approuvera mon action et reprendra s?rement le flambeau. Sur ce, postons utiles
LCL2000.
-
27/07/2004, 19h34 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by lcl2000@Mardi 27 Juillet 2004 20:28
Je ne suis pas le propri?taire de ce forum mais pendant que le propri?taire est en vacance je ferais en sorte que ce forum reste comme il l'a toujours ?t?, ensuite baylyns fera comme il l'entendra mais je suis quasiment certain qu'il approuvera mon action et reprendra s?rement le flambeau. Sur ce, postons utiles
-
27/07/2004, 20h04 #6
- Inscription
- May 2004
- Messages
- 100
Perso j'en ai rien ? battre du D70 de machupichou.
Seulement ici c'est le salon du 300D,alors qu'on ne vienne pas nous les briser menu avec la daub70....ya le foirum de C..... pour ?a !!!
Moi je viens ?changer sur le 300D et ? priori ignorer la Daub,sauf si on vient nous NARGUER avec !!!
-
27/07/2004, 20h09 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ben le probl?me dans l'histoire c'est que mikatchuu ne t'a pas nargu? avec son D70.....c'est toi qui a commenc?
Son post :
Bonsoir ? vous tous,
je voudrais votre avis sur le meilleur moyen de stockage/d?chargement des ses cartes compact flash, pendant un voyage et ne pouvant pas d?charger sur un pc
A savoir que je fais au mimimum 200 ? 300 photos par jour.
Qu'utilisez-vous?
Que me conseillez-vous?
merci d'avance
Je ne vois pas D70 l?-dedans
Ton post :
Hahaha !!! Le gars il a une daube70 !!!
J'y crois pas !
Voil?....maintenant si personne ne comprend ma d?marche....tant pis !
Pourtant je suis le m?me r?sonnement que toi, que personne nous casse les couilles avec le D70 sur un forum consacr? au 300D (et r?ciproquement...n'est-ce pas ?)
LCL2000.
-
27/07/2004, 20h11 #8
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Je suis avec toi lCL2000. Bravo pour ton arbitrage intelligent et necessaire.
-
27/07/2004, 20h13 #9
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Merci
LCL2000.
-
27/07/2004, 20h14 #10
Si je suis venu ici, c'est pour partager des id?es et recueillir des infos. Je ne me suis jamais permis de mettre en avant mon appareil, qui n'est pas le m?me que le votre. je ne suis pas du genre ? me venter, et je penses qu'entre 300D et D70, il n'y ai pas de quoi se vante plus pour l'un que l'autre.
je respectes votre forum en ne prennant jamais pour r?f?rence mon mat?riel. Si des gens ne peuvent pas comprendre que le partage d'id?e peut se faire entre poss?sseur de divers mat?riels et bien tanpis pour eux
Et merci encore ? tous ceux pour qui ca est indiff?rent de ce que je poss?de et qui me donnent des conseils tr?s pr?cieux
Merci aussi ? lcl
-
27/07/2004, 20h18 #11
- Inscription
- May 2004
- Messages
- 100
Bah alors signe pas avec ta daub....si c'est pas narguer le p?kin...!!
-
27/07/2004, 20h21 #12
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
t'inqui?te pas mikatchuu, ce forum est intelligent et ouvert, et tes posts toujours pertinents.
@+
-
27/07/2004, 20h21 #13
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
En bref et en conclusion en ce qui me concerne.
Je n'ai rien contre quelques prises de t?te (dans la vie il y en a)...mais si ces prises de t?te concernent les ?ternelles gu?guerre interminables du style :
PC contre MAC
Linux contre Windows
300D contre D70
Argentique contre Num?rique
....et j'en passe....
Ce sont des d?bats str?riles qui ne font que faire monter d'un ton toutes ces conversation ? la base sympathiques avec rencontres et d?tente ? la cl?. Je n'ai strictement rien contre une rencontre avec mikatchuu du moment qu'il ne me bassine pas avec son D70 et que je n'essaye pas de lui d?montrer que mon (futur) 300D est meilleur.
Il y aura toujours au moins une personne pour relancer le d?bat (plut?t guerre) entre nikoniste et canoniste. J'ai test? les deux et bien il n'y a pas tant de diff?rences que cela. Au lieu de r?ler partager vos exp?riences, n'insultez pas l'autre, ne dites pas que votre boitier est le meilleur et vos photos seront plus belles car le partage c'est vraiment essentiel partout....surtout de nos jours.
Perso je serais toujours l? pour conseiller un canoniste....et sans probl?me un nikoniste.......sur ce bye-bye, je pr?f?re prendre quelques photos avec mon IXUS V3 ET mon Coolpix 5400....les deux ?tant compl?mentaires.
LCL2000.
-
27/07/2004, 20h22 #14
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by muleta@Mardi 27 Juillet 2004 21:18
Bah alors signe pas avec ta daub....si c'est pas narguer le p?kin...!!
-
27/07/2004, 20h24 #15
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by muleta@Mardi 27 Juillet 2004 21:18
Bah alors signe pas avec ta daub....si c'est pas narguer le p?kin...!!
LCL2000.
-
27/07/2004, 20h30 #16
Pas du tout d'accord avec Muleta, les Mac pour tout ce qui est graphique sont beaucoup plus performant que les Pc et permettent de travailler plus rapidement que sur Pc. Et puis dans le monde graphique, les pc ne servent que de serveurs, ils portent bien leur noms. Les macs sont utilis? comme outil de travail et n'ont rien ? envier ? leur cousin Pc.
Au fait ton pseudo , ca a un rapport avec les anes, mulet --> muleta. Parce qu'? chacun de mes postes tu ne sors que des anneries
pas d'accord Mikatchuu a post? ?a quand meme, c'est un tissus de conneries sur les Mac Pc et y a de quoi enerver Muleta
-
27/07/2004, 20h36 #17
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok mais je le redis encore une fois (et la derni?re) :
-Lis le titre du sujet
-Regarde la question pos?e (rien d'agressif)
-Regarde qui a commenc? ? titiller l'autre (moi je vois muleta en premier)
==> la logique veut que mikatchuu lui r?ponde.
Voil?. Donc perso muleta n'aurait jamais du commencer ? le faire chier ? propos de son D70 car rien dans le post n'?tait fait pour !
J'en ai donc fini avec ce sujet.
LCL2000.
-
27/07/2004, 20h41 #18
OK on arrete la, bon on admets que Mikatchu soit irreverencieux.
-
27/07/2004, 20h42 #19
Si j'ai post? ca, c'est car j'en avais marre de me faire agresser par quelqu'un que je ne connais pas et qui m'en veut parce que je poss?de un Nikon, alors que je ne l'ai jamais mis en avant sur ce forum. Je r?ponds ? qqn ou alors je poste un sujet et Muleta m'agresse avec toujours le fait de ce que je poss?de. Une fois pour rire oui, mais ? chaque fois non.
Alors voil? moi aussi, pour une seule fois j'ai sorti ce que je pensais, parce que j'en avais vraiment marre. Ce n'est pas mon genre, mais quand y en a marre et qui y a pas Malabar et ben y en a marre
-
27/07/2004, 20h48 #20
Je te comprends mais jusqu'a ton post il ne parlait que de materiels rien de personnel, c(est pour ?a que je suis pas d'accord, encore moins avec l'annonce cr?tine du mod?rateur, alors que tout ?a ?tait deja oubli
-
27/07/2004, 20h56 #21
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
pas si cr?tine que ?a ! En plus je ne suis pas modo sinon je ne me prendrais pas la t?te ? essayer de garder le forum comme il ?tait avant le d?part en vacance de baylyns...mais ce n'est qu'un d?tail.
(Je remarque que tu n'a donc pas compris le fond du probl?me, sinon tu n'aurais pas dit ?a sur mon annonce)
Je n'aime tout simplement pas que l'on s'en prenne ? quelqu'un ? cause de la marque de son boitier alors que celui-ci n'y fait pas allusion. Voil? tout. Ensuite j'ai suivi de nombreux forums ou newsgroup o? ?a d?g?n?re toujours ? cause de ces abrutis de sujet o? jamais personne n'est d'accord (o? s?rement personne ne sera jamais d'accord) et o? les personnes ayant un matos disent toujours que l'autre matos est nul alors que la plupart ne connais pas le produit concurent.....bref faut arr?ter et donc tous les trucs du style :
PC contre MAC
Linux contre Windows
300D contre D70
Argentique contre Num?rique
....et j'en passe....
seront effac?s car n'apportent rien. Par contre si vous parlez de photo, retouche, 300D, ......tout ce qui fait qu'avec son 300D on arrive ? faire de belles photos...pas de soucis mais si quelqu'un demande conseil (sans dire j'ai le plus beau des D70) et qu'on lui r?pond agressivement, l? j'?fface.
Allez ! Cette fois c'est la bonne.
-
27/07/2004, 21h02 #22
- Inscription
- May 2004
- Messages
- 100
D'ailleurs j'aimerais bien savoir quel mod?rateur.
Parceque y en a un qui m'a envoy? en priv? un ptit mail tr?s "amical",que je ne reproduirais pas par d?licatesse,n'est ce pas Mr Cedric Girard !
Mais si il peut me faire les m?mes remarques publiquement j'aimerais autant , de m?me si il veut que je vire du forum,?a ne me d?range pas !!!!
Moi jusqu'alors je ne parlais chaleureusement que du 300D et de ses prouesses,alors ses remarques foireuses et allusions ? la C....il se les garde !
-
27/07/2004, 21h03 #23
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
C'est moi (Co-Administrateur) qui a mis le mot sur la page d'acceuil concernant la gu?guerre 300D/D70
LCL2000.
-
27/07/2004, 21h04 #24
D'accord, je comprends rien suis idiot, alors si on ne doit d?battre de rien d'accord, restons qu'entre nous, n'introduisons aucune comparaisons avec ceux qui ont des olympus des pentax et autres.
-
27/07/2004, 21h09 #25
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
juste comme ?a entre nous.....tu crois que dire Daube70 ?a fait avancer les choses ?? Franchement ? Dis-moi oui et l? je te dirais que tu ne capte vraiment rien.
As-tu essay? le D70 ? Le 10D ? Le D100 ? Le Mark II.....et j'en passe...si tu les a essay?, peux-tu me dire, (si tu sais utiliser un Reflex ainsi que ses r?glages et avec d'autres objectifs que ceux livr?s en Pack), pourquoi le D70 serait-il de la Daube ?
M?me reflexion pour un nikoniste qui viendrait me dire que le 300D est de la Daube......
LCL2000.
-
27/07/2004, 21h14 #26
Pas du tout d'accord avec Muleta, les Mac pour tout ce qui est graphique sont beaucoup plus performant que les Pc et permettent de travailler plus rapidement que sur Pc. Et puis dans le monde graphique, les pc ne servent que de serveurs, ils portent bien leur noms. Les macs sont utilis? comme outil de travail et n'ont rien ? envier ? leur cousin Pc.
Au fait ton pseudo , ca a un rapport avec les anes, mulet --> muleta. Parce qu'? chacun de mes postes tu ne sors que des anneries
Je ne discutes pas de la forme bien sur que je ne dirai pas de mal d'un boitier que je connais pas, tout le monde ach?te ce qu'il veut.
Par contre PC et Mac je connais, et je prend pas partie, moi, je donne les chiffres du march? et meme la bon...
-
27/07/2004, 21h15 #27
- Inscription
- May 2004
- Messages
- 100
T'aimerais bien que ton 300D d?marre ? 200 isos ?
T'aimerais bien avoir un peu de granulation dans le ciel ?
T'aimerais bien d?cyaniser tous tes clich?s ?
T'aimerais bien avoir des hi?roglyphes verts sur tes shoots ??
Demande ? Robert Tremblay le gourou Quebecquois du 300D son sentiment,? cot? on est de petit joueurs....
Mais crotte recentrons nous sur notre 300D v?n?r
-
27/07/2004, 21h33 #28
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Si tu veux faire de belles photos avec le D70 tu peux.....j'en ai fait de tr?s belles sans soucis.......a?e j'arr?te de parler du D70
Bon mis ? part ?a, le forum EOS-300D est l? pour parler du 300D, des techniques de photos, demander conseils......rien n'emp?che ? un nikoniste de partager ses techniques et autres choses (du moment o? le boitier ? peu d'importance et qu'il ne parle pas du D70).
Donc plus d'insultes envers un membre nikoniste surtout s'il ne parle pas de son Nikon. S'il en parle vous pouvez le remettre sur les rails (pas de pb). Si les propos ne sont pas justifi?s je les vires. baylyns est parti en vacance en laissant un forum sympathique o? personne ne se tirait dans les pattes, il reviendra avec ce m?me forum quitte ? ?tre radical envers ceux qui ne comprennent pas. De plus vous pouvez ne pas me respecter je m'en fous jusqu'? une certaine mesure mais au moins respectez le travail de baylyns et son forum.
Encore une fois je ne suis pas contre les d?bats si ceux-ci sont productifs et non injurieux. Voil? si avec ?a personne ne comprend ma d?marche c'est qu'il y a un probl?me plus profond :ph34r:
LCL2000.
-
27/07/2004, 21h48 #29
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Je me permet de rajouter mon grain de sel en r?p?tant que si des possesseurs d'autres appareils viennent vers nous, c'est qu'il doit bien avoir de bonnes raisons. C'est un honneur pour nous ;-)
Essayons de garder cette bonne ambiance qui r?gne sur ce forum. Il y a des comp?tences et une expertise qu'on ne trouve pas ailleurs.
Je vais souvent sur un forum US d?di? au 300D et sur lequel j'interviens de temps en temps. Je peux vous dire qu'il n'y a pas une aussi bonne activit? et la richesse des sujets et des r?ponses que je trouve ici.
Je rejoins lcl2000 dans sa d?marche. Et, je suis s?r qu'au del? de sa passion pour la Photo et pour Canon, Muleta partage les m?mes motivations que nous.
Il a exprim? ses sentiments et tout le monde l'a lu. Je crois que c'est bon ? pr?sent
-
28/07/2004, 15h20 #30
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Aucun probl?me pour mon MP :
Salut
Je n'ai pas tellement appr?ci? ton comportement d'hier concernant le post du D70.
Je te rappelles que tu es INVIT? sur ce forum et qu'il faut en respecter le r?glement. Agresser les autres n'est pas vraiment une conduite responsable et constructive, saches-le.
Voil?.
C?dric, pro-Canon ? 200% mais TOL?RANT
PS : ne serais-tu pas "Bilboquet" (pseudo) du forum Photim ?...
Tr?s sinc?rement, si tu n'avais jamais d?bloqu? sur le D70, tout ?a n'existerait pas et tout serait pass? inaper?u...
Je vois pas o? est le probl?me de demander des conseils sur des choses communes aux reflex num?riques, quelle qu'en soit la marque !
PS : j'ai un ami (Remy Courseaux pour ne pas le nommer) qui a ?t? 3 fois laur?at au Festival de Photo animali?re ? Montier-en-Der (une r?f?rence...), et bien il fait d'aussi belles photos avec du Nikon qu'avec du Canon ! D'ailleurs pour lui le bo?tier n'est qu'un "bouchon d'objectif" :P
-
28/07/2004, 15h27 #31
- Inscription
- May 2004
- Messages
- 100
?a y? t'en remet une couche alors qu'on avait clos le d?bat hier sur le forum !
Tu t'en tiens vraiment une couche mon pauvre vieux !
Tu cherches quoi au juste ? A r?activer l'incendie ??
?a joue les candides tout en sachant que ?a va exploser,et apr?s tu t'?tonnes !
Pitoyable
-
28/07/2004, 15h33 #32
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Je ne cherche pas ? r?activer l'h?morragie, seulement ? mettre les choses au clair.
Je ne tiens pas ? passer pour le "vilain mod?rateur", point barre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bravo
Par F5IPE Pat dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 12/04/2007, 12h16 -
Un bravo de plus
Par pat77 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 1Dernier message: 17/03/2007, 09h57 -
Un Bravo à SIGMA
Par Butterfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/05/2005, 13h26 -
BRAVO
Par felin dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 30/04/2004, 16h33