Sur quel mode par défault ?

[robin64]

Bonjour à tous...
Je crois que ce serait sympa de faire un petit sondage pour connaître les habitudes de chacun sachant que l'adaptation aux conditions est une évidence...

Pour ma part, j'utilise assez souvent le mode AV, mon apprentissage se faisant dans ce mode me permet au moins de ne plus faire trop d'erreurs de PdC...

Alors, à vos claviers.

[TransFXB]

Perso, je n'ai pas vraiment de mode par défaut. Tout dépend du sujet et de ce qu'on veut en faire.
Néanmoins, je peux dire que j'utilise un peu plus souvent le mode Av, ne serai-ce que pour me caler sur l'ouverture donnant le meilleur rendement de l'optique (exemple f/11 sur Sigma 135-400, ou f/8 sur 28-135). mais comme on ne peut pas toujours y rester, je décale pour que les autres paramètres soient corrects.

[xav]

Priorité ouverture dans 90% des cas.

[skuper]

Je suis en mode Av 80% du temps, 10% en Tv et 10% en M. Je n'utilise jamais les modes prgrammés, peut être un erreur, mais je n'arrive pas à m'y resoudre.

TransFXB, pour connaître l'ouverture qui donne le meilleur rendement sur chaque objo, tu vois ca où (je veux dire, dans la BDD objo, les tests parus dans CI ou ailleurs ?). En plus, le meilleur rendement dépend également de la focale, non ?

[Bass Man 94]

Salut,

Pour moi c'est 80% en mode M (manuel), 15% en Priorité ouverture et 5% en priorité vitesse.

Il faut dire que je fais pas mal de photos de concerts et de studio....

[lepiou]

Salut,

Pour moi c'est 80% en mode M (manuel), 15% en Priorité ouverture et 5% en priorité vitesse.

Il faut dire que je fais pas mal de photos de concerts et de studio....

Pareil sauf que je fais pas de photo concert et studio

[brixxia]

Salut,

Pour moi c'est 80% en mode M (manuel), 15% en Priorité ouverture et 5% en priorité vitesse.



Il faut dire que je fais pas mal de photos de concerts et de studio....

Pareil sauf que je fais pas de photo concert et studio

hi hi moi aussi ... et je ne fais pas non plus de photo de concert,mais de studio (je sais pas si mon bricolage peu s'appeler comme ça ) oui..

je n'utilise le mode av que lorsque je suis pressée et le mode TV encore moins souvent et la c'est que vraiment je n'ais pas le choix...



je préfère rester tout le temps en manuel quitte a refaire vingt fois la même photo pour avoir vraiment la photo que je veux que de m'embêter avec des réglages auto, qui de toute façon ne font jamais ce que je voudrais... et je trouve que en maîtrisant tous les réglages, la photo est plus personnelle même si elle est ratée!!!! C’est la mienne, je la ressent.. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire.. et puis de toute façon pour progresser il faut de la pratique , beaucoup de pratique et les mode semi auto réfléchissent a notre place... non?

[patrick.blazy]

je préfère rester tout le temps en manuel quitte a refaire vingt fois la même photo pour avoir vraiment la photo que je veux que de m'embêter avec des réglages auto, qui de toute façon ne font jamais ce que je voudrais... et je trouve que en maîtrisant tous les réglages, la photo est plus personnelle même si elle est ratée!!!! C’est la mienne, je la ressent.. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire.. et puis de toute façon pour progresser il faut de la pratique , beaucoup de pratique et les mode semi auto réfléchissent a notre place... non?

C'est très juste, mais ne manuel, le temps me manque trop souvent, alors qu'en semi auto, j'ai plus de temps pour me concentrer sur le cadrage et une partie des réglages etc.

[brixxia]

C'est très juste, mais ne manuel, le temps me manque trop souvent, alors qu'en semi auto, j'ai plus de temps pour me concentrer sur le cadrage et une partie des réglages etc.

mais tout est affaire de pacience.... c'est a ce prix que l'on progresse..

[beocien]

M pour me forcer a tout peser !

Mais c est dur !

Depuis quelques temps je prepare d avance les reglages AV et TV au cas ou . :blink:

[robin64]

L'idée de ce post m'est venu en lisant les commentaires de plusieurs pros qui, à ma grande surprise, font énormément confiance (dans la mojorité des cas) à la mesure de leurs réflex...
Bien évidemment, on ne peut pas trop comparer un D2x d'un 300D, mais ils shootent à 80% en AV ou Pv... (sans parler des optiques)

J'ai encore une fois appris beaucoup en lisant vos posts et transfx m'a orienté vers une piste qui m'avait complètement échappé concernat surtout les capacités de nos objos...


alors, merci à tous

[zisneo]

Ci il y a bien un bouton que je touche jamais c'est celui a gauche du viseur! En AV tout le temps.
J'aime maitriser ma pdc et ci je doit jouer sur la vitesse je modifie les zizos.

[syn]

pour connaître l'ouverture qui donne le meilleur rendement sur chaque objo, tu vois ca où (je veux dire, dans la BDD objo, les tests parus dans CI ou ailleurs ?). En plus, le meilleur rendement dépend également de la focale, non ?

En général, un objectif donne le meilleur de son potentiel lorsque le diaphragme est un peu fermé, vers f/8. C'est ce qui est dit un peu partout, ici et ailleurs, et que je peux plus ou moins confirmer de par ma petite expérience?
Désolé de répondre à une question qui ne m'est pas adressée.

[Chris.G]

Salut,

j'utilise la plupart du temps le Mode P... mais a voir vos réponses, vous me faites douter. je crois que je vais me mettre au Mode AV. En parlant de rendement, je vois mieux l'utilité de la chose.

Pour un 28-105mm Canon, quel serait donc l'ouverture à prendre par défaut ? F/11 ?

Merci

[TransFXB]

Salut,

j'utilise la plupart du temps le Mode P... mais a voir vos réponses, vous me faites douter. je crois que je vais me mettre au Mode AV. En parlant de rendement, je vois mieux l'utilité de la chose.

Pour un 28-105mm Canon, quel serait donc l'ouverture à prendre par défaut ? F/11 ?

Merci

Et bien, je me rends ici :
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

Et je vois que les graphes MTF donnent un maxi vers f/8 en général et entre f/8 et f/11 à 28mm.

Je retiens donc pour cet objectif d'être à f/8 ou un peu plus.

Mais attention, ce n'est pas toujours possible d'être à ces ouvertures, la vitesse pouvant diminuer fortement en cas de faible éclairage. Il faut donc avoir cette valeur en tête, l'utiliser quand c'est possible, mais surtout l'adapter à ce qu'on veut faire et aux conditions d'éclairage.

[Chris.G]

merci pour vos infos, je ne mettais jamais poser la question en fait, et les Graph sur ce site ne me parlaient pas trop. J'y comprend mieux maintenant...

Merci à vous :thumbup:

[PHY]

Et bien, je me rends ici :
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm

Et je vois que les graphes MTF donnent un maxi vers f/8 en général et entre f/8 et f/11 à 28mm.

Je retiens donc pour cet objectif d'être à f/8 ou un peu plus.

Mais attention, ce n'est pas toujours possible d'être à ces ouvertures, la vitesse pouvant diminuer fortement en cas de faible éclairage. Il faut donc avoir cette valeur en tête, l'utiliser quand c'est possible, mais surtout l'adapter à ce qu'on veut faire et aux conditions d'éclairage.

OUI... MAIS ce n'est qu'un paramètre ! Utiliser sont objectif au mieux de sa forme est une intention louable donc cela donne en général un range d'ouverture. Après il faut effectivement voir si la vitese résultante est correcte par rapport à l'effet souhaité là on peu joué sur les ISO si nécessaire.

Mais il manque quand même un paramètre fondamentale qui est la troisième dimension de la photo : la profondeur de champ ! Donc pour un effet donné, fond flou par exemple, on peut privilègier une plus grande ouverture, de même pour un paysage, fermer un peu plus, pour augmenter la PDC. Dans les deux cas, la photo sera techniquement moins piqué mais elle sera meilleure artistiquement Et franchement on ne juge pas une photo ni avec un compte fils ni en regardant avec quel matos elle a été prise...

[TransFXB]

OUI... MAIS ce n'est qu'un paramètre ! Utiliser sont objectif au mieux de sa forme est une intention louable donc cela donne en général un range d'ouverture. Après il faut effectivement voir si la vitese résultante est correcte par rapport à l'effet souhaité là on peu joué sur les ISO si nécessaire.

Mais il manque quand même un paramètre fondamentale qui est la troisième dimension de la photo : la profondeur de champ ! Donc pour un effet donné, fond flou par exemple, on peut privilègier une plus grande ouverture, de même pour un paysage, fermer un peu plus, pour augmenter la PDC. Dans les deux cas, la photo sera techniquement moins piqué mais elle sera meilleure artistiquement Et franchement on ne juge pas une photo ni avec un compte fils ni en regardant avec quel matos elle a été prise...

OUI...MAIS c'est exactement ce que j'ai dit, mais de manière plus condensée, dans mon post précédent, mais à la fin, il est vrai (on ne va pas toujours jusqu'à la fin d'un post).

"Mais attention, ce n'est pas toujours possible d'être à ces ouvertures, la vitesse pouvant diminuer fortement en cas de faible éclairage. Il faut donc avoir cette valeur en tête, l'utiliser quand c'est possible, mais surtout l'adapter à ce qu'on veut faire et aux conditions d'éclairage"

Et ce qui m'embête le plus, c'est qu'on puisse faire croire, en prenant un post sorti de son contexte, que je ne savais pas que la PDC existait

[TransFXB]

Je suis en mode Av 80% du temps, 10% en Tv et 10% en M. Je n'utilise jamais les modes prgrammés, peut être un erreur, mais je n'arrive pas à m'y resoudre.

TransFXB, pour connaître l'ouverture qui donne le meilleur rendement sur chaque objo, tu vois ca où (je veux dire, dans la BDD objo, les tests parus dans CI ou ailleurs ?). En plus, le meilleur rendement dépend également de la focale, non ?

Bien sûr qu'il dépend de la focale.

Mais pour éviter de garder en mémoire (cerveau, pas ordinateur !) toutes les valeurs pour toutes les focales possibles (ce qui serait impossible), je mémorise l'ouverture qui donne globalement le meilleur rendement de l'optique (netteté).

Pour cela, je me rends sur le site photozone.de et je consulte les résultats MTF50 (c'est une mesure de la netteté).

Par exemple, pour le Sigma 135-400, dont la fiche est disponible ici :
http://www.photozone.de/8Reviews/len...4556/index.htm
on peut voir que le MTF50 est bon au delà de f/11 à 400mm et f/8 pour les autres focales. je retiens donc d'utiliser (quand c'est possible) cet objectif entre f/8 et f/11 à 400mm.

[skuper]

Pour cela, je me rends sur le site photozone.de et je consulte les résultats MTF50 (c'est une mesure de la netteté).

Je viens de voir donc que pour le 17-85, jusqu'à 50 mm, la meilleure ouverture est 5.6, et est à 8 au dela de 50. Pour le 10-22, C'est 5.6 tout le temps.

Merci pour le lien!