boitier + grip c'est pas trop lourd ?

[Iceman]

Euuuh, trop lourd ... là les avis vont diverger ...

Le grip est incontournable pour le côté confort de batterie et de prise de vue en orientation portrait. Evidemment cela se paie un peu par le poid.

Là où je reste méfiant ( malgré ma maigre expérience ), c'est la prise en main par l'objectif uniquement. AMHA, il vaut mieux tenir le boîtier ET l'objectif. La conception du boîtier du 350D ( idem pour le 30D ), n'offre pas la même résistance que les boîtiers "pro".

Alors là je suis scié. Je vois nombre de pros porter des 30D monté avec un 70-200 2.8 L. Ils laissent souvent le boitier monté se balancer su bout de la sangle d'origine.
Le 30D a bien un chassis magnésium, non ? c'est du costeau. Sinon il ne l'aurait pas fait :rudolph:

[Fred08]

Le 30D a bien un chassis magnésium, non ? c'est du costeau. Sinon il ne l'aurait pas fait :rudolph:

Oui, mais enfin vaut mieux faire gaffe quand même. Je confirme que c'est limite !

[JMarcF]

Le 30D a bien un chassis magnésium, non ? c'est du costeau. Sinon il ne l'aurait pas fait :rudolph:

Costaud, oui mais AMHA pas au point de rivaliser mécaniquement avec les séries "1" (snifff)

[Bob-74]

Le 30D a bien un chassis magnésium, non ? c'est du costeau. Sinon il ne l'aurait pas fait :rudolph:

JE NE CROIS PAS.
Le 30D a un chassis polycarbonate, renforcé métal comme tous ces petits frères
Par contre, le boîtier (coque autour du chassis) est en partie en alliage de magnésium (idem pour le 5D).
Les 300D - 350D - 400D sont entièrement en "plastique" (polycarbonate - qui n'a pas que des défauts).

Vu les coûts de moulage de l'alliage de magnésium, par un nouveau procédé, Canon aurait pu réaliser les chassis et boîtiers des 30D et 5D dans ce matériau.
Poids et prix des APN n'aurait pas été beaucoup plus élevés, mais il l'aurait été.
Le Nikon D200 est ainsi construit.

Seuls les 1D ont chassis et capots entièrement en alliage de magnésium. D'ailleurs, certaines pièces du chassis ont elle même la forme du capot, ce qui fait qu'il y aura moins de pièces rapportées, donc plus de rigidité *.

* (comme pour les voitures monocoques -vs- les carrossseries rapportées sur chassis moins rigides).

[Viktor]

Je trimbale les 20D, 30D, 5D avec le 70/200 IS autour du cou, a l'épaule, ou a la main sans soutenir l'objo, mais je ne cours ni ne saute sans soutenir.
Concernant l'autonomie, avec AF et IS, je tiens à l'aise une soirée, soit près de 400 photos (plus je ne sais pas, pas encore dépassé ce nombre en une seule passe).

[topkool]

JE NE CROIS PAS.
Le 30D a un chassis polycarbonate, renforcé métal comme tous ces petits frères
Par contre, le boîtier (coque autour du chassis) est en partie en alliage de magnésium (idem pour le 5D).
Les 300D - 350D - 400D sont entièrement en "plastique" (polycarbonate - qui n'a pas que des défauts).

Vu les coûts de moulage de l'alliage de magnésium, par un nouveau procédé, Canon aurait pu réaliser les chassis et boîtiers des 30D et 5D dans ce matériau.
Poids et prix des APN n'aurait pas été beaucoup plus élevés, mais il l'aurait été.
Le Nikon D200 est ainsi construit.

Seuls les 1D ont chassis et capots entièrement en alliage de magnésium. D'ailleurs, certaines pièces du chassis ont elle même la forme du capot, ce qui fait qu'il y aura moins de pièces rapportées, donc plus de rigidité *.

* (comme pour les voitures monocoques -vs- les carrossseries rapportées sur chassis moins rigides).

Le 20D a bien un chassis magnésium (voir aussi ici):

"At first glace the 20D looks almost identical to the 10D. But in fact it has an entirely new chassis. For one thing, it is smaller and lighter. Approximately 3.5 oz lighter and some 13% smaller. Smaller in fact in every dimension. You really have to hold them side-by-side to see the differences, but when you do it's quite noticeable. It's not quite as small and light as the Digital Rebel, but the chassis of the 20D is magnesium alloy rather than polycarbonate."


...le 5D et le 30D ont le même chassis que le 20D. Canon l'a d'ailleurs inauguré avec le 20D (rien de révolutionaire, mais c'est bien un changement majeur par rapport au 10D).

Quant aux 300D, 350D et 400D, ils coutent moins cher et n'ont donc pas le droit à ce nouveau chassis en magnésium, mais plutot à un chassis en plastique haute résistance.

Une description plus précise de la construction du 350D est disponible ici et pour le 30D c'est ici.


L'objectif est fixé sur le chassis. Dans un cas, il est donc fixé sur une structure en magnésium, et dans l'autre il est fixé sur une structure en plastique. Maintenant, c'est à chacun de voir comment il veut porter son APN...