black ou silver ????

[scrapper]

oui j'ai le sigma 18-200, je ne l'utilise pas énormément, mais je voulai avoir un objectif standard, et à mon niveau de débutant ce sigma me satisfait. Mais je suis plutot branché macro alors j'utilise le + souvent le 100 macro ou même le canon 50 pour le portrait. Mais je pense que le sigma 18-200 est un objectif de bon niveau, toutes proportions gardées

[soren]

Je possède un 300D "silver" et un 350D "black".

Le gros problème de la finition noire est qu'elle se raye facilement: il y a plein de "traces" blanches. Cela ne produit pas avec la finition métal.

[canon-passion]

La version silver est la même que la version noire, à une exception près: l'objectif.

Sur la version silver le 18/55 est un modèle USM un peu plus rapide que la version classique. C'est un USM simple, pas le modèle annulaire donc pas de retouche possible de la MAP.

A l'époque du 300D, c'était le contraire la version black était livrée avec le 18/55 USM.

[scrapper]

les rayures sur la finition noire s'efface en 5 secondes avec un chiffon légèrement humide

[jack lafrite]

ce qui serait tof à mon avis serait une série habillable comme les gsm pour les p'tis jeunes

oké je sors

[engel]

ce qui serait tof à mon avis serait une série habillable comme les gsm pour les p'tis jeunes

oké je sors

Avec des grosses fleurs rose fluo ????

[gargouse]

Moi je préfère la version silver (esthétiquement).

et je m'en cogne si ça fait "moins sérieux" ...

[PhB]

Avec des grosses fleurs rose fluo ????

Voilà une bonne idée : coller sur le boitier des stickers genre fleurs hippies des années 70, de 2-3 tailles différentes Ca protège contre le vol, ça faire rire les oiseaux (comme ds la chanson) et tu es sûr ds un mariage d'avoir des sourires sur la face de tout le monde

Il faut alors absolument prendre la version Black :rudolph: