photos dans le désert

[jeremietar]

Bonjour,

Je pars bientôt en californie, où je vais notamment passer du temps dans le désert du Joshua Tree National Park. Avez vous quelques conseils (mis à part de changer d'objectifs dans un endroit propre) pour éviter les dommages de la poussièreeeeeeee. J'ai un 40D avec un 17-85 et un 70-200 f4, les deux objectifs étant équipés d'un filtre.

merci d'avance

[MFNO]

Oh ne t'inquiète pas, le Joshua Tree ce n'est pas le Sahara :-)
Tu peux très bien faire de longue rando sans toucher le moindre grain de sable !!

C'est plutôt de la terre, et effectivement de la poussière, mais rien de terrible...

Au niveau photos, passe en priorité hautes lumières, et attend quand si possible le coucher du soleil (ou lever), parce que la lumière y est TRES dure.
D'un autre côté, c'est l'un des déserts les plus "difficiles" (avec la vallée de la mort par exemple), assez éprouvant, et essayer de retranscrire ça en faisant ressortir ce climat étouffant par photo, avec le soleil au top, peut être un sacré challenge.

N'oublie pas le soir d'aller boire un verre et/ou manger chez Pappy & Harriet's à Pioneertown

[jeremietar]

je note l'adresse^^
Merci pour la réponse, j'avais l'image d'un "vrai" désert. En tout cas il y a l'air d'avoir de belles photos de cet endroit sur flickr, j'espère que je pourrai rendre ca sur mon capteur!

[ac3]

Il existe des housses de protection RainsLeeve, je sais que Miss Numerique les vend,
8 Euros les deux, ça vaut le coup.

[MarcG]

Surtout si tu vas à Joshua Tree ne rates pas la vallée de la mort qui n'est pas très loin ! Passage obligé amha

[pascalg5]

Surtout si tu vas à Joshua Tree ne rates pas la vallée de la mort qui n'est pas très loin ! Passage obligé amha

pas si loin!

juste 330 miles soit 6 à 7 heures de route... juste pour l'aller bien entendu!



sinon,

si c'est un filtre polarisant, tu peux l'enlever. il est inutile dans des sites comme ceux-la, au contraire ils faussent les couleurs et le rendu ne correspond pas du tout.

[Thibaud57]

Moi je prendrai peut-être un polarisant, ça peut être utile pour saturer les couleurs,

[jeremietar]

c'est un filtre UV sur le 17-85 et clear sur le 70-200. En fait j'avais un peu peur quand j'avais lu cette discussion https://www.eos-numerique.com/forums...17-85-a-76637/ j'imagine bien que ce ne seront pas les mêmes conditions, mais ca m'embeterait tout de meme de rencontrer le problème. Je crois que je vais "investir" dans les rainsleeves

[MFNO]

Naaan, si c'est pour le Joshua Tree ou Death Valley, ça vaut pas la peine, ça ne te servira à rien, ce n'est même pas du sable...
A moins vraiment que tu arrives LE jour où il y a du vent, et que ça fasse voler les poussières, mais c'est rare

[MarcG]

pas si loin!
juste 330 miles soit 6 à 7 heures de route... juste pour l'aller bien entendu!

C'est ce que j'appelle pas si loin à l'échelle du territoire. Il n'y a effectivement rien de proche comme nous l'entendons habituellement en Europe.

si c'est un filtre polarisant, tu peux l'enlever. il est inutile dans des sites comme ceux-la, au contraire ils faussent les couleurs et le rendu ne correspond pas du tout.

La je plussoie, un polarisant c'est un mauvais choix sauf si l'on veut prendre le risque de pixeliser ses ciels dans les zones les plus "polarisées". Ce genre d'outil est à réserver uniquement pour les surfaces réfléchissantes à mon avis. Ca ma détruit pas mal de photos qui sont restées visualisables uniquement sur PC, pour les tirages 20x30 autant oublier.

Un UV pour l'étanchéité c'est très bien, plus éventuellement un gris dégradé pour les couchés de soleil.

[MarcG]

Au fait, je ne connais pas le 17-85mm, mais en plus du filtre UV, s'il n'a pas de joint je te conseille de trouver un gros élastique pas épais mais large pour le glisser autour de l'objo à la jointure du boitier. Ca n'est pas un joint de L mais ça protège quand même bien. Se sont surtout les poussières qui sont à craindre, le sable est en général fait de gros grains qui s'infiltrent moins que la poussière de terre battue des pistes qui elle est fine. J'ai déjà été pris dans des bonnes bourrasques de vents dans le sable, j'ai été étonné de voir que presque rien n'était rentré dans le boitier.

[RGB-MIX]

Il existe des housses de protection RainsLeeve, je sais que Miss Numerique les vend,
8 Euros les deux, ça vaut le coup.

En ce qui me concerne je pars aussi dans 2 semaines, mais je vais passer juste à coté de joshua... pas le temps pour tout faire malheureusement !

Mon parcours passe au dessus : Google Maps

Cependant je vais me faire Antelope canyon réputé pour sa poussière en suspension, et je me faisais un sang d'encre pour mon 17-55, réputé lui aussi pour sa poussière...

Je cherchais désespérément une solution à mon problème, j'étais prêt à trafiquer un bonnet de bain !

Autant dire que cette découverte me soulage, merci !

PS : j'ai acheté il y a peu le 10-22 exprès pour ce voyage, je pensais m'en sortir avec mon 17-55 mais un très grand angle est apparemment quasi-indispensable pour ce type de paysage.
Je ne regrette rien cette optique est extrêmement agréable... même dans Paris !

[MFNO]

A ta place, après Bryce Canyon, je descendrais direct à Page ==> Monument Valley pour rejoindre ensuite le Grand Canyon.
La boucle par Canyonlands et compagnie te prendra 1 à 2 jours et risque de t'apparaître un peu fade vu les autres Canyon que tu auras vus... Ca te permet de dégager du temps pour faire un Joshua Tree dépaysant, et depuis Las Vegas, pour une centaine d'euros, un périple en avion qui irait justement jusqu'à Canyonlands, en passant par Grand Canyon, etc...

Enfin, c'est ce que je ferais perso...

Pour le reste, le sable & les poussières, je pense que vous psychotez pas mal

[pascalg5]

Autour de Page il y a 3 sites exceptionnels:

- Antelope Canyon à la sortie de Page (en direction de Monument Valley). faire la visite entre 11h et 14h.
- Horseshoe bend à la sortie de Page en direction de l'est. (parking sur la droite et 10mn de marche avec une petite dune à monter et descendre. C'est une boucle du colorado. A faire le matin. UGA obligatoire tellement le site est grand.
- Faire les Vermilions cliffs

fait une petite visite sur mon site sur les parcs US, ça te donneras des idées de visite.
www.insidenationalparks.com

[zabou51]

A ta place, après Bryce Canyon, je descendrais direct à Page ==> Monument Valley pour rejoindre ensuite le Grand Canyon.
La boucle par Canyonlands et compagnie te prendra 1 à 2 jours et risque de t'apparaître un peu fade vu les autres Canyon que tu auras vus... Ca te permet de dégager du temps pour faire un Joshua Tree dépaysant, et depuis Las Vegas, pour une centaine d'euros, un périple en avion qui irait justement jusqu'à Canyonlands, en passant par Grand Canyon, etc...

Enfin, c'est ce que je ferais perso...

Pour le reste, le sable & les poussières, je pense que vous psychotez pas mal

Bonjour,

Je pars dans 9 jours faire exactement le même parcours que RGB-MIX et je suis surprise que tu déconseilles le passage par Moab avec des parcs aussi beaux et différents que Canyonlands NP et Arches NP :surprise: Tous les forums de discussion sur les USA insistent sur la beauté du paysage à cet endroit.

En ce qui concerne la protection pour le sable dans Antelope canyon, j'ai moi aussi investi dans une paire de protection rainsleeve. Je pense emmener un elastique pour maintenir le plastique sur l'objectif car il est vraiment très très long:blink:

Pour l'occas, j'ai également investi dans un Tokina 12-24 et dans un Canon 24-105 L IS équipés tous les 2 de filtres UV pro digital. Mais je n'ai pas pensé à un filtre gris dégradé pour les couchés de soleil. Est ce vraiment utile ?

A bientôt

[MFNO]

Bonjour,

Je pars dans 9 jours faire exactement le même parcours que RGB-MIX et je suis surprise que tu déconseilles le passage par Moab avec des parcs aussi beaux et différents que Canyonlands NP et Arches NP :surprise: Tous les forums de discussion sur les USA insistent sur la beauté du paysage à cet endroit.

Bof, chacun ses goûts, hein, j'y ai été une bonne demi-douzaine de fois, je trouve que passé la vallée de la mort, le Yosemite, le Grand Canyon et le Bryce Canyon, après ça, même si ça fait blasé, les autres sont un cran en dessous.

Et perso je pourrai passer ma vie à Joshua Tree, ce parc me donne des frissons

Mais c'est très perso, pas de soucis

[zabou51]

Bof, chacun ses goûts, hein, j'y ai été une bonne demi-douzaine de fois, je trouve que passé la vallée de la mort, le Yosemite, le Grand Canyon et le Bryce Canyon, après ça, même si ça fait blasé, les autres sont un cran en dessous.

Et perso je pourrai passer ma vie à Joshua Tree, ce parc me donne des frissons

Mais c'est très perso, pas de soucis

Rendez-vous dans un mois pour te donner mes impressions :thumbup:

[MarcG]

Et perso je pourrai passer ma vie à Joshua Tree, ce parc me donne des frissons

Moi c'est Death Valley ou je voudrais vivre

[MFNO]

C'est quand même moins "vivable"

Badwater est l'endroit le plus ahurissant que j'aie vu, une vraie expérience physique... Et les images que tu peux en sortir sont légion...

[MarcG]

Il est possible de vivre dans le périmètre du parc de Death Valley, mais sur les hauteurs comme en témoignent les très nombreuses mines abandonnées du coin, par contre dans la vallée même tu as raison, il y a un véritable souci . Badwater étant 85m en dessous du niveau de la mer les températures peuvent être redoutables selon la saison. De l'autre coté de la vallée en face de Badwater, vers West Side Road, j'ai déjà eu du 53°C à l'ombre. C'est vraiment trop pour marcher en milieu de journée, il y a même danger.