Besoin de conseils:: materiel

[Exalik]

Bonsoir,

Tu dis être limité par ton 50mm et ne pas utiliser ton 28-135. On en déduit, et d'ailleurs tu proposes des objectifs qui vont en ce sens, que tu souhaite avoir un plus grand angle de champ mais n'as tu pas du tout utilisé ton 28-135 ou l'as tu vissé de temps en temps pour être entre 28 et 50mm ?

De plus, auras tu besoin d'une ouverture constante ou non ? car ce n'est pas le même budget !

Concernant le Tamron 17-50, c'est un bon objectif, le piqué est plutôt bon, et l'ouverture à f/2.8 est appréciable. J'ai la version stabilisée car j'en ai de temps en temps recours mais la version qui en est dépourvue offre semble t-il un meilleur piqué ...


Olivier

[sd_dav]

Ce que je reproche principalement au 28-135 c'est son manque de luminosite. Couple a mon 350d qui est faible en ISO....je l'ai principalement utilise pour aller au dela de 50.
L'ouverture constante fait partie des choses que je recherche, oui.
Je me demande en fait si le 350d "merite" le 17-55, et donc reporter l'achat d'un boitier car toute les economies passeront dans l'objectif...

[Exalik]

Ce que je reproche principalement au 28-135 c'est son manque de luminosite. Couple a mon 350d qui est faible en ISO....je l'ai principalement utilise pour aller au dela de 50.
L'ouverture constante fait partie des choses que je recherche, oui.
Je me demande en fait si le 350d "merite" le 17-55, et donc reporter l'achat d'un boitier car toute les economies passeront dans l'objectif...

Bonjour,

On ne peut faire le choix à ta place entre le Canon 17-55 et le Tamron 17-50 !

Comme tu ne semble pas avoir de budget extensible (comme moi quand j'ai choisi le Tamron) et que tu envisages même de changer de boîtier je te conseille le Tamron 17-50. Le rapport qualité/prix de cet objectif est très intéressant et la version non stabilisée (moins coûteuse) offre un piqué légèrement meilleur mais pour ma part je l'ai pris avec, question de choix en fonction de ses habitudes photographiques.
Et puis Tamron fourni ses objectifs avec pare-soleil, c'est appréciable !


Olivier

[Timoléon]

Bonjour,

On ne peut faire le choix à ta place entre le Canon 17-55 et le Tamron 17-50 !

Comme tu ne semble pas avoir de budget extensible (comme moi quand j'ai choisi le Tamron) et que tu envisages même de changer de boîtier je te conseille le Tamron 17-50. Le rapport qualité/prix de cet objectif est très intéressant et la version non stabilisée (moins coûteuse) offre un piqué légèrement meilleur mais pour ma part je l'ai pris avec, question de choix en fonction de ses habitudes photographiques.
Et puis Tamron fourni ses objectifs avec pare-soleil, c'est appréciable !


Olivier

Pareil ; le tamron 17-50 et un appareil plus récent (neuf "fin de série" ou occasion récente) pour les iso. On reste sous le budget du seul 17-55.

[sd_dav]

Merci pour vos conseils!
Vous pensez donc qu'il n'est pas imperatif de changer de boitier dans l'immediat? Que je peux encire tirer qqch du 350d?

[Moscool]

A la louche il y a au moins deux diaphragmes entre le 350 et un boiter récent

[Exalik]

Merci pour vos conseils!
Vous pensez donc qu'il n'est pas imperatif de changer de boitier dans l'immediat? Que je peux encire tirer qqch du 350d?

Tu as certes un 18-55 mais de première génération donc pas très bon d'après ce que j'ai pu lire ci et là à son sujet ... et il ne sera pas, en tout cas significativement, meilleur, il me semble, sur un boîtier plus récent que le 350D !

Logiquement, tu veux un transtandard offrant un bon niveau de piqué et à ouverture fixe pour éviter de trop monter en iso : on te propose la Tamron 17-50 f/2.8 qui est à un très bon rapport qualité/prix et surtout moins coûteux que le Canon.

Après, soit tu as le budget pour acquérir en même temps un boîtier plus récent soit tu économises encore mais d'ici l'acquisition du nouveau boîtier tu pourras te faire plaisir avec un bon objectif à ouverture constante ...


Olivier

[sd_dav]

Merci Olivier.

Je pense donc m'orienter vers le Tamron.
Quant au boitier, j'ai lu sur un autre sujet que le 50d en occasion pouvait etre une bonne affaire.
Couple au Tamron, ca me ferait un bel upgrade et dans mon budget...