Besoin de conseils

[ylane]

Bonjour à tous,

Etant nouveau sur le forum, je ne sais pas si c'est le bon endroit pour ma question :

J'ai un vieux canon argentique, ELAN acheté au canada en 1995 ( ils n'avaient pas les memes codifications) avec les objectifs suivants ;
- Canon Ultrasonic 28-80
- Canon Ultrasonic 75 -300

Je voudrais passer au numérique, j'ai un budget de grand max 550 euros pour un boitier nu.
Ma question est : au vu de la qualité moyenne de mes objectifs et surtout SI cela est compatible avec un boitier numérique, est ce que cela vaut le coup de regarder vers un canon 30D d'occas ou me rabattre vers un moins cher neuf, du style 1000D ( mais il me parait cheap).
Faut il que je change tout, objectifs compris, mais là, ça va pas le faire côté budget.
Merci d'avcance pour vos eclairages
A plus

[Kinggarden]

Les 2 objectifs sont tout à fait compatibles avec les boîtiers actuels et je pense que le 30D d'occasion serait préférable au 1000D neuf.

[ylane]

Merci pour ta reponse, si mes objectifs sont compatibles, y a t'il une perte de qualité car ils sont 'vieux' par rapport à des récents qui sont dédiés numériques?
Merci encore

[lecorsair]

préférence au 30D un copain il l'a et je peux te dire que ça marche super bien

en plus tu as deja les caillous quoi de mieux !!

[MFNO]

tes objectifs ne sont pas des "bêtes de course", tu n'auras donc pas des performances remarquables, mais sans doute quand même de quoi faire de belles photos.
Leur couverture de focale n'est pas idéale non plus, surtout avec des boîtiers APS-C, à 28mm tu commences "loin"...

Pour les boîtiers, personnellement je te conseillerai d'envisager un 400D d'occasion. J'ai commencé avec cet appareil, et même si le 40D correspond mieux à mon type de photos, la qualité du 400D est remarquable, ses performances sont excellentes. Et quand on voit qu'on le trouve à 400 EUR d'occase avec son excellent objectif du kit, le 18-55, ça fait réfléchir.
Et au pire, tu le trouves à 250-300 EUR boîtier nu, ça te laisse 200-300 EUR pour t'offrir un bon petit trans-standard d'occasion encore meilleur que le 18-55.

[papily44@h]

moi jacheterais du neuf un bon petit boitier pas trop cher avec les objectif que tu a pour le moment les ocase c'est toujour risqué

c'est mon humble avis:goodluck:

[ylane]

Salut à tous, merci pour les réponses, je vais regarder aussi du cote du 400D aussi et voir la difference de prix avec le 30 D d'occas. Vous avez des idées sur les trucs a vérifier en premier sur de l'occas des numériques ?
Merci

[Kinggarden]

Salut à tous, merci pour les réponses, je vais regarder aussi du cote du 400D aussi et voir la difference de prix avec le 30 D d'occas. Vous avez des idées sur les trucs a vérifier en premier sur de l'occas des numériques ?
Merci

L'aspect cosmétique est déjà une bonne indication, il dénote le soin qu'a pu avoir l'utilisateur avec l'appareil. Si il y a possibilité de l'essayer, vérifier toutes les fonctions essentielles et faire une photo de contrôle du capteur à f/22 sur fond uni et clair pour contrôler la présence de poussières, et pour le reste et bien, avoir confiance au vendeur...

[Gerard 13]

Bonjour,
Pourquoi pas un 450D neuf à 519 € ?

[ylane]

Bonjour,
Ca pourrait en effet etre dans mes budgets, je viens de lire un test dessus, il semble carrement correct, par contre est ce que je peux 'vivre comme ça' quelques temps avec mes objectifs un peu ancien, y aura t'il pas trop de perte de qualité en attendant d'acheter mieux comme objectifs?
Merci

[geo18]

Tes objectifs sont bons, je les ai utilisés tous les deux sur 300D et 20D et les photos accentuées légèrement, tu peux obtenir de très bons résultats.
Le seul problème est leur focale multipliée par 1,6 car le 28 égale 45mm donc absence grand angle.
J’utilise souvent des focales fixes et pour le 28 je ne me sens pas gêné, sauf par manque de possibilité de recul.
Pour le boitier,prends en main un 30D et un 450D et tu verras déjà la différence.