besoin de conseil

[tempete12]

bonsoir a vous tous
j'ai acheté un appareil Eos 1000D qui etait avec un objectif tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3
j'ai du mal avec car je ne prends pas une seule photos correctes
elles sont troubles ,pas belle
je l'ai aquis pour prendre des photos de mon fils au hand et soit elle sont noires soit elle sont troubles
je me met sur av mais meme sur auto ou icone en mouvement elle sont troubles en zoom ou de prés
dehors en temps normal sans trop zoomer sa peut aller
chez moi a la tombé de la nuit moyen
je sais pas si j'ai un stabilisateur d'image
ah il y avait aussi ds l'emballage vendu avec un Mc UV filter 62 mm tamron
j'ai tout installé comme le mode d'emploi me le spécifié
je suis super decu
peut etre que l'objectif ne convient pas
donc vu que c'est les soldes j'en profiterai bien pour en acquérir un nouveau
mais forcément je ni connais rien
et il ne faut pas que je me trompe
alors je veut avec faire des photos de hands et prendre mon fils au foot
a vous de jouer pour me donner des conseils
en sachant que je commanderai sur internet que je vous fait confiance donc il doit pouvoir s"adapter sur mon boitier EOS 1000D
merci a vous tous et meilleurs voeux

[Angel06]

Hello,

Avant de vouloir changer d'objectif, il faudrait que tu nous montres une photo avec les exifs. Le flou peut-être du à plusieurs chose : Front/Back Focus, mauvaise MAP, ou simplement un mauvais usage de l'appareil....

[Lebelou]

Bonsoir,

Première chose à faire, lire ton manuel du 1000d pour comprendre le trio Vitesse/ouverture/ISO.

Ensuite, tu te rendras compte que photographier en intérieur n'est pas à la portée de tous les objectifs. Si tu en souhaites un bon, sache que ça coûte vite cher. Un 70-200 F/2.8 sera parfait (et cher). Un 70-200 F/4 sera pas mal (et assez cher).

Mais j'insiste, lis déjà ton manuel, tu te rendras compte que tu peux, dans certains cas, tirer quelque chose de ton objectif.

Didier

[the cat]

1 ) vérifier qu'il y a un seul collimateur AF sélectionné (le central de préférence)
-> la mise au point se fera sur le point rouge.

2 ) se mettre en TV sur 1/200 à 1/400 et essayer

3 ) pour le sport il faudra régler l'auto focus sur AI-SERVO
quand çà ne bouge pas préférer ONE-SHOT (portrait tranquille)

envoyer qqes photos

[SebGo]

essaie deja d'enlever le filtre UV car je parie que celui que tu as monté est de très très mauvaise facture et détruit complètement ton image. Tu ajoutes à cela que ton tamron n'est pas fameux non plus, surtout pour l'usage que tu souhaite en faire (sport et faible luminosité). Cela fait deja 2 paramètres qui s'accumulent et dégradent très fort le résultat final. Ensuite, et c'est naturel, si tu débutes il doit aussi y avoir des erreurs de manipulation, des mauvais reglages, etc...
Donc pas de panique avec le temps et de la persévérance ca va s’améliorer
Si tu sais nous poster une photo qu'on puisse analyser les problèmes, et nous dire aussi ton budget que tu compte allouer dans l'achat de nouveaux objectifs, on pourra t'orienter au mieux
Pour le boitier, pas la peine de changer dans l’immédiat, sauf si tu es large niveau budget

[CELTICJRB]

Commences par virer le filtre ; celui-ci absorbe de la lumière, et donc, diminue la vitesse.

Jean

[Maxxx2000]

et bien pour des photos de hand, il faut comme l'ont dit les camarades de la vitesse, donc tu va devoir obturer vite. Comment faire alors pour que assez de lumière rentre dans l'obectif ? et bien il faut un objectif au diaphragme grand ouvert et franchement un 3.5-6.3 ça va être trés trés dur ... car ce n'est pas une grande ouverture ça.

une des solutions pour gagner de la vitesse est de monter la sensibilité iso mais ton image va se dégrader... surtout avec un 1000 d je sais de quoi je parle...tu ne pourra pas espérer qq chose de correct au dela des 800 isos avec cet appareil sauf si tu accepte une certaine dégradation appellée bruit numérique (vilain grain sur l'image)

donc si tu ajoute à cela le fait qu'a 200 mm si tu bouge un peu sans stab, ça fait vite du flou de bougé...

bref je veux pas te décourager mais :

1-tu n'a pas un appareil qui monte dur en iso
2-tu n'as pas un objectif lumineux
3-tu n'a peut être pas la stab
4-la cochonnerie de filtre uv fourni...


ta seule chance c'est d'avoir un gymnase assez lumineux (tournoi de journée avec entrée de lumière naturelle, oublie les nocturnes pour le moment) dans ce cas monte les isos à mini 800, passe en mode av et ouvre au max, essaie de te rapprocher au bord plutôt que zoomer de la tribune

et si tu maitrise bien ton appareil il se peut aussi que tu fasses de jolis effets de flous qui traduisent le mouvement, le flou n'est pas toujours un défaut !

[tempete12]

merci a tous de vos reponses et demain je mettrai des photos
bonne soiree et c super sympa d'avoir repondu

[tempete12]

bonjour
comment fait t'on pour vous mettre des photos ?

[tempete12]

bonjour
j'ai enlever le filtre comme vous me l'avez dit
je ne pouvais pas mettre de photos donc j'en ai mis une ds mon profil pour vous donnez une idee
sur mon ecran c'est ecrit
f7.1
2....1....0......1.......2 je suis sur 0
Av awb
one shot
voila et photos toujours trouble

[SebGo]

bonjour,
alors tu as bien posté l'image mais en tant que portrait dans ton profil. Du coup elle est en taille timbre poste et on peut absolument rien te dire dessus
Il faut que tu la postes en tailles réelles et avec les infos exifs (les données techniques qui sont liées à la photo)
Regarde ce lien pour trouver comment mettre une photo:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-forum-42821/

[didou47]

a f7,1 j'imagine que l'appareil a choisi une vitesse relativement basse pour pouvoir prendre la photo dans des conditions de lumière correcte et c'est très certainement du flou de bougé (de ta part). Si tu es à 200mm il faudrait au minimum être à 1/250ème de seconde pour la prise de la photo; donc probablement monter les Isos...

Un moyen simple de retenir la vitesse théorique qu'il te faut c'est qu'on dit qu'il faut autant de vitesse (en 1/xxx) que la longueur de ta focale. Soit, à 200mm avec ton objectif au minimum 1/200s, mais il ne faut pas oublier le crop factor (ton capteur grossit l'image 1,6 fois, ce qui fait que les 200mm deviennent 320mm). Ceci, évidemment quand on a pas de trépied et à savoir que les objectifs avec stabilisation (IS) permettent de gagner un peu également en diminuant la vitesse

[Max160]

Et pour des photos d'action au hand, il faut sans doute plus un minimum de 1/500ème de seconde pour bien figer les mouvements.

A cette vitesse là, à 800 ISO dans un gymnase pas éclairé nickel en soirée (classique quoi), il faut généralement une ouverture de l'ordre de f/2 voire mieux...

Bref, d'après ce que tu décris (photos noires ou floues) et sans même avoir vu les photos, je pense que ton couple boîtier-objectif n'est pas capable de faire ce que tu lui demandes.

Si tu peux te placer en bord de terrain, un 85 mm f/1,8 est très bien pour cet usage dans un budget raisonnable (250-300 € d'occasion ; et très bien aussi pour des portraits serrés sur APS-C). Si tu veux prendre des photos de plus loin, le prix de l'objectif va augmenter (d'autant qu'il n'y a pas 36 solutions) et il vaudrait d'ailleurs sans doute mieux changer de boîtier pour pouvoir plus monter en ISO et donc avoir la possibilité d'acheter un objectif plus courant qui ouvre à f/2,8.


En fait, le sport d'intérieur demande en général du bon matos car les difficultés sont multipliées : sujets en mouvements, peu de lumière...


Ceci écrit, je te conseille avant tout d'apprendre les bases de la photo pour comprendre les différents paramètres et donc savoir comment ajuster les paramètres en fonction de la situation et de l'éclairage.

Si tu ne fais pas cet effort d'apprentissage, tu n'obtiendras rien de bon en sport d'intérieur.

[geo18]

Débuter et prendre des photos de sport rapide en salle comme le hand est impossible.
Même super équipé en boîtier et objectif, tu ne pourras pas, il faut des connaissances que tu n’as pas, mais que tu peux acquérir en théorie pour commencer, puis mettre en pratique sur le terrain.
Pour le hand, en bûchant sérieusement, compte une bonne année avant de sortir du potable.
Désolé d’être aussi direct, mais tous les conseils qui te seront donner ici ne te ferons pas avancer beaucoup, tu dois maîtriser les bases avant tout.

[Max160]

N'exagère pas non plus geo18...

J'ai commencé à prendre des photos de sport en intérieur en tant que débutant avec un 10D + un 85 mm f/1,8 et je n'ai bien heureusement pas mis 1 an à sortir des clichés potables. J'ai obtenu des séries pas trop mal assez rapidement (avec un certain taux de déchet évidemment) même si je me suis bien amélioré depuis.

D'un autre côté, j'ai dès le début passé beaucoup de temps à parcourir Internet pour apprendre.


Donc j'aurais tendance à dire que c'est surtout la volonté et le temps d'apprentissage qui comptent pour progresser. Après, chaque personne ne progresse pas à la même vitesse mais il y a moyen d'arriver assez vite à se débrouiller si on s'en donne la peine (et avec du matos un minimum adapté, exit le 18-200 pour le sport en intérieur).

[willz]

Un petit bouquin posant les bases (ô combien si importantes pour maitriser son matériel et pouvoir s'adapter aux situations que l'on rencontre) ne serait pas de trop ici, quand on débute avec un reflex sans rien connaitre à la photo (ou presque) il est déjà normal d'être déçu (mais ça vient vite si on s'implique un peu), alors là tu as choisi une discipline qui est un peu difficile à appréhender niveau photo, il faut de solides bases et du matériel un minimum adapté, je pense que tu n'as pour l'instant ni l'autre

Courage, si vraiment ces photos te tiennent à cœur, de la lecture, beaucoup de tests afin de maitriser ton matériel actuel et enfin quelques investissements financiers devraient te permettre d'atteindre un niveau correct en à peine quelques mois, et un niveau très correct d'ici un an tout au plus (tout ça dépendant de la fréquence à laquelle tu pratiqueras et à quelle vitesse tu auras appris à maitriser ton matériel actuel)

[briceos]

Geo18 n 'a pas tort. C'est un peu comme si tu démarrais l'alpinisme avec l'ascension du Mont Blanc... Même avec un guide, tu vas en chier, et tu risques de rebrousser chemin à mi-parcours...

Pour débuter, je recommande plutot portrait et paysage, ce qui permet de s'initier tranquillement aux notions d'exposition (donc vitesse, ouverture, ISO), quand augmenter quand diminuer, la problématique de la profondeur de champ, etc...

Une photo en lien direct (hébergée sur http://www.terafiles.net/) pourra nous aider. Au pire, une photo réduite pour l'affichage direct (300ko et 1024px max), mais l'expérience montre qu'il manque souvent beaucoup de métadonnées pour aider avec précision. Ce post t'expliquera comment faire.

[tempete12]

voila le lien pour voir une de mes photos
je veut juste prendre mon fils au hand ou au foot a l'arret ,en action sans faire du professionnel
juste m'eclater a prendre des quantité de photos
avant j'avais un fujifilm avec un zoom et je fesai de plus belle photo c'est vrai que je ne pouvais pas changer d'objectif mais il etait cool
en achetant un eos je pensais m'eclater et prendre tout au moins les memes photos mais je fais que du trouble
peut etre pas le bon objectif ......a vrai dire j'en sais rien
j'ai noté quelques objectif meme si j'y comprends rien vous me direz canon EF 50mm f/1.8 ll
ef 85 mm f/1.8 usm
ef 28 mm f/1.8 usm
sont t'il avec des stabilisateurs d'image et que veut dire usm et est ce bien ou pas
merci merci et merci ^pour les reponses donné et celle a venir
je ne veut pas encore me tromper ds mon choix d'objectif et enfin m'eclater a prendre mes loulous
ImageShack® - Register

[geo18]

Tout ce qu'il te faut:
Photographie - Wikibooks

[geo18]

j'ai noté quelques objectif meme si j'y comprends rien

Tout ton problème est la.
Il faut que tu comprennes pour pouvoir avancer.

[briceos]

Il n'y a pas de lien valide vers ton image.

A mon avis, avant de dépenser encore plus d'argent, tu dois utiliser correctement le matériel que tu possèdes et pour ça, il te faut toutes les bases que tu n'as visiblement pas.

L'achat de nouveau matériel, aussi bon et cher soit-il, ne compensera pas tes lacunes. Au contraire, ça risque même de les accentuer (matériel aussi plus pointu à utiliser, comme ta bascule entre ton bridge et un boitier reflex...).

[Max160]

+1

Personne ne peut rien pour toi si tu ne veux pas faire l'effort d'apprentissage nécessaire.

Idem concernant l'achat de matos : il faut comprendre un minimum les différents paramètres (focale, ouverture, type de motorisation, stabilisateur d'image ou pas et son rôle) avant d'acheter. Ca n'a aucun sens de te dire quoi acheter si tu ne sais pas quelles sont les différences entre tel ou tel objectif et si tu utilises de toute façon un mode tout automatique derrière.

Bref, pour prendre du plaisir à photographier, il faut d'abord passer par une phase d'apprentissage...


J'ajoute le lien d'un document Canon qui peut t'être utile :
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_7_FR.pdf

Un autre sujet intéressant pour toi, la liste des termes utilisés sur les objectifs :
https://www.eos-numerique.com/forums...ectifs-140243/

Enfin, le stabilisateur d'image est utile uniquement sur des sujets qui ne bougent pas... Il ne sert donc pas à grand chose pour des photos d'actions (à part pour faire des "filés").

[Cedric68]

Question bête, mais tu vises comment ? Par l'écran (live view) ou le viseur ? Si c'est l'écran, commence par oublier cette façon de faire et vise avec le viseur. L'autofocus sera plus précis et plus réactif. Si tu te mets en mode AV, combien de collimateurs sont utilisés ? Si c'est tous, cela peut aussi expliquer des choses, le boitier choisissant ce qui doit être net.

[tempete12]

merci ,je suis sensé tout lire et par ou commencer

[tempete12]

ok je veut bien commencer par portrai,paysage etc
avec quel objectif

[tempete12]

je suis allé voir et je ne sais pas par ou commencer a lire

[SebGo]

ba deja commence par ce lien qui t'as ete donné
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_7_FR.pdf

c'est important de bien maîtriser les bases afin de savoir de quoi on parle

[Cedric68]

Recommençons depuis le début.

Tout d'abord, il te faut comprendre le trio Vitesse-Ouverture-Sensibilité (isos) : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970386059
Ensuite, un peu de lecture sur les problèmes de netteté-autofocus : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506

C'est basique, mais c'est un bon début. Sinon, il y a sur le net pleins de tutoriels sur la compréhension des bases. Quelques exemples au hasard (pas lu, je ne connais pas)
Tutoriel Photographie : Le couple ouverture / vitesse d'obturation
Apprendre la photo : tutoriaux simples et évolutifs, cours de photographie

[tempete12]

non pas part l'ecran mais par le viseur
comment voit t'on le nombre de collimateurs utilisé

[didou47]

non pas part l'ecran mais par le viseur
comment voit t'on le nombre de collimateurs utilisé

il(s) clignote(nt) dans ton viseur après avoir fait la mise au point et avant de prendre la photo. S'il y en a plusieurs qui s'allument en rouge c'est qu'ils sont tous actifs

[geo18]

Comme je l’ai déjà dit dans un autre post, les notices des reflex sont compliquées pour les connaisseurs et pratiquement incompressibles pour les débutants qui se rabattent sur le tout automatique.
C’est pourtant dans cette dernière que tu trouveras le moyen de paramétrer ton boîtier quand tu auras les bases élémentaires.
Actuellement, c’est normal que les possibilités de ton appareil te dépasse.
Commencer par des photos faciles, posées, pour progresser et une sage décision.

[tempete12]

oui j'ai 5 points rouge a l'interieur

[Cedric68]

Donc, cela veut dire que ton boitier choisit ce sur quoi il fait la mise au point. Cherche "collimateur" dans ton mode d'emploi. Ceci dit, en tout automatique, tu n'as pas le choix. En AV, TV et M, tu as le choix, pour les autres (touche illustrée et P), aucune idée. Je vois que tu n'es pas très loin de chez moi (près de Nyon). Au besoin, on peut essayer de se voir 1-2 fois pour quelques bases. A organiser par MP à ce moment.

[Maxxx2000]

le 50 f1.8, il est excellent mais pas stabilisé et peut être un peu court en focale, ceci étant il te permettra de faire des bonnes photos en te rapprochant du bonhomme, et pour moins de 100 euros c'est l'objectif a posseder à tout prix, c'est un cadeau !

USM est le moteur ultrasonique qui fait la mise au point, pas obligatoire les autres sont motorisés, font un peu plus de bruit mais pour commencer on s'en fout

mais tu dois impérativement savoir utiliser tout cela sinon c'est de l'argent foutu en l'air comme tous les gens qui ont de beaux reflex et shoot tout en auto, un bon vendeur les aurait orienté ailleurs...

un conseil : sur internet les cours de base dans photophiles.com, trés simples pour débuter ça aide

[the cat]

e 50 f1.8, il est excellent mais pas stabilisé et peut être un peu court en focale, ceci étant il te permettra de faire des bonnes photos en te rapprochant du bonhomme, et pour moins de 100 euros

c'est pour faire du hand si j'ai bien compris ....

dans un gymnase en hiver avec les néons et pas d'apport de lumière extérieure
avec le 450d / 1600 iso / + 70-200 2.8 j'avais du mal à accrocher ma gamine qui courait ...

dès le printemps tout devient plus simple, gros apport de lumière extérieur

j'avais essayé le 50 1.8, il n'a jamais fait la mise au point dans ces conditions, il mouline.
le 18-55 IS du kit s'en sort mieux mais pas de miracle non plus

AMHA

[Maxxx2000]

si c'est pour le petit en statique devant le but pourquoi pas, pour la MAP tu as bien raison le 50mm patine dès qu'on manque un peu de lumière...

[Eric D.]

clair que faire des photos en indoor ... avec un 1000D c'est pas le contexte le plus simple ^^
A part pousser le boitier au max des ISOs acceptables se mettre en Tv avec une vitesse acceptable pour figer ... et avec un objo qui ouvre au max ... mais le risque c'est de remplacer les flous de bouger par des pb de PDC

[tempete12]

merci de tout vos message je vais des aujourd'hui lire ma notice puis je vais aller ds l'apres midi vers les rousses prendre quelques photos de ce merveilleux paysage rempli de neige biz