Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: avis utilisateur tc 1.4
-
13/02/2012, 08h40 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
avis utilisateur tc 1.4
bonjour a tous,
je vous cherche des retours d' utilisateurs pour comparer les 2 cofigs suivantes :
dans un bonne lumiere 100 a 400 iso, image a4 : 5d2 + 400 5.6L +tc canon 1.4 II comparé a 450d + 400 5.6 L
uniquement des retours d' utilisation, le sujet crop factor ayant deja ete abordé je pense ....
-
13/02/2012, 09h15 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
De même que la perte de l'autofocus...
-
13/02/2012, 12h00 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
oui, donc en map manuel , entre f8 et f11, conditions supplementaires pour la comparaison
-
13/02/2012, 12h45 #4
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 139
- Boîtier
- Canon EOS 550D + 5D
- Objectif(s)
- 15-85 + 70-200 F4 IS + 50 F1.8 + 35 F2 + 100 F2.8 L IS Macro + 400 F5.6
Bonjour,
Je vous conseillerais de vous en faire preter un (400mm) pour essais.
Curieusement, sur mon 5D2, j'avais de moins bons résultats en netteté qu'avec le 550D
(100 ISO, trépied, télécommande, retardateur, f8...)
Je n'ai jamais su si c'était du à mon exemplaire ou un phénomène plus général (micro-flou du aux vibrations/résonances ?)
Le 400 est très bien pour tester la bonne santé du boitier (AF, netteté)
-
13/02/2012, 13h55 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
salut,
en fait j' ai un 400 5.6l, ce post c' est pour avoir des retours sur l' utilité du tc 1.4 ( j' hesite en prendre un ) sur le 5d2 et comparer ce que l' on obtient avec 450d sans tc ( au niveau qualité d' image )
je vais aussi comparer le 400 sur 5d2 et 450d quand j' aurais un peu de temps
merci de ton passageDernière modification par my art ; 13/02/2012 à 14h05.
-
13/02/2012, 14h19 #6
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 139
- Boîtier
- Canon EOS 550D + 5D
- Objectif(s)
- 15-85 + 70-200 F4 IS + 50 F1.8 + 35 F2 + 100 F2.8 L IS Macro + 400 F5.6
J'ai aussi le tc1.4 que j'avais pris pour compléter le 70-200 et les résultats sont très bon. Très bien aussi avec le 300mm.
Avec le 400 la qualité reste bonne mais plus d'AF et encore un cran de lumière en moins. Ca devient trop limite à mon avis.
Il vaut mieux utiliser un APS-C sans tc.
-
13/02/2012, 14h43 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
En clair tu te retrouverais avec une ouverture f8 au mieux, sans IS et une map manuelle....Ca limite vraiment TRES fortement l'utilisation.....
-
13/02/2012, 15h11 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
travaillant sur monopode l' absence d' is ne me gene pas ( d' ailleur le 400 n' en a pas ), la map manuelle ne gene pas pour ce que je veux faire ( sujets en general immobiles )
le crenau f8 f11 ( voir plus ) ne me gene pas non plus ( ca evite meme de tomber dans des bokeh trop lisses )
apres on est d' accord a utiliser lorsqu' il y a une tres bonne lumiere
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bilan Eos 40D : votre avis d'utilisateur, ses forces/faiblesses, défauts/qualités ?
Par laz dans le forum EOS 40DRéponses: 61Dernier message: 05/12/2013, 19h23 -
Utilisateur du 60D ici ?
Par 61F dans le forum EOS 60DRéponses: 25Dernier message: 09/12/2011, 11h36 -
avis d utilisateur sigma 17 70 f:2,8 4
Par damned.69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 02/07/2010, 12h30 -
Avis d'utilisateur Grip JENIS JC450DP?
Par Nemesisbrand dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 07/05/2009, 12h07 -
avis d'utilisateur 1d mark II
Par tom1900 dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 31Dernier message: 24/09/2007, 10h53