Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre Avatar de my art
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    toulouse
    Messages
    3 548
    Boîtier
    5d mark2 , 600d
    Objectif(s)
    tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l

    Par défaut avis utilisateur tc 1.4

    bonjour a tous,

    je vous cherche des retours d' utilisateurs pour comparer les 2 cofigs suivantes :

    dans un bonne lumiere 100 a 400 iso, image a4 : 5d2 + 400 5.6L +tc canon 1.4 II comparé a 450d + 400 5.6 L

    uniquement des retours d' utilisation, le sujet crop factor ayant deja ete abordé je pense ....


  2. #2
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    82
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron

    Par défaut

    De même que la perte de l'autofocus...

  3. #3
    Membre Avatar de my art
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    toulouse
    Messages
    3 548
    Boîtier
    5d mark2 , 600d
    Objectif(s)
    tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l

    Par défaut

    oui, donc en map manuel , entre f8 et f11, conditions supplementaires pour la comparaison

  4. #4
    Membre
    Inscription
    July 2011
    Localisation
    Alsace
    Messages
    139
    Boîtier
    Canon EOS 550D + 5D
    Objectif(s)
    15-85 + 70-200 F4 IS + 50 F1.8 + 35 F2 + 100 F2.8 L IS Macro + 400 F5.6

    Par défaut

    Bonjour,
    Je vous conseillerais de vous en faire preter un (400mm) pour essais.
    Curieusement, sur mon 5D2, j'avais de moins bons résultats en netteté qu'avec le 550D
    (100 ISO, trépied, télécommande, retardateur, f8...)
    Je n'ai jamais su si c'était du à mon exemplaire ou un phénomène plus général (micro-flou du aux vibrations/résonances ?)
    Le 400 est très bien pour tester la bonne santé du boitier (AF, netteté)

  5. #5
    Membre Avatar de my art
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    toulouse
    Messages
    3 548
    Boîtier
    5d mark2 , 600d
    Objectif(s)
    tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l

    Par défaut

    salut,
    en fait j' ai un 400 5.6l, ce post c' est pour avoir des retours sur l' utilité du tc 1.4 ( j' hesite en prendre un ) sur le 5d2 et comparer ce que l' on obtient avec 450d sans tc ( au niveau qualité d' image )
    je vais aussi comparer le 400 sur 5d2 et 450d quand j' aurais un peu de temps
    merci de ton passage
    Dernière modification par my art ; 13/02/2012 à 14h05.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    July 2011
    Localisation
    Alsace
    Messages
    139
    Boîtier
    Canon EOS 550D + 5D
    Objectif(s)
    15-85 + 70-200 F4 IS + 50 F1.8 + 35 F2 + 100 F2.8 L IS Macro + 400 F5.6

    Par défaut

    J'ai aussi le tc1.4 que j'avais pris pour compléter le 70-200 et les résultats sont très bon. Très bien aussi avec le 300mm.
    Avec le 400 la qualité reste bonne mais plus d'AF et encore un cran de lumière en moins. Ca devient trop limite à mon avis.
    Il vaut mieux utiliser un APS-C sans tc.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    44
    Messages
    1 875
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    En clair tu te retrouverais avec une ouverture f8 au mieux, sans IS et une map manuelle....Ca limite vraiment TRES fortement l'utilisation.....

  8. #8
    Membre Avatar de my art
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    toulouse
    Messages
    3 548
    Boîtier
    5d mark2 , 600d
    Objectif(s)
    tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l

    Par défaut

    travaillant sur monopode l' absence d' is ne me gene pas ( d' ailleur le 400 n' en a pas ), la map manuelle ne gene pas pour ce que je veux faire ( sujets en general immobiles )
    le crenau f8 f11 ( voir plus ) ne me gene pas non plus ( ca evite meme de tomber dans des bokeh trop lisses )
    apres on est d' accord a utiliser lorsqu' il y a une tres bonne lumiere

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 61
    Dernier message: 05/12/2013, 19h23
  2. Utilisateur du 60D ici ?
    Par 61F dans le forum EOS 60D
    Réponses: 25
    Dernier message: 09/12/2011, 11h36
  3. avis d utilisateur sigma 17 70 f:2,8 4
    Par damned.69 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 02/07/2010, 12h30
  4. Avis d'utilisateur Grip JENIS JC450DP?
    Par Nemesisbrand dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/05/2009, 12h07
  5. avis d'utilisateur 1d mark II
    Par tom1900 dans le forum EOS-1D Mark II
    Réponses: 31
    Dernier message: 24/09/2007, 10h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com