Avis sur Matos Photo

[Cédric Girard]

Bonjour

Si c'est pour de l'animalier, opter pour une focale fixe genre 300/4 IS (+ extender) est beaucoup plus adapté, dans le sens où un diaph d'ouverture permet de faire une photo, là où 100mm de focale en plus n'apporteront rien

Le 300/4 IS est de plus très maniable et ergonomique, et sa MAP mini à 1.50m permet (avec une bague allonge ou une bonne bonnette) d'aller tâter de la proxyphoto (quasi macro !) sans investissement supplémentaire...


Après tout dépend ce que tu appelles "animalier" : faune sauvage essentiellement ? Faune sauvage + animaux domestiques ? Car là ce n'est pas vraiment les mêmes choix qui seront faits

Au niveau des courtes focales, le 10-22 EF-S (que j'ai eu sur EOS 20D) est vraiment pas mal et permet de faire des trucs sympas...



PS : avoir un fullframe en animalier n'est pas un handicap, car le "gap" en qualité d'image est tel que la focale importe peu au final (seule la technique d'approche/d'affût compte !)

[MarcG]

Dans ton besoin tu ne parles que d'animalier, dans ce cas +1 pour une focale fixe à la place du 100-400mm. Pour les deux autres objos c'est difficile de donner un avis sans avoir une idée de l'utilisation que tu vises. Est-tu sûr de ne pas avoir besoin d'un objo plus lumineux que F/4 pour faciliter le floutage des fonds ?