Avis sur Matos Photo

[Tatam]

Bonsoir et bienvenue sur le forum.

C'est une config qui tient la route.

- Si tu fais de l'animalier, mieux vaut un 30D qu'un FF. Par contre, tu n'auras pas d'UGA avec le 17-40. Il faut alors regarder vers le 10-22.
- Si tu veux que le 17-40 soit un UGA, il faut prendre un 5D, mais 2 fois plus cher que le 30D... et le 100-400 sera peut être un peu court pour l'animalier...
Bon choix :goodluck:

[Bob-74]

Bonsoir et bienvenue sur le forum.

C'est une config qui tient la route.

- Si tu fais de l'animalier, mieux vaut un 30D qu'un FF. Par contre, tu n'auras pas d'UGA avec le 17-40. Il faut alors regarder vers le 10-22.
- Si tu veux que le 17-40 soit un UGA, il faut prendre un 5D, mais 2 fois plus cher que le 30D... et le 100-400 sera peut être un peu court pour l'animalier...
Bon choix :goodluck:

Oui mais vu la qualité des images du 5D *, celles prises @ 400 peuvent être facilement cropées. :clap_1:
Et le 17-40 est un vrai UGA (@ 17). :clap_1:
Les images provenant des 30D et 400D sont également excellentes, mais le 17-40 devient alors un transtandard. Adieu l'UGA dans ce cas là.

[MarcG]

Oui mais vu la qualité des images du 5D *, celles prises @ 400 peuvent être facilement cropées.

Sans voir relancer les vieux débats un crop du 5D pour obtenir le cadrage d'un capteur X1.6 donnera un résultat moins bon qu'une image directement sortie d'un 30D

[Pakal100]

EN faite je ne debute pas en photo avant j'etait chez KONICA MINOLTA avec 1 Dynax 7D
et j'avais le SIGMA 100-300 f4 EX qui d'un point de vu obptique etait excellent mais ce qui m'a fait changer c'est la lenteur de l'AF du 7D donc je pense prendre 1 30D avec les cailloux que vous me conseiller je vous remercie de vos réponse.:thumbup:

Pascal