Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Avis sur Matos Photo
Vue hybride
-
13/12/2006, 21h59 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
-
13/12/2006, 22h05 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Charente
- Âge
- 50
- Messages
- 709
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
C'est exactement ma config (à l'exception du boitier) donc je ne peux te dire qu'une seule chose : c'est du bon.
Depuis que j'ai le 24-105, je n'utilise plus beaucoup mon 17-40 et je me tate pour le remplacer par le 10-22 afin d'avoir un vrai GA. Ceci j'attends car j'espère acheter un 5D un de ces jours.
Cependant pour de l'animalier je pense que tu as raison de rester sur 30D.
Voili voilou.
-
13/12/2006, 22h13 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir et bienvenue sur le forum.
C'est une config qui tient la route.
- Si tu fais de l'animalier, mieux vaut un 30D qu'un FF. Par contre, tu n'auras pas d'UGA avec le 17-40. Il faut alors regarder vers le 10-22.
- Si tu veux que le 17-40 soit un UGA, il faut prendre un 5D, mais 2 fois plus cher que le 30D... et le 100-400 sera peut être un peu court pour l'animalier...
Bon choix :goodluck:
-
14/12/2006, 20h45 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui mais vu la qualité des images du 5D *, celles prises @ 400 peuvent être facilement cropées. :clap_1:
Et le 17-40 est un vrai UGA (@ 17). :clap_1:
Les images provenant des 30D et 400D sont également excellentes, mais le 17-40 devient alors un transtandard. Adieu l'UGA dans ce cas là.
-
14/12/2006, 21h15 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
-
15/12/2006, 07h10 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Méry sur Oise (95)
- Âge
- 51
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM, 24-105 f4 L IS USM, 100-400 f4,5-5,6, L IS USM, 100 2,8 Macro USM
EN faite je ne debute pas en photo avant j'etait chez KONICA MINOLTA avec 1 Dynax 7D
et j'avais le SIGMA 100-300 f4 EX qui d'un point de vu obptique etait excellent mais ce qui m'a fait changer c'est la lenteur de l'AF du 7D donc je pense prendre 1 30D avec les cailloux que vous me conseiller je vous remercie de vos réponse.:thumbup:
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix de matos: besoin de vos avis
Par rambo86 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/12/2007, 22h16 -
vol de mon matos photo, je suis dé gou té
Par RIRI dans le forum Discussions généralesRéponses: 85Dernier message: 21/07/2007, 12h47 -
Bourse matos photo à Anvers 4/02/07
Par [BenN] dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 03/02/2007, 23h26 -
Humidité et matos photo
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 26/12/2005, 20h11