Au Secours Mes Photos Sont elles Perdues !!!

[TomatoTom]

J'ai eu la ( mauvaise ) expérience de ce genre de bug. Des photos bousillées par des lignes ou mélangées. Ca a commencé sur mon ancien ordi aprés un changement de carte mère pour une athlon 1.5 GHz. J'ai aussi utilisé partition magic pour transformer un disque dur et j'ai augmenté la mbr dessus. Je ne sais pas ce qui a été la cause exacte de ce bug, mais aprés....L'enfer, car les photos rentrée et vérifiées, ok, puis après quelques jours, et je le soupconne des scandisk avec corrections d'erreurs.... apparition de traits de pixels et tout ce qu'on voit chez toi. Les sauvegardes multiples m'ont permis de sauver 95% des photos, mais le problème ne s'est éteint qu'après le changement d'ordinateur pour un pentium 4. Dés lors plus de problèmes.
Donc, je ne sais pas ce que sera ta solution, mais moi, c'est tout ce que j'ai trouvé, et je sais c'est pas gratuit !

[TransFXB]

En fait, il n'y a pas 36 solutions....

les miniatures s'affichent correctement parce que le fichier jpeg contient une photo miniature.

Il s'agit plutôt d'un entête jpeg corrompu.

Dans ce cas, la seule méthode que je connaisse est d'utiliser un éditeur hexadécimal (WinHex par exemple), de copier l'entête d'une photo correcte (qui commence à 0xFF et se termine à 0xDA inclus) à la place de l'entête de la photo corrompue et de voir le résultat.

Sinon, tu peux essayer les softs suivants :
http://www.rfc1149.net/devel/recoverjpeg
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec

[Starbuck]

En fait, il n'y a pas 36 solutions....

les miniatures s'affichent correctement parce que le fichier jpeg contient une photo miniature.

Il s'agit plutôt d'un entête jpeg corrompu.

Dans ce cas, la seule méthode que je connaisse est d'utiliser un éditeur hexadécimal (WinHex par exemple), de copier l'entête d'une photo correcte (qui commence à 0xFF et se termine à 0xDA inclus) à la place de l'entête de la photo corrompue et de voir le résultat.

oula, je sur un millier de photos.... il va s'amuser :blink:

A moins que l'on puisse toutes les traiter à la pelle....

++

[TransFXB]

oula, je sur un millier de photos.... il va s'amuser :blink:

A moins que l'on puisse toutes les traiter à la pelle....

++

oui, on peut les traiter à la "pelle" : voir mon post modifié ci-dessus.
Sinon, si tu as une meilleure idée, n'hésite pas !

[TomatoTom]

oui, on peut les traiter à la "pelle" : voir mon post modifié ci-dessus.
Sinon, si tu as une meilleure idée, n'hésite pas !

Le problème qui peut se passer c'est que ça recommence......Tu soignes l'effet, pas la cause.

[Starbuck]

Le problème qui peut se passer c'est que ça recommence......Tu soignes l'effet, pas la cause.

Je crois que pour ça il y a une solution : -> La sauvegarde !!!!


Édit : perso je fait une sauvegarde (par incrémentation, donc très rapide) chaque fois que je rajoute/travail/déplace des photos, sur un disque dur externe (bien rangé à l'abri)

et ceci depuis que j'ai perdu +/- 400 photos :34: , maintenant si tu n'a pas + 8 Go de photos 1 ou 2 DVD +/- RW fera l'affaire !

[TomatoTom]

Je crois que pour ça il y a une solution : -> La sauvegarde !!!!

C'est ce que j'ai fait moi, et pour avoir des sauvegardes non polluées et pour les refaire aprés à partir de l'autre ordi....Bonjour les heures passées. C'est là ou tu comprends pourquoi des entreprises balisent à l'idée d'un virus !
Virus ? J'en ai jamais trouvé ! Mais j'y ai pensé.....