Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Assurer son matos photo : utile ou pas ?
Vue hybride
-
22/09/2015, 18h57 #1Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 63
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Oui je perds la vétusté. 1% par mois. Ce qui rend l'assurance intéressante pour du matériel neuf, et un peu moins pour de l'occase. Surtout quand l'occase est une très bonne affaire (mon boitier d'occasion est quasiment neuf, avec très peu de déclenchements, mais ça, il ne le prendront pas en compte en cas de sinistre).
Mais je suis assurée pour vol, bris, immersion. Même si c'est moi qui le casse ou plonge dans l'eau. Avec une franchise de 135€.
Et je suis assurée dans la limite de 10000€.
C'est une extension de mon assurance habitation (que je ne paye déjà pas chère).
Donc j'ai souscrit.
Si il y en a qui veulent l'adresse... en MP !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cellule à Main Photo utile en video ?
Par ahuds75 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 1Dernier message: 13/06/2015, 11h07 -
De quoi s'assurer avant sa première location de studio photo ?
Par doncorleon dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 07/06/2010, 10h09 -
Assurer son matériel photo
Par Chicco dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 19/02/2010, 12h25 -
vol de mon matos photo, je suis dé gou té
Par RIRI dans le forum Discussions généralesRéponses: 85Dernier message: 21/07/2007, 13h47





