APS-H

[swab]

format de capteur plus proche du FF que l'APS-C, mais à un coût de production nettement moindre qu'un capteur 24x36, ce qui permet de produire un boîtier pro pour deux fois moins cher qu'un EOS 1DS tout en bénéficiant du même châssis, visée et bloc de capteurs AF

c'est le format adopté pour les boîtiers pros en attendant de disposer de capteurs 24x36: l'EOS 1D est sorti un an avant l'EOS 1DS

Oui, ça je m'en doutais. Je me demandais si le format était temporaire car un peu "bancal" (le cul entre les 2 chaises que sont le FF et l'APS-C) ou si au contraire, c'était un intermédiaire génial qui permettait d'approcher les avantages du FF mais en se heurtant moins à ses limites/pb : une manière d'avoir le meilleur des 2 mondes quoi.

[predigny]

C'est clair qu'il y a peu d'objectifs qui sur les bords et( les coins ont la qualité "numérique". Le format APS-h en enlevant ces zones de qualité moindre ne pénalise que très peu le photographe et à un prix nettement moindre. Reste tout de même la qualité de la visée où le FF est un réel + je pense.

[silver_dot]

C'est clair qu'il y a peu d'objectifs qui sur les bords et( les coins ont la qualité "numérique". Le format APS-h en enlevant ces zones de qualité moindre ne pénalise que très peu le photographe et à un prix nettement moindre. Reste tout de même la qualité de la visée où le FF est un réel + je pense.

tous les EOS 1D et DS sont bâtis autour de la même cage reflex, le bloc de capteurs AF et le bloc de visée étant les mêmes