Affichage des résultats 1 à 45 sur 69
Discussion: approvisionnement canon difficile
Vue hybride
-
30/04/2011, 07h06 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je trouve que ce genre de post est pour le moins indécent. Vous êtes là en train de vous plaindre d'une augmentation de tarif de votre matériel (augmentation somme toute logique, c'est le marché de l'offre et de la demande), plus personne ne parle des Japonais qui vivent l'une des pires crises mondiales. Si il n'y avait pas eu le problème du nucléaire, on en aurait à peine parlé. Et même là, le mariage du puceau royal avec sa roturière passionne soit disant 2 milliards de téléspectateurs... Si chacun d'eux ne versait ne serait ce que 1 €, ça aiderait grandement le Japon....
ll existe plusieurs moyens d'aider les japonais, l'un d'eux est d'acheter du matériel pour les aider à repartir, on devrait même être fier de payer un peu plus!
-
30/04/2011, 10h00 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- PARIS 75
- Âge
- 48
- Messages
- 157
- Boîtier
- 7D, SPEEDLITE 580 EX II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 USM, 16-35 2.8 USM II & 70-200 F4 IS USM
Je trouve assez démago ce genre de discours pseudo humaniste... le Japon est la seconde puissance mondiale et son économie est principalement basée sur ses exportations dans différents domaines. En effet, il y a la règle de l'offre et de la demande mais la hausse des tarifs n'est pas peut-être pas du fait de CANON directement mais plutôt des distributeurs qui en profitent. Si on argumente une hausse de prix suite à une catastrophe, certes triste, pour justifier d'une reconstruction en effet c'est louable mais ce n'est pas le cas. Le Japon a les moyens de se reconstruire et vite pour des raisons de stabilisation économique.
Qu'en sais-tu si ceux qui on constaté cette augmentation n'ont pas aidé à leur niveau le Japon ?
Ce n'était qu'un constat....Dernière modification par slashed ; 30/04/2011 à 10h07.
-
30/04/2011, 10h20 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Tout ça n'est malheureusement que spéculations gratuites.
Ce matin, dans la rubrique économique du "Soir", un article d'une demi page sur le problème de l'approvisionnement et de la fabrication du matériel photographique au Japon.
Le problème est plus grave que beaucoup ne pensent.
Le problème n'est pas global. Certaines marques sont beaucoup plus touchées que d'autres. Pentax n'a pas souffert et ses ventes sont actuellement dopées (bien malgré eux) par le manque d'approvisionnement des concurrents. Panasonic annonce la supression de 35.000 emplois. Canon, Nikon et Sony sont très fortement touchés surtout sur l'approvisionnement en capteurs et mémoires flash.
Aucune économie même forte ne balaye d'un revers de la main une telle catastrophe.
Relativisons quand même. Si tel ou tel ne peut recevoir son objectif ou son nouveau boitier pour les vacances, franchement, ce n'est pas bien grave. Ce sont vraiment des récriminations d'enfants gâtés.
-
30/04/2011, 10h30 #4
-
01/05/2011, 12h22 #5
-
30/04/2011, 11h59 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ma réflexion n'est certainement ni démago, ni humaniste, je constate simplement que beaucoup se plaignent de l'augmentation des tarifs et ne pensent qu'à leur petit plaisir. Je ne sais pas en effet si ceux qui constatent l'augmentation font quelque chose pour aider le Japon, mais il feraient en tous cas mieux de le dire que de se plaindre ici (pas forcement sur ce fil, mais de manière générale).
Comme le dit Scaniris, la photo est un loisir et je trouve ça particulièrement malsain de se plaindre pour nos petites misères quand d'autres ont vraiment de gros soucis.
Et concernant les moyens du Japon pour se redresser, beaucoup d'économistes ne pensent pas du tout comme toi et prédisent une récession, mais peut être en sais tu plus qu'eux?
-
30/04/2011, 12h38 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- PARIS 75
- Âge
- 48
- Messages
- 157
- Boîtier
- 7D, SPEEDLITE 580 EX II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 USM, 16-35 2.8 USM II & 70-200 F4 IS USM
Plusieurs avis s'affrontent sur le sujet et c'est normal. De part mon métier je m'intéresse au sujet et je pense savoir de quoi je parle ; je peux te faire un cours d'économie si tu veux mais ça risque de prendre des heures à confronter nos idées
.
Maintenant comme le souligne Scaniris "Si l'augmentation des prix profite au Japon --- ok pour payer plus cher" / "Si l'augmentation des prix profite seulement aux vendeurs locaux --- ça se discute".... L'augmentation des prix ne sont en rien liés à une reconstruction ! Nissan, par exemple, ne va pas augmenter ses véhicules, même si le groupe souffre plus au niveau de ses sous-traitants que de sa production.
L'économie Japonaise est en récession depuis plus de trois ans en raison des délocalisations massives constatées (env. 35000 emplois par an), et ce bien avant la crise financière. Aussi, la population est vieillissante et les industries manquent de main d'oeuvre. La catastrophe ne va qu'amplifier cette récession mais cette dernière n'est pas nouvelle.
Je persiste à dire que l'économie Japonaise a les moyens de soutenir ses activités et sa reconstruction. 2011 sera difficile en effet.
Et toi tu as participé comment ? des dons peut-être ? Des achats récents t'amenant à croire que tu soutiens une reconstruction ?Dernière modification par slashed ; 30/04/2011 à 12h41.
-
30/04/2011, 13h22 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Logiquement ceci ne regarde que moi et je n'ai pas pour habitude d'étaler ma vie privée sur le forum. Mais pour répondre à ta question, oui, j'ai fait des dons via la Croix rouge et oui je fais souvent des achats au Japon. Je suis collectionneur et en tant que tel j'ai de nombreuses sources d'approvisionnement dans différents pays. Depuis plus d'un mois je n'achète plus qu'au Japon, en direct. Je discute ainsi souvent avec des japonais, qui, malgré leur grande pudeur, t'expliquent comment ils vivent actuellement. Alors oui, à ma modeste échelle, je participe. Je n'en tire aucune gloire ni même satisfaction, je préfèrerai qu'il en soit autrement. D'ailleurs nous réfléchissons sur le forum à faire également quelque chose, nous y reviendrons un peu plus tard.
Pour en revenir à l'économie, je n'ai jamais dit que l'augmentation des prix était directement liée à la reconstruction, merci de ne pas déformer mes propos. L'augmentation des prix est liée à l'offre et la demande, celle ci étant plus forte que l'offre, les prix ont tendance à grimper c'est un bête mécanisme spéculatif. L'approvisionnement est difficile, les transports au Japon sont extrêmement compliqués, notamment à cause des infrastructures qui sont en bonne partie détruites dans le nord-est du pays, justement là où sont regroupés les constructeurs de matériel photographique. Les transports en bateaux sont eux aussi plus compliqués, le pétrole est au plus haut avec les crises au Moyen-orient, bref, il y a plein de facteurs qui expliquent la montée des prix.
Dire que ce sont les revendeurs français qui s'en mettent plein les fouilles est pour le moins réducteur!
-
01/05/2011, 12h31 #9Cpt'ain FlamGuest
C' était vrai lorsque j' ai passé mon bac, moins lorsque tu as passé le tien et depuis, le Japon a essuyé une grave crise politique, monétaire, donc économique, touchant sévèrement les retraites entre autres...
Le Japon n' est plus le banquier du monde, loin s' en faut, ni le premier armateur, la crise, la Chine et la Corée ont bien mangé dans sa gamelle...
Démagogie, cynisme et manque d' information... de lectures... Le cynisme mondain et dédaigneux, le manque de culture économique me sidèrent, et je me joins à ceux qui relativisent nos petits bobos de gamins gâtés, égoistes, capricieux, déplacés...
-
01/05/2011, 12h38 #10
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 50
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Je le dis haut et fort! je ne suis absolument pas d'accord avec canon Passion! le prince William n'est pas puceau!
-
01/05/2011, 12h18 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un choix difficile pour un nouveau chez Canon
Par Quentin33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 04/12/2010, 07h45 -
En vol... difficile !
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 17/08/2010, 18h50 -
Problème d'approvisionnement.
Par PierPhoto dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 12/06/2009, 17h08 -
choix difficile entre canon 24-70L 2,8 et 24-105L 4 IS
Par guntil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 05/05/2008, 09h27 -
2 Canon vs 1 Sigma comme téléobjectif: choix difficile
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/11/2006, 09h22