Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Ais-je raison ???
-
16/02/2007, 21h56 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Roanne
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 (f/3,5-6,3) et Canon 50 (f/1.4)
Ais-je raison ???
Bonsoir,
Ais-je raison de ne pas être content du travail de développement suivant :ranting2: :
Original (sans aucune modification) : :rolleyes: http://perso.orange.fr/world/photos/IMG_4637.JPG
Développement(scan) :
http://perso.orange.fr/world/photos/Num.jpg
C'est le genre de travaux que vous propose la F..C à Lyon Part Dieu !!!! :censored:
Est-ce que vous avez une adresse à me proposer sur Lyon pour des choses plus soignées ????
Merci de vos remarques !
-
16/02/2007, 22h03 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 36
- Messages
- 1 611
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Je trouve l'original trop sombre, mais la n'est pas la question..
Alors, effectivement il y a une différence entre l'original et le developpement !
Mais est-ce du au teint, soit mat soit brillant ?
Attends l'avis d'experts ...
-
16/02/2007, 22h04 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Quel est l'original? un fichier numérique ou un film?
Si c'est du numérique, essaye Photoweb, en chargeant le profil ICC sur ton PC tu auras des tirages qui ressembleront à ton écran.
-
17/02/2007, 05h49 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Si ton écran n'est pas calibré cela peut donner ce genre de résultats je pense...
Photoweb je recommande aussi, ils sont très bien.
-
17/02/2007, 07h25 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
La photo originale est très sombre (même si c'est volontaire), la correction automatique a détecté cette supposée erreur d'exposition et l'a corrigée.
A priori, tous les laboratoire qui font une retouche automatique des photos te donneront ce type de résultat.
Comme le dit canon-passion, essaie photoweb en chargant leur profil ICC et en désactivant l'option correction automatique. Normalement, le résultat devrait être proche de ton original.
-
17/02/2007, 22h18 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Roanne
- Messages
- 13
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 (f/3,5-6,3) et Canon 50 (f/1.4)
Le premier fichier est bien un JPG sorti tout droit de mon APN sans retouches.
Il est vrai que la photo de départ est sombre, mais vous savez, suivant la hauteur à laquelle on place ces yeux sur l'écran (j'ai un portable) le rendu est acceptable, et c'est cela que j'attendais sur le tirage !
OK, merci à tous pour vos conseils, je vais essayer Photoweb !!!!
-
17/02/2007, 22h22 #7
Totalement hors sujet....
j'efface....Dernière modification par Viktor ; 17/02/2007 à 22h31.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Raison d'acheter un 70-200 f2.8 ?
Par tompouce01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 88Dernier message: 05/02/2007, 19h01