aiiie : galerie photo eos numérique

[magic flight]

oui magic, c'est ? cela que je pensais aussi, les images post? avec les balises [img][/img] ne sont pas stock? sur le serveur d'EOS ....enfin je crois car je ne suis pas un specialiste de l'internet......:rolleyes:

h? ben yapluka...pour voir...mais faut limiter la taille type 400x500 sinon ?'est g?nant pour la mise en page

[Baylyns]

Hum.. je vais intervenir car je crois que l'on ne comprend pas ou je voulais en venir.

Il est tr?s facile que je monte une galerie ou chacun poste ? tire la rigo ses photos ( encore que la il faut ?tre certain qu'elle vienne vraiment du membre)

Mon id?e ? toujours ?t? orient?e vers la recherche, le th?me de la quinzaine le repr?sente bien, l'exp?rience montre que le probl?me est le manque de commentaires.

Je m'aper?ois que cela n'ai pas seulement d? ? la th?me. J'ai ouvert une galerie anniversaire Eos et bien l? je vois que c'est pareil, aucun ou tr?s peu de commentaires.

Mon objectif n'a jamais ?t? de r?aliser une galerie tip top, de plus au fur et ? mesure du nombre des diff?rents th?mes je crois que les diff?rents th?me repr?sentent quand m?me une galerie bien ?toff?e.

Je sais que certain pr?f?re poster leur tof perso sans aucune restriction, cela n'a jamais ?t? mon objectif premier. Il ya de toute fa?on la section album si cela int?resse...

Je sais je me diff?rencie des autres, c'est pas mal de recherche pour y arriver et cela a toujours ?t? mon premier objectif. Quoi qu'on en dise ........

[magic flight]

Hum.. je vais intervenir car je crois que l'on ne comprend pas ou je voulais en venir.

Il est tr?s facile que je monte une galerie ou chacun poste ? tire la rigo ses photos ( encore que la il faut ?tre certain qu'elle vienne vraiment du membre)

Mon id?e ? toujours ?t? orient?e vers la recherche, le th?me de la quinzaine le repr?sente bien, l'exp?rience montre que le probl?me est le manque de commentaires.

Je m'aper?ois que cela n'ai pas seulement d? ? la th?me. J'ai ouvert une galerie anniversaire Eos et bien l? je vois que c'est pareil, aucun ou tr?s peu de commentaires.

Mon objectif n'a jamais ?t? de r?aliser une galerie tip top, de plus au fur et ? mesure du nombre des diff?rents th?mes je crois que les diff?rents th?me repr?sentent quand m?me une galerie bien ?toff?e.

Je sais que certain pr?f?re poster leur tof perso sans aucune restriction, cela n'a jamais ?t? mon objectif premier. Il ya de toute fa?on la section album si cela int?resse...

Je sais je me diff?rencie des autres, c'est pas mal de recherche pour y arriver et cela a toujours ?t? mon premier objectif. Quoi qu'on en dise ........

Ok c'est clair Baylins .

Seulement la Galerie anniversaire par exemple... il n'a pas ?t? clairement explicit? que l'on devait commmenter !! sinon on serait plusieurs ? le faire, donc je vais le faire.

Pourquoi y a t-il peu de commentaires..?????????

Je vais ?tre lourd, je sais...mais pour aller les commenter il faut aller les voir, donc il faut vraiment ?tre motiv? pour cela, c'est un acte r?fl?chi!!

Alors que si les images ?taient en premi?re page, comme avec la galerie, cela serait plus automatique et on irait au coup de coeur ou au coup de ****** (et le corollaire est que une photo "quelconque" (techniquement elle peut ?tre bonne, mais ordinaire d'un point de vue graphique) n'attire pas de commentaire !!) , donc si au lieu de 1 image tir?e au hasard il y avait les 4 ou 6 derni?res les gens iraient plus volontiers commenter.

[ispascal]

Moi je dis que si on prend le risque de poster une image, tous les commentaires sont acceptables. Si la photo parait banale (ce qui est surement mon cas) pourquoi ne pas le dire? Pourquoi ne pas mettre en evidence les details techniques? Je ne vois pas sinon l'interet de ces galeries si les utilisateurs ne peuvent esperer progresser...
Je trouve finalement plus decourageant de ne pas avoir de commentaires que d'en avoir des mechants.

[querido]

ispascal]Moi je dis que si on prend le risque de poster une image, tous les commentaires sont acceptables
tout ? fait d'accord, si l'on poste une photo c'est qu'on la trouve chouette, si l'on n'a pas de commentaire, on peut penser qu'elle est naze et ?a revient au m?me, on n'a plus tellement envie de poster
ispascal Pourquoi ne pas mettre en evidence les details techniques? Je ne vois pas sinon l'interet de ces galeries si les utilisateurs ne peuvent esperer progresser...

pareil , pas de commentaaire= c'est nul donc je ne poste plus ou moins facilement

de plus en ce qui me concerne je me consid?re comme d?butant et je ne peux poster de commentaire sauf j'aime ou j'aime pas , mais dans ce cas je me dis que je n'ai pas lles connaissances techniques n?cessaires pour appr?cier, donc je ne poste pas
ceci dit si on poste une image c'est pour avoir des avis et progresser
Ayant chang? ma galerie de place et ayant mis les m?lmes photos , j'ai eu des commentaires sur des photos que j'aimais bien et qui n'interpellaient personne sur le premier site, donc, pas de commentaire ?a ne veut pas forc?ment dire quelque chose non plus,je pense que j'ai beaucoup plusprogress? en regardant les exifs de photos sur lesgaleries que par les commentaires qui m'ont ?t? laiss?s( je ne parle pas de ce site dans ce cas)

[doc]

Je crois que les th?mes un peu g?n?raux laissent un assez grand champs de libert? et favorisent la cr?ation, voire un peu de rigolade. Un th?me par semaine serait trop court (il n'y a pas que la photo dans la vie d'un amateur!). La galerie anniversaire permet une autre approche , ?a d?mange d'en mettre plusieurs mais il faut de la place pour tout le monde.

En ce qui concerne les commentaires , je suis parfois embarrass? quand ?a ne me plait pas et je pr?f?re ne rien dire , chacun sa personnalit?. Je vais essayer de dire qq chose quand m?me sur les photos vues , genre vitriol tr?s tr?s tr?s dilu? ?
Je crois qu'il faut accepter toutes les critiques pour progresser et ?a finira par se transformer en compliments , preuve ultime de la progression dans le bon sens.
Bon , je sens que mes prochaines vont se faire descendre fa?on TGV !!

[Nobodythere]

Soyons clairs :

le but n'est ni d'?tre m?chant, ni de "descendre" une photo...

Le but est d'essayer d'expliquer pourquoi une photo pla?t ou pas (? la port?e de tous !). Ensuite, avec un peu de "bouteille", on peut probablement apporter des explications plus techniques voire m?me proposer des am?liorations... (ce qui peut toujours etre discutable...).

Le hic reste toujours de savoir ce qu'est pr?t ? entendre le posteur....

[Baylyns]

Seulement la Galerie anniversaire par exemple... il n'a pas ?t? clairement explicit? que l'on devait commmenter !! sinon on serait plusieurs ? le faire, donc je vais le faire.

Je ne crois pas qu'il faut sp?cifier qu'il faut commenter quand il y a un lien pour commenter.....

Pourquoi y a t-il peu de commentaires..?????????

Je vais ?tre lourd, je sais...mais pour aller les commenter il faut aller les voir, donc il faut vraiment ?tre motiv? pour cela, c'est un acte r?fl?chi!!

Vu le nombre du compteur de visualisation sur chaque photo, je ne crois pas que l'on puisse dire qu'elle ne sont pas vu. Il y a des photos avec plus de 400 vues et aucun commentaires

Alors que si les images ?taient en premi?re page, comme avec la galerie, cela serait plus automatique et on irait au coup de coeur ou au coup de ****** (et le corollaire est que une photo "quelconque" (techniquement elle peut ?tre bonne, mais ordinaire d'un point de vue graphique) n'attire pas de commentaire !!) , donc si au lieu de 1 image tir?e au hasard il y avait les 4 ou 6 derni?res les gens iraient plus volontiers commenter.

Compl?tement en d?saccord la preuve est que la photo de la th?me est en premi?re page seule durant minimum 12h il n'y a qu'un clic ? faire pour aller commenter et il n'y a pas plus de commentaires pour ?a. Donc cela n'a rien ? voir que la photo soit en premi?re page ou autres.