Aidez-moi à choisir svp

[commoumou]

Avec l'habitude, la technique, tu apprendras a regler ton appareil rapidement... Mais cela demande beaucoup de boulot, d'investissement en temps, et de pratique...

L'optique c'est le plus important... Autant le boitier est secondaire, autant la qualité optique est essentielle... Oublie le 18-55 Is qui est vraiment trop short sur un 7d... Je le remplacerait par un 16-35 F2.8L ou a défaut de budget, le très abordable 17-40 f4L (c'est celui que j'utilise tous les jours).

Pour les longues focales, je pense que tu devrais t'orienter vers un 70-200 f4L très peu cher aussi, le 2.8 si tu as plus de budget...

Mais ne soit pas naïf: une optique a la fois grand angle et télé de bonne qualité n'existe pas... Le 50-500, comme tout ces super zoom a grande amplitude, sera moyen sur toute la plage... Cela dépend de tes exigences, mais pour moi il est a proscrire... Privilégie plusieurs zooms de qulité a un zoom grand amplitude moyen...

L'optique est vraiment vraiment importante... Il vaut mieux mettre une superbe optique devant un boitier moyen que l'inverse... L'optique est vraiment le paramètre le plus limitant en photos... Attention a bien cerner tes besoins, une optique c'est uninvestissement bienplus lourd que le boitier... Une bonne optique coûte plus cher que le boitier en règle général, c'est d'autant plus vrai avec les boitiers peu chers comme le 7d...

[eddymoi]

Avec l'habitude, la technique, tu apprendras a regler ton appareil rapidement... Mais cela demande beaucoup de boulot, d'investissement en temps, et de pratique...

L'optique c'est le plus important... Autant le boitier est secondaire, autant la qualité optique est essentielle... Oublie le 18-55 Is qui est vraiment trop short sur un 7d... Je le remplacerait par un 16-35 F2.8L ou a défaut de budget, le très abordable 17-40 f4L (c'est celui que j'utilise tous les jours)....

On me conseille, du fait de ma jeune expérience, à privilégier l'IS pour mes objectifs, qu'en penses-tu ? car le 17-40 n'en possède pas il me semble ?

Il existe des modèles comme le EF-S 17-55 f/2.8 IS mais là, je dois vous avouer que je nage totalement :-(

Voici mes usages pour mon appareil, actuellement, j'hésite entre le 550D (et sa fonction Auto parfois pratique pour mon épouse) ou le 7D (là, dur dur pour elle), côté contrainte, je suis souvent en bord de mer et je dois pousser très loin le zoom pour des prises à main levées et de plus, sportives (jet, bateau...)

Il me faut donc deux objectifs : un pour les intérieurs ou les plans de près (usage domestique et familial) et un autre pour le zoom cité ci dessus.

Décidemment, je n'arrive pas à me décider

[eddymoi]

Je te résume brièvement :
L'IS est très intéressant pour les grandes focales, au delà de 200 mm par exemple, et en cas de faible luminosité (donc de faible vitesse de prise de vue). Le fait de stabiliser l'image permet d'éviter les flous.
Une règle d'or quand on n'est pas stabilisé :
focale de 100mm -> éviter de descendre sous 1/100è (vitesse de prise de vue)
focale de 500mm -> éviter de descendre sous 1/500è
etc...

Plus la focale est longue, plus il faut être stable lors du déclenchement, c'est un peu pour cela que certains petits objectifs ne sont pas équipés. Et aussi parce qu'ils ont pour la plupart la capacité de prendre des images par faible luminosité donc ils ne nécessitent pas beaucoup de vitesse.

Oui c'est ce problème que j'avais avec le SONY, parfois des dizaines de secondes pour la photo, c'est bien quand on est sur un trépied que je possède d'ailleurs mais bon je suis surtout en 'main levée' donc, je dois privilégier la vitesse

Pour en revenir à ton utilisation, un 17/40 est excellent pour le tout-usage : portrait, paysage, photo de famille...

Oui mais il n'a pas de IS celui là ? Mieux vaut privilégier l'IS non ? Si oui, as-tu un modèle similaire et abordable pour un usage familiale (ma femme prend les enfants en intérieur donc, fonction AUTO classique car elle ne connait absolument pas la photo)

Pour le boîtier, un 550D fera très bien l'affaire, et puisque tu es débutant, il risque de te rendre service un bon moment, le temps que tu en fasses le tour.
Le 7D demande des optiques très fines et un expérience notable en terme de photographie, de traitement d'image... Mais puisque c'est pour l'utiliser partiellement en tout auto, mieux vaut un 550D (qui au passage est 2x moins cher)...
Et cesse de croire que le 7D est vraiment plus gros que le 550, ce ne sont qu'à peine quelques millimètres, insignifiant.

C'est clair qu'un 550D me permettra d'acquerir mes deux objectifs (intérieur et usage familial et l'autre pour le "zoom")

[eddymoi]

Pour les longues focales, je pense que tu devrais t'orienter vers un 70-200 f4L très peu cher aussi, le 2.8 si tu as plus de budget......

Oui, on me conseille le 70-200 f/2.8 L IS USM qui est un très bon objectif, qui, accouplé sur un 7D doit vraiment cartonner.
Mais bon, il est un peu cher.... et mon budget dépassé.

Ceci dit, si effectivement je prends ta logique, je pourrais prendre un 550D avec cet objectif mais quelles seront alors les différences ?
Pour le 7D, j'y vois plusieurs avantages qui même s'ils ne sont pas technique, ils sont intéressant pour mon usage (plus gros en main, étanche..)

Pourriez-vous me guider sur le f/xx car on m'a bien expliqué les mm ;-) mais maintenant, je voudrais comprendre les valeurs f/xx
Sur mon SONY, quand je débraye l'appareil, je peux modifier ces valeurs mais parfois, je dois attendre 10s voir plus pour qu'il prendre la photo, j'ai donc vite balayé ce mode pour des photos à mains levées, dommage
Ce qu'il me faut sur de longue focales, c'est une grande rapidité de prise de photo pour éviter les flous

[bourriquet83]

Sur mon SONY, quand je débraye l'appareil, je peux modifier ces valeurs mais parfois, je dois attendre 10s voir plus pour qu'il prendre la photo, j'ai donc vite balayé ce mode pour des photos à mains levées, dommage
Ce qu'il me faut sur de longue focales, c'est une grande rapidité de prise de photo pour éviter les flous

Oublie ton sony.
Tu va réapprendre la photo avec nous

Changer ses valeurs est primordial pour avoir le rendu souhaité.
En premier lieu plus le chiffre F est petit plus l'ouverture est grande et tu aura une profondeur de champs réduite (c'est à dire que l'endroit ou tu fait ta mise au point sera net et cela sera flou juste avant et juste apres)
C'est tres esthétique surtout en portraits

Plus tu va fermer (augmenter les F) et plus la zone de netteté sera importante.

Ca c'est la base.

Ensuite faut savoir que plus tu ferme, moins y'a de luminosité qui entre dans l'objectif!
Si tu ferme à F16 par ex (aucun interet d'ailleurs) il y a tellement peu de lumiere qui entre que pour avoir une photo correcte le boitier va augmenter le temps de pose. Et risque de flou.

Au contraire avec une grande ouverture, beaucoup de lumiere entre et tu as la possibilité de faire des photos nettes (temps de pose rapide) dans des millieux sombres.

Ne pas perdre de vue qu'un objectif lumineux (genre 50mm F1.4) ne sera pas au top à pleine ouverture. mais ça dépanne bien