Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Filtres Indispensble selon vous ?
-
02/06/2010, 12h02 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical + 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO
Filtres Indispensble selon vous ?
Bonjour,
Je me pause la question depuis pas mal de temps et lu divers avis sur la question concernant
Les Filtres ( UV,Polarisant ... )
Sont ils indispensables où pas ?
Si oui,lesquelles sont ils vraiment indispensables d'avoir dans son sac ?
Bonne journée
-
02/06/2010, 12h12 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 72
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Perso, je ne vois que le filtre polarisant.
-
02/06/2010, 12h22 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Filtre UV: non
Filtre Pola: le seul qui ne puisse etre completement gere en post prod, dc oui
Filtres ND: gris neutres: utilisation specifique, utile pour augmenter les temsp de poses: depend de ce que tu fait comme type de photo
Filtre GND : gris degrades: servent pour corriger l'expo in situ sans faire de bracketing. Utile pour certains, futile pour d'autres
Autres filtres: gerables en post prod, avec eventail plus large
-
02/06/2010, 12h23 #4
- Inscription
- July 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
- Filtres de protection (si on en est adepte)
- Fitlres polarisant
- Filtres gris (1dia, 2dia, 3 ... jusqu'a 10) selon ce que l'on fait. Car si il y a trop de lumiere (genre glacier montagne qui reflete bien le soleil = photo ratee)
On peut aussi ajouter les
- Filtres degrade gris.
Bien que ces derniers peuvent etre remplace par du HDR (mais certains n'aiment pas).
Tous les autres filtres sont remplacables par des logiciels.
-
04/06/2010, 12h57 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 20
- Boîtier
- Aucun
- Objectif(s)
- Aucun
Je me demande si un filtre de protection simple (qui n'ajoute aucun effet genre Hoya Filtre Protector) n'altère pas légèrement la qualité final de la photo ?
-
04/06/2010, 12h59 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ben si car une filtre n'a pas de coefficient de transmission parfait, dc une partie de la lumiere est bloquee, ni n'es parfaitement homogene et plan, et donc induit de legers changements optique et dc flou
-
04/06/2010, 13h02 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Discussion déjà abordée, maintes et maintes fois, et notamment ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm F1.8 ou Sigma 50-150mm, selon vous ?
Par PennRider dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 18/04/2009, 18h19 -
PDC selon capteur APS-C et APS-H
Par EricS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/03/2009, 11h20 -
agrandissement selon résolution???
Par julien94 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 02/01/2008, 12h39 -
Dans quoi rangez-vous vos filtres?
Par loloxr93 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 15/08/2007, 13h26 -
Les 5 meilleurs objectifs ou accessoires selon vous
Par trosson dans le forum Discussions généralesRéponses: 53Dernier message: 16/01/2007, 04h53