D70 ben dis donc !

**chepa** · 26/07/2004, 14h09

Salut

Dans la qu?te de mon futur APN je suis tomb? sur le forum du D70, je dois dire que techniquement il me seduit toujours autant..

ex:- pour la photo en pose longue le miroir chez nikon est amorti ... et fait de ce fait egalement moins de bruit !
-le viseur du nikon est un pentaprisme et canon un pentamiroir...

etc...

Mais par contre je trouve que le Nikon est sujet a bcp plus d emmerdes que le canon,

ex: -bcp d utilisateur se plaignent de la facilit? avec laquelle se salit le capteur et pour le nettoyer c est pas la joie. Il sont facilement sujet ? la poussi?re.
- les images a certaine sensibilit?s bruitent pas mal alors que sur le 300 D c'est nickel.

Perso pour l instant le 300 D est mon favoris, l ombre au tableau c est la conception du boitier et son mecanisme plus fragile qu un nikon.

Quelqu un a t il d?j? laiss? tomb? son 300 D ?

a+

Benoit

**muleta** · 26/07/2004, 14h11

La daub70 est une daube.
Laisse tomber
Et en quoi le m?canisme du 300D serait plus fragile ???

?a sent le troll a plein nez !!!

**chepa** · 26/07/2004, 14h20

Salut

Non non pas troll du tout !

Pour le mecanisme je conseil de lire le numero actuel de la revue "le phtographe" je crois il y a un comparatif D70 - 300 D...

Le capteur est egalement mieux fixer sur le nikon, mais bon avec mes ancestrales connaissance photo a l epoque ou Nikon - Leica tenaiet le haut du pav?. Je trouve l article tr?s Pro Nikon.

a+

benoit

**muleta** · 26/07/2004, 14h25

"Le capteur est egalement mieux fixer sur le nikon,"

N'importe quoi !!!!
?a doit ?tre ? la superglue ou ? l'araldite

Et la courroie elle gratte moins dans le cou ??

**photoGraphic** · 26/07/2004, 14h38

En ce qui concerne les poussi?res sur le capteur, il est vrai que de nombreux utilisateurs de D70 en on fait les frais. Personnelement je n'ai pas de probl?mes pour le moment. Il suffit juste, je penses, prendre quelques pr?cautions.

Et pour Muleta, le D70 , n'est pas une daube du tout

**exnikoniste** · 26/07/2004, 14h43

Bonjour,
je crois que tu as raison de faire ton enqu?te avant de faire le grand saut. Chacun des appareils a ses avantages (et ses d?fauts). Un de mes crit?res ?tait les objectifs : j'avais d?j? un canon 75-300 mm (toujours ?a de gagn?

). Et comme l'a d?j? dit un des membres, le bo?tier ce n'est qu'un instrument ; c'est toi qui compose ton image, qui appuie sur le bouton et qui cr?e.

Je ne suis pas un fan d'appellations type "daube 70" ou "300 d?fauts" :angry: . Ce que je pr?f?re, c'est vivre l'instant pr?sent avec mon bo?tier et partager cet instant avec ceux qui ont la m?me passion sur un site comme celui ci : beaucoup de conseils, d'aide et une bonne dose d'humour ; bref on s'y sent bien. C'est un site qui a encore une ?me.

Voil?, j'ai piqu? ma petite crise et ?a va mieux ... B)

**muleta** · 26/07/2004, 14h52

GLOIRE AU 300D

Il est beau
Il est bon
Il shoot comme un dieu
Il peut se parer d'optiques de r?ves
Il d?marre ? 100 iso sans grains
Il ne moire pas
Il ne donne pas de ciels tricolores
Son capteur n'est pas ramasse miette
Il ne sous ex pas comme une daube

Vive le 300D

**chepa** · 26/07/2004, 15h11

Salut, mes salutations a Muleta ! :P

Ok Ok j essaierais ce soir de faire la synth?se de la revue, avec les points negatifs, il y a aussi un article d un essasi longue dur?e du 300 D.

Mais comme dis j ai eu l impression de lire un article Pro Nikon et non un comparatif sans prise de parties.

De plus pour finir il compare les 2 objectifs du kit dans la revue et nikon le remporte a nouveau.

a+

benoit

**LARAKIN** · 26/07/2004, 15h36

Originally posted by chepa@Lundi 26 Juillet 2004 16:11
Salut, mes salutations a Muleta ! :P

Ok Ok j essaierais ce soir de faire la synth?se de la revue, avec les points negatifs, il y a aussi un article d un essasi longue dur?e du 300 D.

Mais comme dis j ai eu l impression de lire un article Pro Nikon et non un comparatif sans prise de parties.

De plus pour finir il compare les 2 objectifs du kit dans la revue et nikon le remporte a nouveau.

a+

benoit

ouai le nikon 8/10 le canon 7,5/10 mais 300 ? de difference

**exnikoniste** · 26/07/2004, 15h40

T'es tomb? en plein dans mon deuxi?me crit?re

**muleta** · 26/07/2004, 15h45

Le 18/70 du kit Daub70 vignette comme une bite et vaut combien de fois plus cher que l'oeil de lynx du 300D.

Arretez de nous faire CHIER avec la daub70

**lcl2000** · 26/07/2004, 17h23

Un conseil....ne jamais se fier aux magazines pour choisir un boitier, cela doit aider ? enlever ceux sur lesquels on h?sites presque pas (donc o? on a d?j? une id?e) mais ne pas se fier ? un test ou a un journaliste qui a d?j? des id?es pr?-con?ues....bref va dans un magasin, teste les deux (ou plus), regarde tout, prends-le en main (?vite de trop ?couter le ou les vendeur(s)) et prend celui qui te va. A moins que tu aies d?j? des objectifs de la marque, ce qui ?limine d'autres marques. Voil?, c'est un conseil d'ami qui fonctionne toujours (enfin avec tous ceux qui voulaient acheter un Reflex....j'ai m?me conseill? ? des amis un D70...alors...

)

LCL2000.

**muleta** · 26/07/2004, 17h26

T'aing , conseill? une daub70 a un "ami"......tu devais vraiment pas l'aimer celui l?....h?h?h? !!!!

**lcl2000** · 26/07/2004, 17h30

C'est l? que tu te trompes, ce n'est pas une daube....tout comme le 300D. Ce sont de tr?s bons boitiers ces deux l? maintenant je pr?f?re le 300D et je n'ach?terais pas le D70

LCL2000.

**land** · 26/07/2004, 22h42

Je trouve le d?bat "petit", on ne peut pas parler de "daube" :angry: les deux marques font de bons boitiers , c'est tout ! La seule "daube" possible, c'est le type qui fait l'image. Un bon photographe fera de bonnes images avec un FM ou un AE1 et un 28-70 standard ? deux balles quand certain pourrons shooter avec un DmakII+300 2,8USM IS et obtenir de la merde ! C'est mon coup de gueule du soir,sans rancune

**photoGraphic** · 26/07/2004, 22h55

Tout ? fait d'accord avec toi. Je le r?p?te aussi, ce n'est pas le mat?riel qui fait la qualit? de la prise de vue, mais avant tout l'oeil du photographe. L'appareil n'est jamais qu'un accessoire pour le photographe. Lui permettant ainsi de transmettre la vision qu'il a de tel ou tel chose

**photoGraphic** · 26/07/2004, 22h57

Pensez Utile
Shootez Utile
Postez Utile

Et arr?tez les commentaires futiles

**LARAKIN** · 26/07/2004, 23h01

Originally posted by mikatchuu@Lundi 26 Juillet 2004 23:57
Pensez Utile
Shootez Utile
Postez Utile

Et arr?tez les commentaires futiles

Pourquoi rajouter ce commentaire inutile, ?a te plait ces escarmouches pas plus futiles que ta prose inutile.

**snake** · 26/07/2004, 23h16

mais que font les mod?rateurs

A+
Fred

Discussion: D70 ben dis donc !

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

qu'en est il donc du Peleng 8mm ?

Mais où est donc passée la nèige ?

Mais qu'est-ce donc cela?

qu'est ce donc?

Règles de messages