Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: aide résolution!
-
13/02/2008, 16h20 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- cusset 03
- Âge
- 38
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 6D/ flash E430x
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3
aide résolution!
bonjour
je souhaiterais savoit si un tableau indiquant la taille d'angrandissement de photos par rapport aux pixels est établi sur ce site?
avec mon 30D par exemple,j'usqu'a quel format grand max sans perte de détails et sans retouches je peux faire mes photos?
merciDernière modification par julien94 ; 13/02/2008 à 16h23.
-
13/02/2008, 16h24 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
la perte de détail est fonction de la distance à laquelle tu regardes... et de la qualité de l'interpolation réalisée.....
j'ai déjà vu un poster taille d'une porte réalisé en balançant directement un fichier jpeg de 20D sur un traceur Epson, en N&B, la sensatino de gfrain était visible mais assortie à la photo et très jolie à 3 m.
Sinon pour être précis, tu peux faire du A2 si tu travailles "correctement".
-
13/02/2008, 16h35 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Et oui, il n'y a pas de règle aussi simple : tout dépend de la densité de l'impression (en dpi : "dot per inch", c'est à dire pixel par pouce linéaire) :
=> Pour une densité élevée, tu auras besoin de beaucoup de pixels pour des tirages petits à moyens, mais tu pourras regarder ton tirage de très près
=> Pour une densité faible, tu pourras monter dans de grandes dimensions, mais tu devras regarder ton tirage de plus loin : cf. grande affiches de métro, etc.
Il faut faire le calcul, j'ai monté un petit fichier excel pour ça, qui lie les 3 paramètres : nombre de pixels, dpi, surface du tirage en cm². Un exercice intéressant pour comprendre le calcul......
Adrien
-
13/02/2008, 16h45 #4
-
13/02/2008, 16h57 #5
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Non en fait je fais un calcul brut des combinaisons Nbr pixels / dpi / surface du tirage, sans compter l'interpolation.
J'en déduis l'interpolation quand je vois, par exemple, qu'il faudrait 33,5Mpixels pour un tirage 60x40 à 300dpi, alors que mon 30D fournit 8,3MPixels...
Le fichier vous intéresse ?
-
13/02/2008, 17h00 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
sur....
-
13/02/2008, 17h06 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Je le mets en ligne de suite
-
13/02/2008, 17h15 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Voila, le fichier est en ligne ici :
http://photoadrien.free.fr/DOWNLOAD/..._simul_dpi.xls
Adrien
-
13/02/2008, 17h20 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci Adrien
-
13/02/2008, 17h29 #10
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
De rien ! Je me suis suffisamment pris la tête sur ce sujet lorsque j'ai fait mes premiers tirages grands formats à 254 dpi chez Negatif+, du coup j'ai creusé le sujet, alors si ça peut servir à d'autres personnes du forum....
Après, pour rebondir sur magic_flight, je ne connais pas les limites acceptables en terme d'interpolation. J'ai fait des tirages 60x40 à 254 dpi, qui ont nécessité une interpolation x4 (environ) sous photoshop, et je suis très satisfait du résultat ! Bien évidemment, je ne colle pas mon visage au tirage...mais le fait-on pour un tirage d'exposition ?
Adrien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Resolution 30D...
Par Joseph B. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/05/2007, 17h21 -
Rawshooter & Résolution
Par clairdelune64 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 05/06/2006, 10h12 -
resolution
Par utopia dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 16Dernier message: 17/02/2006, 19h34 -
quelle resolution
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 18/09/2005, 22h30 -
Resolution bizar
Par lapiseb dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 28/01/2005, 07h31