Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Agence pour photographe amateur
Vue hybride
-
07/08/2006, 12h39 #1
Ah, ok.
Je ne connais rien rayon sport.
-
09/08/2006, 07h40 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Certes ses agences pour amateurs c’est du fouttage de gueule par excellence !
Mais en poussant un peu plus le raisonnement, pourquoi sont-ils là ?
Simplement pour palier à une demande, un créneau …
En effet, de mon expérience personnelle, je peux dire et affirmer, que la photographie est un milieu ultra fermé, on dirait que tout est sous la mention "TOP SECRET".
Il met arrivé, lors de mes débuts, il y a env. 1 an (oui je sais, j'suis un BB :p), de rentrer en contact avec des pros, d’une part parce que j’étais tout ébahi devant le travail effectué, et par l'envie naissante de faire de la photo, bref, une fois sortie des sentiers battus, nada, le black-out total !
Personne pour me renseigner, plus de réponses, etc … :blink:
Donc, oui, les agences pour amateurs sont là pour profiter d’une situation, car si les pros seraient plus translucides (je ne dis pas plus transparents, il y a forcement un doigté perso, un savoir faire propre à eux qu’ils ne veulent pas divulguer, je comprends tout à fait) mais le fait de nous diriger un peu dans nos démarches éviteraient qu’on se fasse avoir.
Car nous sommes liés, les pros sont du coup plus bafoués qu’autre chose !
En effet, une agence n’a que faire de payer 100x ou 1000x plus un cliché chez un pro, alors qu’un amateur fait la même chose, même si la qualité est moindre, suivant les applications, ca passe … d’autant plus que j’ai vu bon nombre de travaux d’amateurs, nettement au dessus de certains pros …
Le seul pro, a ma connaissance, qui a le moins la langue de bois, est Olivier C.
Messieurs les pros, avec le plus immense respect que j’ai pour votre profession, qui de plus, me passionne, j’espère que vous allez y penser …
Amicalement.
-
10/08/2006, 00h15 #3
Faux débat.
Si tu vends une photo, même une seule, pour cette unique photo tu es "pro", puisque tu vends, et rien ne te l'interdit.
Mais tu vends AU BAREME !
-
10/08/2006, 00h33 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- A ton avis ?
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 20D / Mamiya 645 / Canon Eos 5
Envoyé par Viktor
Un professionnel, gagne sa vie avec son métier.
Là c'est un "bonus" sur un hobby.
-
10/08/2006, 00h40 #5
ça ne change pas le problême, il n'y a pas de "numérus clausus".
Pour s'installer plombier, il faut un CAP, et sans doute les qualifications EGF .
Pas pour la photo.
Suffit de payer les taxes et impositions.
Il n'y a pas "d'obligation de résultat dans l'état de l'art".
ça plait au client, tu est payé, sinon, c'est pertes et profits...Dernière modification par Viktor ; 10/08/2006 à 00h42.
-
10/08/2006, 07h27 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi je viens d'en vendre trois. A mon barême...je dois rien à personne. Et j'ai rien payer du tout...ça regarde que moi. Et que non c'est pas ça PRO.
Ne pas confondre métier avec opportunité, un peu comme rêve et réalité.Dernière modification par Fred08 ; 10/08/2006 à 08h43.
-
10/08/2006, 07h45 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par Viktor
-
10/08/2006, 09h27 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Vendre sans s'acquitter de la fiscalité et des charges sociales, c'est du black...
Se faire rémunérer par une "pseudo agence" comme Fotolia (qui VEND à des magazines, certes à diffusion marginale, notamment dans le milieu agricole, mais qui vend quand même, ne la sous-estimez pas !), tout comme toucher des recettes publicitaires web (Google AdSense par exemple) sans déclarer ses revenus, c'est du black...
Perso je bosse avec une agence (une vraie, contrat, clauses de non concurrence, etc...) depuis 13 mois maintenant. Ils m'ont pris à ce jour 1445 photographies (soit environ 65% de mes envois, sachant que j'en avais envoyé près d'un milliers "déjà en stock" à l'origine) et cela m'a rapporté à ce jour 1200€ net (plus à peu près le même montant en vente directe de mon côté : tirages d'art et cession de droits en direct ; mon CA sur 12 mois est de l'ordre de 2600€...)
Pas de quoi gagner sa vie, même si certaines ventes sont assez intéressantes (plus de 300€/photo sur certaines qui ne m'ont pas encore été réglées - les délais sont très longs entre la parution et le paiement du photographe) alors que d'autres sont "ridicules" (15€/photo...) mais les ventes sont de plus en plus courantes. Je n'arriverai (très honnêtement) jamais à en vivre sans activité salarié à côté, comme c'est le cas actuellement, même si j'ai des projets plein la tête et 700 photos supplémentaires qui partent aujourd'hui à mon agence(6 mois de production) !
Sur le principe, je rejoins Viktor : quand on commence à "penser agence", on double systématiquement (ou presque) horizontal/vertical, cadrage à droite puis à gauche, etc... Pas d'hésitation à retoucher les photos pour virer les trucs gênants (c'est pas pour un concours photo !), pas d'hésitation à recadrer... dans les limites du raisonnable sachant que mon agence demande 8 MPixels (6 MPixels acceptés néanmoins) : le 5D est donc bienvenu !!!
Je pratique donc deux types de photo : celles pour mon plaisir (certaines partent en agence quand même) et celle pour financer mon matériel (il m'arrive de photographier des choses qui ne me branchent pas plus que ça !)
Mais le plus important au milieu de tout ça, c'est de développer son tissu relationnel. Créer de nouveaux "marchés", aller de connaissances en connaissances, le cas échéant se "vendre gratuitement" (faire des cadeaux) pour toucher de nouveaux domaines (tout en récupérant les droits photographiques bien entendu, autorisations signées à l'appui !!!)
Un travail de longue haleine... Mais qui paye ! Les quelques contrats en direct que j'ai levé l'ont été par le biais de mon site web (sur lequel je travaille beaucoup, au niveau référencement et contenu)
Je connais très bien quelques grands photographes animaliers professionnels (à temps plein). Tous sont unanimes : plus de la moitié de leur temps est consacré à leur promotion, à la recherche de contacts, à la vente de leurs images. Cela peut aller jusqu'à 3/4 de leur temps sur certaines périodes !
Pour les autres que je connais (qui sont comme moi en activité secondaire), une chose est claire : on produit moins, mais surtout on passe bien moins de temps à rechercher des clients potentiels ! Donc du coup, on vend beaucoup moins... Mathématique !
Être amateur et "faire fortune" dans la photo ne sont pas deux choses compatibles !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Valeur d'une photo pour image agence americaine
Par RGB-MIX dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 22/05/2008, 20h17 -
Agression d'un photographe amateur en Seine Saint Denis
Par nicojerem dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 24/11/2007, 19h36 -
URGENT: Recherche un photographe (amateur) pour un mariage SAMEDI 10 FEVRIER !!!
Par Jibs dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 09/02/2007, 14h17 -
Deux boîtiers pour un amateur : est-ce bien nécessaire ?
Par johnmari dans le forum Discussions généralesRéponses: 53Dernier message: 21/01/2007, 10h58 -
Un GPS pour photographe nomade
Par Lucky dans le forum Matériels DiversRéponses: 25Dernier message: 05/09/2006, 16h19