Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Mon Canon et les rayons X de l'aéroport...
-
23/08/2007, 13h15 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 42
- Messages
- 1
- Boîtier
- Eos 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-55 et 55-200
Mon Canon et les rayons X de l'aéroport...
Voilà je prends l'avion dans un mois et j'embarque évidemment mon matos photo : Canon Eos 350D avec objectifs Sigma 18-55 et 55-200. Je le mets où : bagage à main (j'imagine) ou soute ??? Des dangers à cause des rayons X à l'embarquement ?? Des conseils ?? Merci
-
23/08/2007, 13h20 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Salut,
Pas de soucis en bagage à main.
Moi je mets tout dans le lowepro que je garde precieusement avec moi tout au long du trajet et y'a aucun soucis.
Bon voyage ;-)
-
23/08/2007, 13h28 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Arcachon
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 70-200 2.8 L IS USM, EF 50 1.4 USM, EF 100 2.78 Macro USM
No problèmes !
Pour avoir pris plusieurs fois l'avion avec matos pour photographier, filmer etc... cela n'affecte pas apparemment les appareils, lorsqu'ils passent aux rayons! même les bagages qu'on emmène avec soit n'y coupent pas à la détection.
-
23/08/2007, 13h35 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Rien à craindre des rayons X des aéroports lors du passage à la sécurité. En fait les circuits électroniques de l'appareil y est très certainement passé en cours de fabrication pour vérifier que tout était OK.
C'est nettement plus sûr que d'enregister le bagages et avoir de très grandes chances qu'il n'aille même pas jusqu'à la soute de l'avion.
-
23/08/2007, 13h45 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
reste collé au dos le sac pour pas que ça disparaisse vite fait par les manutentionaires
ton matériel sera certainement controlé minutieusement par les rayons sans problème
les pellicules étaient sensibles pas le numérique
-
23/08/2007, 13h56 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Attention au trépied : dans certains aéroport, avec certains agents de sécurité, on peut nous demander de l'enregistrer en soute... ou même nous le confisquer -> MADRID, grrr
Bien connu, le trépied est une arme de destruction massive :bash:
Enfin bref, ce genre de grosses choses lourdes, ça peut prêter à discussion... parfois animée :ranting2:
-
23/08/2007, 13h58 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 47
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Ah oui effectivement... le trepried va dans la valise en soute...
bien vu !
@+
-
23/08/2007, 14h04 #8
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Encore faut-il avoir une valise assez grande
Quand tu pars pour un week-end, tu réflechis à deux fois avant de prendre une valise de 70 cm de haut pour une chemise, un teeshirt, un short, un pantalon et quelques sous-vétements...
La prochaine fois, j'hésiterai pas, quitte à devoir bourrer avec du papier journal pour tout caller...
Et surtout pas la solution de facilité qui consiste à l'enregistrer dans sa housse : si tu veux le 'perdre' (je vous laisse traduire), c'est sûrement le meilleur moyen !
-
23/08/2007, 14h23 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
23/08/2007, 15h30 #10
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 73
- Boîtier
- neant à ce jour
- Objectif(s)
- idem boitier
les rayons X ne font ni chaud ni froid à ton appareil
mais les bagages à main se perdent moins que ceux en soute......
-
23/08/2007, 16h32 #11
- Inscription
- July 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
NE pas prendre non plus de sac marquer :
- Canon, Nikon...etc
- Dell, IBM, Compaq...etc
- Manfrotto...
Bref eviter tout marquahe susceptible de trahir la contenance..
-
23/08/2007, 17h19 #12
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
J'ai du enregistrer le trepied à Orly dans la soute donc attention il n'y a pas que Madrid... Mais je dois dire que la première fois, le mec de la sécurité faisant du charme à ma copine à bien voulu que je le prenne avec moi dans ma valise (qui était de tailel cabine)... Je n'ai rien dit car grâce à elle pas obliger de repasser à l'enregistrement... sinon je lui aurais :bash:
A plus
-
24/08/2007, 08h31 #13
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm 1.8 II, Canon 24-70 f2.8, Canon 100mm f2.0
et mon mini trepied je doit penser à le mettre en valise ?
Je pars également dans 3semaines, donc je prendrai le fourre tout en bagage à main, mais bon, je me demande si ils considereraient un mini trepied (genre 20cm) comme arme potentiellement dangereuse ahah
-
24/08/2007, 09h35 #14
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 5
- Boîtier
- D2x
- Objectif(s)
- 17-55
Attention aux produits de nettoyage du capteur.
J'ai un ami qui s'est fait confisquer son Eclipse et même les sensor swab.
Pour les swabs j'ai toujours pas compris et lui non plus d'ailleurs.
Patchinou
-
24/08/2007, 09h38 #15
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 39
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
C'est normal du sais avec Al quaïda de nos jour, Il mette du C4 dans n'importe quoi! Meme dans le capteur du 1DmarkIII.
Moi j'ai peur de prendre l'avoir avec tout ces terroristes.:bash:
-
24/08/2007, 10h23 #16
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
24/08/2007, 12h15 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 54
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ça doit dépendre de l'agent...
j'ai été en argentine en avril dernier, je me suis jamais séparé de mon lowepro ni du trépied accroché dessus... le tout m'a suivi en bagage à main sur la dizaine de vols effectués:
roissy-madrid-buenos aires-calafate-ushuaia-buenos aires-iguaçu-buenos aires-madrid-roissy
jamais personne ne m'a fait la moindre remarque
le seul truc compliqué a été de caser le trépied dans un compartiment à bagages déjà plein en partant de calafate en direction d'ushuaia
-
24/08/2007, 12h31 #18
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- ECanon EF24-70 / EF70-200 / EF16-35
... Et ne risquent pas de voir disparaitre ton matos...
C'est arrivé à un pote qui avait mis son reflex ds la valise enregistrée en soute... Au départ appareil, à l'arrivée y en a plus.... maaaagggiiiique :bash::ranting2:
Par contre, je mettrais le trepied ds la valise... Ca peut passer comme ca peut etre refusé. Impossible à prévoir.
Tout dépend du niveau de risque terroriste au moment ou tu prends l'avion.
Voyageant très souvent en avion, je l'ai tjrs mis dans la valise. Je ne veux pas prendre le risque de devoir le laisser sur place... (Si tu passes par Londres, mets le dans ta valise - Ils sont très chi..t là bas)
Remarque tout dépend de combien de €€ tu as mis dans ton trepied...
-
24/08/2007, 12h36 #19
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Moi je mettrai pas le trépied dans la soute... j'ai longtemps bossé à l'aéroport de Genève et j'ai vu de tout. D'abord sur la piste à charger et décharger les baggages. Puis au litige baggage, bureau ou tout le monde vient pour réclamer ses baggages perdus, manquants, abimés...
Avec le temps j'ai compris que moins tu en mets dans la soute et mieux c'est. Je vous jure qu'il ne vaut miuex pas voir comment sont traités les baggges... ça fait peur!!
En plus j'ai un pote qui a mis sont trépied en soute dans une valise. Il est arrivé légèrement voilé et plus moyen de le déployer!!!
Le seul danger à part ça c'est les cartes mémoires. Elles doivent TOUJOURS rester dans le baggage qui passe sur le tapis et pas dans tes poches. Parce que les détecteurs de métaux sont magnétiques et les cartes... ben y a rien de mieux pour les formater définitivement!! Donc jamais de carte sur sois, toujours dans le sac photo!!!!!
-
24/08/2007, 12h38 #20
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 45
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Passé chez Nikon en 2007
Mauvaise expérience pour moi. Trépied carbonne dans une valise en soute ; retrouvé cassé à l'arrivée...
-
24/08/2007, 12h40 #21
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 45
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Passé chez Nikon en 2007
-
24/08/2007, 12h52 #22
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Toulon - France
- Âge
- 48
- Messages
- 290
- Boîtier
- EOS 400D + 580Ex + Grip
- Objectif(s)
- 17/55 -- 70/300 IS USM --50 f/1,8 II -- 24/105 f4 L IS USM
moi sur un marseille - Lille
J'ai du faire enregistré mon trépied !
Comme j'avais une valise cabine, je n'ai pas pu le mettre dedans.
Emballé dans un plastique de l'aéroport !
Résultat à l'arrivée, tête cassée...
J'vous jure....
-
24/08/2007, 12h54 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
J'ai des doute sur la réalité de cette info, sauf peut-être pour les micro-drives. Il y a des fausses nouvelles qui se propagent vite. De toute façon on se promène rarement avec des cartes Flash dans ses poches et pour pas mal de raisons (dont certaines bonnes) il vaut mieux les laisser dans le sac photo.
Cette page donne des infos.
Contrôles à l'aéroport : quels risques pour mes appareils ?
-
24/08/2007, 13h00 #24
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Si du matériel photo doit partir en soute.... mieux vaut pas se faire d'illusion. Même un trépied cassé ça ne m'étonne pas. Ca ma fait sourire (mais je me moques pas) parce que les gens pensent souvent que le seul risque de la soute c'est le vol...
Quand je dis que les baggages sont mal traités.... je suis gentil. Quand vous avez 20m3 de baggages à entrer dans un espace de 10m3.... faut jouer à Tetris. La seule différence c'est que là on peut frapper les briques qui refusent de s'emboiter pour que tout rentre. Sans compter les baggages qui tombent, qu'on jette.... Sérieux la soute c'est pire que le vol parce que vous récupérez votre matos mais vous souffrez de voir ce qu'il a subit sans savoir ce qui a bien pu provoquer de tels dégâts. Faut vraiment l'avoir vu.
Quand à ceux qui mettent leur boitier ou objo en soute alors là je ne me prononcerai pas. Le vol est risqué certes mais la casse est GARANTIE. Si un d'entre vous récupère son matos intact en sortant de l'avion, qu'il fonce dans un tabac jouer à l'Euromillion il est sûr de gagner!!
Et je le répète les cartes mémoires jamais sous les portiques dans les poches... toujours aux rayons X là c'est sans risque en tout cas pour les Microdrives. Mais à mon avis pour les CF, SD etc... c'est pas la peine de tenter le diable dans le sac aux raxons X c'est sans risque. En fait c'est exactement le CONTRAIRE des pellicules qui sont flinguées par les rayons X mais qui ne craignent pas les portiques de détection de métaux. Qu'on se le dise!!Dernière modification par Brice ; 24/08/2007 à 13h04.
-
24/08/2007, 13h15 #25
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Le seul danger à part ça c'est les cartes mémoires. Elles doivent TOUJOURS rester dans le baggage qui passe sur le tapis et pas dans tes poches. Parce que les détecteurs de métaux sont magnétiques et les cartes... ben y a rien de mieux pour les formater définitivement!! Donc jamais de carte sur sois, toujours dans le sac photo!!!!!
-
24/08/2007, 13h16 #26
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- ECanon EF24-70 / EF70-200 / EF16-35
De ttes façon, si t'arrives à passer 1 truc électronique (1 carte mémoire) par le portique, champion... - C'est tellement sensible ces trucs là maintenant que quoiqu'il en soit tu es bon pour un retour à la case départ pour déposer l'objet et repasser par le portique. Autant mettre tout direct sur le tapis à rayons X.
-
24/08/2007, 13h33 #27
-
24/08/2007, 13h38 #28
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
En fait il faut distinguer trois choses différentes :
1) passage de l'APN/cartes dans le scanner rayons-X (celui près du portique détecteur de métaux).
2) passage de l'APN/cartes sous le portique de détection de métaux
3) passage dans le scanner rayons-X des bagages allant en soute.
Si on compare le 1) et le 3), la dose de rayons-X du 1) est beaucoup plus faible. Il faut donc éviter de mettre ces composants en soute. Mais il y a bien sûr d'autres raisons évidentes de ne pas les mettre en soute.
Le 2) est particulier puisqu'il s'agit, non-pas de rayons-X mais de champ magnétique. Après une petite recherche, il semble que, même si le risque est quasi-nul, les circuits électroniques des APN/cartes y soient plus sensibles.
La solution 1) est donc la moins mauvaise (les PC portables et les téléphones portables y passent bien sans conséquences...) mais surtout celle qui correspond au bon sens (ne pas mettre les APN/cartes en soute, ne pas les garder sur soi, les avoir en bagage à main).
Pour élargir un peu, voici un petit texte que j'ai écrit sur le sujet :
Je voyage très souvent (pour raisons professionnelles) aux USA, Suède, Chine, Japon et Russie. Une bonne trentaine de fois dans l'année au minimum
Dans la mesure du possible, j'essaye d'emporter avec moi un peu de matériel photo afin de récolter quelques clichés des pays où je me rend.
Voici mon expérience :
1) j'ai toutes les factures des composants que j'emporte - ça m'a servi pour prouver la provenance de mon matériel et montrer que les taxes ont bien été payées.
2) je n'ai que du numérique. je n'ai jamais constaté de dégats suite au passage aux rayons X.
Donc ici, je dirai qu'il n'y a pas de risque.
3) je m'arrange toujours pour avoir mon matériel avec moi, en cabine. jamais en soute.
Je n'ai jamais eu de problème pour les garder avec moi, mais il faut dire que je prend le strict minimum.
d'ailleurs, il peut y avoir des choses inétressantes à photographier dans l'avion :
- il m'est arrivé de photographier une aurore boréale
- j'ai pu photographier le désert de Mongolie, la grande muraille de Chine en arrivant sur Pékin, etc...
- quelques atterissages (un peu en cachette, car normalement, les appareils électroniques doivent être éteints).
- des fois, des choses rigolottes en cabine...
4) il m'arrive parfois d'acheter du matériel photo (aux USA principalement, au Japon, ça ne vaut pas le coup). Je me débarrasse toujours des boites et des plastiques et, pour un objectif par exemple, je le monte sur le boîtier.
5) il faut être très attentif à ses bagages, surtout pendant un transfer entre deux correspondance. le vol d'objet est extrêment courant. la discrétion est de mise (inutile de porter son appareil ostensiblement sur son gros bide) et l'attention aussi.
6) sinon, il faut rester serein. les problèmes sont rares et on peut être tranquille si on prend quelques précautions indispensables (et du bon sens).
-
24/08/2007, 13h41 #29
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Moi je voudrais bien voir ce que tu as photographié de rigolo en cabine...
-
24/08/2007, 14h16 #30
-
24/08/2007, 14h38 #31
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
-
24/08/2007, 14h48 #32
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Ah.... on a bien la même notion de rigolo alors !
Sinon moi je suis allé au Kenya l'année dernière avec un gros Tamrac Expedition 7 de 12 kilos et le trépied fixé dessus. Aucun problème avec KLM. Mais pour partir aux Etats-Unis je pense qu'il faut oublier!!
-
24/08/2007, 15h00 #33
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm 1.8 II, Canon 24-70 f2.8, Canon 100mm f2.0
-
24/08/2007, 15h04 #34
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
je vous met sur la piste (mais vous avez l'esprit mal tourné) : sur les longs courriers et les vols de nuit, les passagers dorment (généralement, non ?). Il est intéressant d'observer cette petite communauté : le monsieur complètement chiffoné dans sa couverture, la dame qui prend toute la place, la jeune femme dont la tête se penche sur l'épaule du parfait inconnu assis à côté d'elle...
-
24/08/2007, 15h17 #35
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Oh mais c'est nul ça
-
24/08/2007, 15h18 #36
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
+1
Les cartes mémoire (CF, SD) sont de l'électronique pure et dure et sont résistantes aux champs magnétiques. Même pour les micro-drives, j'ai de forts doutes d'une quelconque influence du portique
Et je n'ai jamais vu de pellicules voilées par les rayons X des systèmes de contrôle (à moins de se promener avec du 1000 ASA). On a toujours un peu exagéré ce phénomène et à une époque (reculée) on pouvait acheter des pochettes doublées en plomb pour protéger les pellicules à transporter (j'en ai une à vendre....)Dernière modification par ishoot ; 24/08/2007 à 15h27.
-
24/08/2007, 15h20 #37
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je vais assez souvent aux USA et c'est vrai qu'ils sont stricts ; mon épouse avait gardé dans son sac à main des ciseaux à ongles (5cm de long hors tout) c'est tout juste si on ne l'a pas considérée comme une terroriste potentielle. En tout cas, ciseaux confisqués. Idem pour une bouteille d'Evian de 50 cl.
-
24/08/2007, 15h24 #38
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Pour les microdrive y a aucun doute... aimant et disque dur ne font pas bon ménage! t'as déjà collé une enceinte de chaine hi-fi contre ton ordi??? Essaye pas, l'aimant à l'intérieur va flinguer ton disque dur. J'en ai fait l'expérience. Et pour le microdrive dans le portique c'est pareil.
Pour le CF et SD ce qui est sûr c'est que je ne vas pas m'y risquer!! A mon avis c'est pas sans risque.
-
24/08/2007, 16h23 #39
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Mandelieu
- Âge
- 60
- Messages
- 2 434
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Ef 100 mm 2.8 macro usm ;RF24-105 L
: Donc , si je veux trois monopodes
je mets mon trepied en soute ??:34: :34:
c'est ça l'avion c'est magique:bash: ok je sors!!
-
02/04/2022, 15h44 #40
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Waterloo
- Âge
- 62
- Messages
- 128
- Boîtier
- 5DIV, 7D
- Objectif(s)
- 14-400
bonjour.
Je relance le débat car les conditions de 2005 ne sont nécessairement les mêmes qu'en 2022.
J'ai fait la drôle découverte qu'après un voyage récent, 2 sur 4 de mes cartes sd n'étaient plus reconnues par mon 6D, ni par mon ordinateur.
Impossible de les formater car elles n'existaient tout simplement plus. Qqn a déjà vécu une situation semblable à la mienne? Merci.
-
02/04/2022, 16h50 #41
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pas mal de légende urbaine dans tout cela
Avec les anciens systèmes de contrôle, oui, c'était des rayons X et assez pénétrants
Maintenant c'est beaucoup plus compliqué et ça ne repère pas que l'électronique en tous genres, mais c'est capable de différencier un certain nombre de "substances" et également les produits "radio-actifs"
En tous cas pour vos cartes mémoires il doit y avoir un autre souci
-
02/04/2022, 19h36 #42
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Waterloo
- Âge
- 62
- Messages
- 128
- Boîtier
- 5DIV, 7D
- Objectif(s)
- 14-400
Merci pour votre réponse. Probablement, mais c'est tout de même étonnant.
-
03/04/2022, 11h26 #43
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Voici un peu de lecture (en anglais):
https://web.archive.org/web/20120831062908/http://www.i3a.org/technologies/advocacy/itip-2/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Derniers rayons de soleil
Par EOS-Tim dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 31/07/2007, 19h49 -
En attendant un atterissage a l'aéroport...un "vrai" oiseau
Par Mac64 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 13/03/2007, 14h57 -
Derniers rayons...
Par Muzz dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 07/02/2007, 15h37 -
rayons
Par erick dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 07/11/2006, 19h53 -
Risque aux rayons X
Par Pierre dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 15/06/2005, 14h55