Acheter même pas cher de l'argentique n'est pas la solution. Le digital a atteint un très haut niveau de qualité et permet d'avoir à domicile l'entièreté de la chaine graphique avec des possibilités inouies pour des budgets raisonnables. Mais il faut quand même un ordinateur valable un bon programme style photoshop CS2 ou plus simple , une bonne imprimante et beaucoup de savoir faire. Attendre un nouvel hypothétique appareil (40 D) ... pourquoi faire alors que le 400D qui vient de sortir marche bien et que de remarquables photographes l'ont adopté comme appareil principal. De plus il est moins cher que la série 30D ou 40D et d'après CI les photos sont équivalentes en qualité. L'argent ne doit pas être entièrement mis dans le boitier mais réparti dans l'ensemble de la chaine graphique pour avoir le meilleur résultat et la meilleure qualité de photos. Donc à mon avis prend immédiatement un 400D, met un programme sur ton ordinalteur (Photoshop éléments ou photoshop CS2 ) retrousse tes manches et apprend à faire des photos plutôt que de rèver à un appareil plus solide. La solidité ne sert de toutes façons à rien puisque tu n'useras jamais le 400D et que de nouveaux appareils encore plus perfectionnés sortiront tous les deux ans. Il vaut mieux acheter la performance à un bon prix et éventuellement revendre dans deux ou trois ans pour acheter le nouveau modèle s'il présente réellement des avantages décisifs. La différence entre le futur 40D plus cher et le 400D tu devrais l'investir dans le reste des éléments de ta chaine graphique qui te manquent certainement. Bernardp