Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Mode arborescent
-
27/03/2007, 19h03 #16Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 52
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
salut le mf doit etre, hum que du bon, un p'tit bald... arf bon c'est pas tout a fai le même budget...
perso, si j'oriente vers le reflex canon à monture ef c'est aussi pour une certaine compatitbilité du "parc objectif", faut voire les occases des monsieur tout lemonde qui passent au numérique et bradent leur ancien equipemet argentique... et dans le cas d'un pssage au numerique la monture EF suivra un minimum...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avant d'aller acheter mon 400D
Par webonaute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/11/2007, 21h57 -
Passer de l'argentique au numérique
Par Blacksad dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2007, 10h57 -
Vive le numérique et l'argentique
Par dady58 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 8Dernier message: 13/03/2007, 22h20 -
Après l'argentique, vive le numérique !
Par mike tango dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 06/03/2007, 21h11 -
Passage de l'argentique au numérique
Par didierb dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/07/2006, 16h53





