Acheter de l'argentique avant de passer au numérique ?

[ploum]

fouinix,
- argentique ou numérique?
question 1: as-tu un ordinateur?
* oui: un numérique te permet de visualiser tes photos sans dépenser un sou ou presque. tu peux prendre beaucoup de photos (trop!!???)
ce qui n'est pas le cas d'un argentique: pour voir une photo, il y a le coût de développement...
* non: dans ce cas, numérique et argentique reviennent au même ... tout en étant très différents.
- sinon pourquoi attendre la sortie du 40D?
le 400D ne te suffit pas? surtout si ton budget est serré? au début, ne vaut-il pas mieux mettre ton argent dans un objectif de meilleure qualité?
@+

[fouinix]

fouinix,
- argentique ou numérique?
question 1: as-tu un ordinateur?
* oui: un numérique te permet de visualiser tes photos sans dépenser un sou ou presque. tu peux prendre beaucoup de photos (trop!!???)

ce qui n'est pas le cas d'un argentique: pour voir une photo, il y a le coût de développement...
* non: dans ce cas, numérique et argentique reviennent au même ... tout en étant très différent.
- sinon pourquoi attendre la sortie du 40D?
le 400D ne te suffit pas? surtout si ton budget est serré? au début, ne vaut-il pas mieux mettre ton argent dans un objectif de meilleure qualité?
@+

Niveau informatique je suis équipé, mais la question n'est pas vraiment argentique vs numerique mais plutot "argentique monture FD" vs "attendre pour du numerique".
En ce qui concerne le boitier, je préfère investir dans un boitier semi pro que de partir vers un 400d ou 350d que je serai obligé de vendre quelques temps plus tard pour passer vers un semi pro. Et au final j'y perdrai.
En ce qui concerne les objectifs je me suis déjà mon idée : 17-70 2.8 sigma et 70-300 IS USM Canon.
Mais merci pour ta réponse
Et si j'ai bien compris les objectifs monture FD ne sont pas exceptionnels donc ça ne vaut peut être pas le coup ....