Acheter CI et RP ,maladie honteuse..?

[tetrapack]

Les revues francaises sont tout de même de bonne qualité : CI, RP ...
Cette histoire de conflit d'intérêt est un grand classique des magasines.
Le même problème existe pour les revues de montagne avec des commentaires du genre "cette broche à glace n'a rien à envier a ses concurrents" alors que tous le monde les bazardait tant elles étaient impossibles à amorcer dans des conditions délicates (soit quand on en a besoin pour sauver sa peau).
La différence concernant CI c'est tout de même les mesures systématiques que je ne soupçonne pas d'être fausses.
Après dans les commentaires effectivement on préserve toujours l'intérêt de la marque.
Ce qui me gêne également c'e sont les sujets tabous :
1/ la qualité des SAV : très important pour du matériel photo très cher : CI est bien lu par des consommateurs ! ( il parait qu'un CI va sortir sur le sujet ...).
2/ les dispersions de qualité (voir par ex le pb de saletés dans le 17-55) : jamais abordé dans la revue, toujours nié dans le forum et pourtant j'ai lu dans CI plusieurs fois des commentaires suite à un test "le modèle dont nous disposions présente sans doute un défaut d"alignement" ...

[Bob-74]

Ce qui me gêne également c'e sont les sujets tabous :
1/ la qualité des SAV : très important pour du matériel photo très cher : CI est bien lu par des consommateurs ! ( il parait qu'un CI va sortir sur le sujet ...).
...

Le problème du SAV c'est qu'il n'y en a bien souvent plus. Maintenant, il y a des SAV répartis un peu partout sur le territoire français. Certains sont performants, d'autres pas et, celà peut changer avec et selon le technicien.
Il y a quelques années, Canon n'avait qu'un seul SAV, le sien dans la région parisienne. Mais Canon ne vendait pas le même nombre d'appareils qu'il en vend maintenant.
Et en plus, la plupart des appareils étaient vendus dans les petits magasins. Et le vendeur, qui connaissait ce qu'il vendait regardait lui même s'il ne pouvait intervenir avant retour au SAV.
Aujourd'hui, les APN sont vendus en majorité par la grande distribution à des particuliers qui, pour la plupart n'y connaissent rien et par des vendeurs qui n'y connaissent pas mieux.
Alors, les APN "en panne" sont envoyés dans des SAV surchargés dont certains font n'importe quoi et ne vérifient peut être pas la panne, indiquant une réparation "bidon".

Exemple en automobile :
Un ami a une panne lors de la remontée de la vitre de portière avant droite.
Le garage lui indique que c'est le mécanisme qui est oxcydé (c'est la mode) = coût de la réparation : 350 €.
L'ami démonte le cache de la portière et remet le connecteur électrique en place après avoir nettoyé les contacts. Une heure de temps passée (surtout à chercher les vis pour enlever les caches. Et ça marche .... ça marche...

[norbert]

Et ben moi, j'ai trouvé ma revue.
C'est IMAGE&NATURE. Ils en sont au n°5 et j'attend toujours le suivant avec impatiente.
C'est exactement ce que je recherche. En plus, j'aime beaucoup les tests et les sujets.
Je n'arrive pas à accrocher à CI et RP.

Norbert

[Picturejo]

Et ben moi, j'ai trouvé ma revue.
C'est IMAGE&NATURE. Ils en sont au n°5 et j'attend toujours le suivant avec impatiente.
C'est exactement ce que je recherche. En plus, j'aime beaucoup les tests et les sujets.
Je n'arrive pas à accrocher à CI et RP.

Norbert

+1 je prends plaisir à le parcourir

[Lapinou]

Et ben moi, j'ai trouvé ma revue.
C'est IMAGE&NATURE. Ils en sont au n°5 et j'attend toujours le suivant avec impatiente.

Je ne la connais pas... Si je la trouve dans mon Relay habituel, je l'embarque !

[napo]

il bat le pompon avec des résultats de tests étranges,non?
Ainsi, les variations selon que le 24-70 2.8 est monté sur un 5D ou un petit capteur...